Aihe: Kovapuiden työstö kiellettyä Helsingin kaupungin peruskouluissa
1 2
justus5
29.03.2010 21:59:09
MPU: Kun ei siellä käsitöissä koko ajan olla sankassa tammi- tai pyökkipölyssä.
Marko

 
Verrattain vähäiseksi tosiaan taitaa loppupeleissä altistuminen ainakin oppilaiden kohdalla jäädä, kun otetaan huomioon kuinka paljon keskiverto peruskoulun oppilas noissa teknisissä tiloissa aikaa loppujen lopuksi viettää. Lisäksi kun ottaa huomioon, että luokissa on kuitenkin jonkinlaiset imurit ja tilat poikkeuksetta siivotaan töiden jälkeen, niin kyllä toi kielto jotenkin liiottelulta tuntuu. Opettajillahan altistumista pölylle yms. tapahtuu tietenkin enemmän.
 
Pitänee laittaa ihan mielenkiinnosta Helsingin kaupungille tiedustelua aiheesta, josko sieltä joku vastuunkantaja löytyisi vastaamaan.
Remember to rebel against authorities, kids!
justus5
30.03.2010 22:47:10
Noniin, tänään tuli hieman selvyyttä asiaan. Pääsyy em. kieltoon on ilmeisesti yksittäisessä koulussa sattunut tapaus, jossa puutyöluokan imurit eivät ole toimineet oikein ja pölyä on sitten syystä tai toisesta löytynyt ympäri taloa. Sotku oli sittemmin siivottu asiantuntijavoimin ja lasku oli kaiketi ollut sen mukainen.
 
Tämä siis toisen käden tietoa tuolta kurssin vetäjältä. Asian puinti jatkuu edelleen, joten jäädään odottelemaan pitääkö vetää viiva nimen yli ensi syksyn osallistujalistasta.
Remember to rebel against authorities, kids!
tonicaster
30.03.2010 23:03:50
Tottakai nimi yli jos tollainen kielto iskee voimaan.
Jaloillaan äänestäminen lienee paras vaihtoehto. Toki löytyy varmasti kursseille ihan riittävästi noita männyn työstäjä mummojakin jotka sitten tekee jalka äänestäjien eleet tyhjäksi...=)
MPU
31.03.2010 08:19:44
justus5: Noniin, tänään tuli hieman selvyyttä asiaan. Pääsyy em. kieltoon on ilmeisesti yksittäisessä koulussa sattunut tapaus, jossa puutyöluokan imurit eivät ole toimineet oikein ja pölyä on sitten syystä tai toisesta löytynyt ympäri taloa. Sotku oli sittemmin siivottu asiantuntijavoimin ja lasku oli kaiketi ollut sen mukainen.
 
Tämä siis toisen käden tietoa tuolta kurssin vetäjältä. Asian puinti jatkuu edelleen, joten jäädään odottelemaan pitääkö vetää viiva nimen yli ensi syksyn osallistujalistasta.

 
Mitähän olisi tehty jos pöly olisi ollut kuusi-tai mäntypölyä? Kielletty kaikkien puiden käyttö? Ennemminkin pitäisi kieltää kyseisen käyttäjän työskentely tiloissa jos ei ymmärrä olla työstämättä koneilla jos imurit eivät toimi.
Marko
Ite kun tekee saa sellasta kun tulee
jPekka
31.03.2010 09:53:48 (muokattu 31.03.2010 09:54:19)
 
 
Kyselin asiasta työväenopistokontaktieni kautta - olen kyseisen laitoksen johtokunnassa vihreiden edustajana 8-) - ja saamani vastaus oli seuraava:
 
"Rajatapauksia aina on, mutta terveellä maalaisjärjellä selvitään. Ohjeessa on maininta työstössä syntyvän pölyn poistamisesta. Eli ohjeita noudattamalla ns. pienimuotoinen jalopuunkäyttö on sallittua."
 
Soitinrakennuksessa tapahtuva jalopuunkäyttö on väistämättä pienimuotoista.
"Te ette pitäisi Nietzschestä, sir. Hänen filosofiansa on pohjimmiltaan epätervettä."
MPU
31.03.2010 10:05:42
jPekka: Kyselin asiasta työväenopistokontaktieni kautta - olen kyseisen laitoksen johtokunnassa vihreiden edustajana 8-) - ja saamani vastaus oli seuraava:
 
"Rajatapauksia aina on, mutta terveellä maalaisjärjellä selvitään. Ohjeessa on maininta työstössä syntyvän pölyn poistamisesta. Eli ohjeita noudattamalla ns. pienimuotoinen jalopuunkäyttö on sallittua."
 
Soitinrakennuksessa tapahtuva jalopuunkäyttö on väistämättä pienimuotoista.

 
Näin pitää toimia. Kun jokainen rakentaja huolehtii omalta osaltaan pölynpoistosta, ei mitään syytä kieltoon ole. Niinkuin jo aiemmin sanoin, jos ei osaa käyttää imureita, olisi kielto tultava käyttäjälle, ei materiaalille.
Marko
Ite kun tekee saa sellasta kun tulee
poppamies
31.03.2010 10:14:16
 
 
Muistan aikoinaan 1900-luvulla kun itse olin kursseilla niin ei saanut käyttää koulun vannesahanteriä ja nauhahiomakoneennauhoja vaan kursilla oli omia mitä vaihdettiin. Kyllähän joku eksoottinen apinanleipäruu kuluttaa teriä ja nauhoja aivan eri tavalla. Esim. bubingalla saa kyllä helposti poltettua terän kuin terän.
Lord Of The Strings
MPU
31.03.2010 11:50:25
poppamies: Muistan aikoinaan 1900-luvulla kun itse olin kursseilla niin ei saanut käyttää koulun vannesahanteriä ja nauhahiomakoneennauhoja vaan kursilla oli omia mitä vaihdettiin. Kyllähän joku eksoottinen apinanleipäruu kuluttaa teriä ja nauhoja aivan eri tavalla. Esim. bubingalla saa kyllä helposti poltettua terän kuin terän.
 
Ei näin open silmin ollenkaan huono vaihtoehto. Mikään ei ärsytä niin paljoa kuin se, että terät ja nauhat/laikat ovat huonossa kunnossa edellisen käyttäjän jäljiltä.
Marko
Ite kun tekee saa sellasta kun tulee
JPQ
31.03.2010 18:11:01
 
 
Koivuhan kait kanssa kovapuu? tuli vaan mieleen miedän käsityö tunnilla open tekemiset eli laittoi pylväsporalla joka oli pulassa tuota poramaan ei siinä mitään mutta siinä kinni piteleminen ettei loukkaa.Ja lisäksi muut opet oli vihaisia senkin takia että materiaali oli liikaa tuolle koneellekin virallisesti näin ymmärsin. Ymmärrän kytllä että koululaisilta kielletään joku mutta että työväen opistonkurssilaisilta tms tilojen käyttäjiltä se on jo sairasta.
Laajan musiikkityylien kirjon edustaja. Tähän asti kehutuin kappale musiikki näytteessä download linkkinä. Ehkäpä toinen puolisko tyylistäni jota eniten edustan.
tekerolant
31.03.2010 22:09:28
poppamies: Muistan aikoinaan 1900-luvulla kun itse olin kursseilla niin ei saanut käyttää koulun vannesahanteriä ja nauhahiomakoneennauhoja vaan kursilla oli omia mitä vaihdettiin. Kyllähän joku eksoottinen apinanleipäruu kuluttaa teriä ja nauhoja aivan eri tavalla. Esim. bubingalla saa kyllä helposti poltettua terän kuin terän.
 
Ihan ok idea muuten, mutta haluaakohan se lopulta vastuussa oleva reksi luottaa siihen, että eestaas vaihdellut terät ovat kunnolla asennetut ja säädöt takaisin kohdillaan jnpp. Teknisen työn välineiden kunnossapitäminen vie aikaa ja eipä oikein ole nykyään noilla työnantajilla halua antaa siihen juuri mitään liksaa/määrärahaa.
 
Pölyasioista vielä sen verran, että pahinta sotkua syntyy, kun jokainen kiulun tai ruumisarkun tekijä vetelee omilla hiomakoneillaan miten sattuu ja missä sattuu. Kerrankin yks jehu hioi pirttikaluston ja pölyt lensi suoraan takana olevaan avoimeen työkalukaappiin. Se pappa ei tullut enää, ei edes siivoamaan jälkiään. Kerran yks nikkarinero keksi hioa kemian vetokaapissa, joka oli viereisessä huoneessa.
 
Mutta enimmäkseen ne ovat toki fiksua ja hyvistä tiloista ja vehkeistä asiallisesti nauttivaa porukkaa nämä iltakäyttäjät.
 
Iltakäyttöä järkkäisi mielellään, mutta yksikin pönttömaakari, joka sahaa vannesahalla naulaan aiheuttaa mulle ylimääräistä palkatonta työtä. Terän vaihtaminen on selvittelyyn kuluvan ajan rinnalla piece of cake. Hommien kuseminen vaikkapa kasiluokan puutöissä incognito-iltakäyttäjien sekoilujen takia ei myöskään mieltä ylennä.
 
Olen koettanut ehdottaa, että käyttäjiltä otettaisiin satku pantiksi ja sen saisi takaisin, kunhan hommat on asiallisesti hoidettu ja vice versa. Sitä on pidetty kauhiana natsismina. Heh.
Ketä enään nytten viittii kuullostaa ihan joltain haaveilioilta? Aijotko sä?
poppamies
31.03.2010 22:24:50
 
 
tekerolant: Ihan ok idea muuten, mutta haluaakohan se lopulta vastuussa oleva reksi luottaa siihen, että eestaas vaihdellut terät ovat kunnolla asennetut ...
 
Terän vaihtaminen on selvittelyyn kuluvan ajan rinnalla piece of cake...

 
Nå tästä juuri oli kyse. Vannesahan terän vaihto on niin piece of cake että tottakai se kannattaa tehdä. Sitä paitsi joku 15 mm halkaisuterä ei ole paras kaikissa kitarahommissa. Meillä taisi olla nitä teriä useampia erikokoisia. Työväenopisto kustansi. Niin kuin hiomakoneen nauhat ja Bosch'in yläjyrsin terineen. Jos kitararakennuskurssin vetäjä on ammattimies kaikki hoituu. Meillä oli tämä kaveri opena kymmenisen vuotta.
http://www.ajl-guitars.com/luthier.html
Lord Of The Strings
justus5
31.03.2010 22:30:57
tekerolant: Pölyasioista vielä sen verran, että pahinta sotkua syntyy, kun jokainen kiulun tai ruumisarkun tekijä vetelee omilla hiomakoneillaan miten sattuu ja missä sattuu.
 
Ei liene kiistäminen. Yhden vaahterakannen kun on kerrostalon ~suljetussa kylpyhuoneessa hionut muotoonsa ja todennut (Juzzua vapaasti lainaten), kuinka "pölyä löytyy vielä kolmen vuoden jälkeenkin suljetuista purkeista eri puolelta taloa", niin on jonkinlainen hihatuntuma on olemassa paljonko sitä sotkua saa vähälläkin vaivalla aikaiseksi. Varsinkin jos ei ole minkäänlaista imuria lähimaillakaan..
 
tekerolant: Kerrankin yks jehu hioi pirttikaluston ja pölyt lensi suoraan takana olevaan avoimeen työkalukaappiin.
 
Tästä tuli mieleen tapaus Espoon Nikkariverstaalta, jossa myös ikää kartuttanut mieshenkilö raijasi hiekoitettuja uppotukkeja uhmakkaan oloisesti oikohöylää kohden. Ei ehtinyt muistaakseni ensimmäistäkään vetoa (onneksi) vetää, kun paikan vastaava käski toimittamaan betonihirret ulos ;)
Remember to rebel against authorities, kids!
friikki
06.10.2010 22:06:00
 
 
MPU: Halvempaa toki on kieltää kuin hommata asiallinen pölynpoisto. Koneeseen kuin koneeseen sellaisen kyllä saa, mutta ei aina halvalla.
nimim. Toinen puutyömaikka

 
Komppaan eli juuri näin ja tuhannen euroa köyhempänä :)
Pääasia että pojat viihtyy ja tytöillä on hauskaa
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1 2
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)