Yleistä keskustelua musiikista ›

miksi muilla ihmisillä ei voisi tai saisi millään olla moraalia näissä asioissa jos sinulla ei sitä ole?
 
Ei saisi olla? Tottakai saa, ja mitä useemmalla on, sen parempi. Vaan kuinka useella sitä oikeen tosissaan on.
 
Onko se mahdoton ajatus, että jotkut haluavat ostaa rehellisellä työllä tehtyjä levyä ja toisaalta vaikka ostaa vaatteensa muualta kuin H&M:stä, koska ei halua tukea riistotoimintaa vaikka se maksaisikin itselle enemmän?
 
Ei oo mahdoton ajatus. Mutta, kun seuraa ihmisten ajatusmaailmaa tästä kopiointihommasta ja mitä ihmiset ylipäätään on mieltä netistä lataamisesta, niin... Kerronpa esimerkin. MTV3:n uutisissa kyseltiin kadulla ihmisiltä, mitä ne on mieltä piraattilevyistä. Yks ehkä viiskymppinen ämmä sano, että "juu, ehdottomasti olen piraattilevyjä vastaan, täytyy ostaa oma polttava, että pääsee lataan ja poltteleen." Eli ilmeisesti tää ämmä oli vaan venäjän mafiapiraatteja vastaan, mutta netistä ladattavat on OK, tai sitten sillä ei hissi noussu ylimpään kerrokseen. Tää tuntuu olevan ihmisten ajatusmaailma usein. Ei monetkaan edes miellä netistä ottamista varasteluks, se on vaan kopiointia, muka. Varastelua se on, niinkun alkuun sanoinkin. Miks ihmiset sitten jättäis lataamatta jos sieltä pystyis lataan ihan kunnon kiinteetä tavaraa ja ajatusmaailma on tää?. Ihmiset varastelee työpaikaltakin, eikä sekään oo varastelua, niinhän ne sanoo, se kuuluu työetuuksiin.
 
No, niinkun mulle, monelle muullekkaan ei kelpaa netistä ladatut ja poltetut levyt. Eli mennään ja ostetaan kaupasta. Saadaan hienot tai vähemmän hienot kannetkin mukaan ja kunnon aito levy eikä mitään poltettua paskaa mistä ei oo mihinkään. Eli, nyt yhistetään se, että porukan mielestä netistä lataaminen ei oo varastamista + se, että sieltä tosiaan pystyis jollain keinolla ottaan kiinteetä tavaraa + se, että useilla levyn ostoon vaikuttaa suurilta osin se, että "se on aito", "siinä on munaa" jne... Kyllä tän perusteella nappia painettais niin, että se menis rikki. Aina jeesustellaan kuinka halutaan auttaa artistia. Paskanmarjat. Harvempi oikeesti on sillä asialla. Tosin niinkun sanoin, niitäkin löytyy.
 
Hyvillä laitteilla saisin varmasti tehtyä alkuperäisen kaltaisen levyn, jos haluaisin. Joten ne kansiläpyskät eivät ole todellakaan se tärkein syy "oikeiden" levyjen ostoon.
 
Monelle tuntuu olevan. Niinkun tässäkin ketjussa on tullu esille. Ja missään et kyllä pysty painaan yhtä levyä, missä on laadukkaat kannet ja halpakin vielä.
 
Kuvittele, että olet töissä jossain. Olet tehnyt kuukausitolkulla työtä, mutta palkkapäivänä et olekaan varma, saatko penniäkään työstäsi. Oletetaan, että työnantajasi voisi halutessaan jättää huoletta ja seurauksitta palkkasi maksamatta. Mutta onko mahdotonta ajatella niin, että työnantajalla on moraalista selkärankaa ja halu maksaa sinulle ansaitsemaasi palkkaa? Minusta ei.
 
Ei, mutta kuinka useet levyn ostajat tuntee olevansa työnantajia ja palkanmaksajia artistille levyn ostohetkellä, oikeen isossa mittakaavassa? Ei ihmiset ajattele noin. Suurimman osan ajatus on se, että mun euro ei tunnu sen pussissa missään. JOS ihmisten ajatusmaailma olis toinen, niin maailmassa ei nähtäis nälkää. Ei oikeestaan kukaan viitti pistää 20 centtiä päivässä sivuun ja pistää sitä kuukauden välein meneen nälänhätään. Koska ihmisten ajatusmaailma on just se, että "kun vaan mä teen niin, niin ei se vaikuta mitään". Näitä ei oikeen voi verrata. Miljoona palkanmaksajaa ja yks palkanmaksaja. Eri asia. Jos kymmenen tyyppiä työntää autoo niin muutaman on helppo lusmuilla. Jos yks on työntämässä niin asia on ihan eri.
 
Jos/kun mä ostan levyn, niin se johtuu itsekkäistä syistä. En mä sillon koe olevani oikeutettu jeesusteleen ja saarnaan moraalista niille, jotka levyjä polttelee. Mutta tottakai, mitä enemmän porukka levyjä ostaa, sen parempi. Kyllähän se monesti vituttaa, että samoja levyjä kuuntelet kun ei oo varaa ostaa uutta musaa. Ei tuu silti otettua netistä vaikka tässähän se auki on ja helposti pystyis ottaan vaikka kuinka. Pyhimys en kuitenkaan oo enkä leiki olevani, syyt ottamatta jättämiseen kun on mitkä on.
 
Niin, ja jos asioista haluaa saada aikaan hyvätasoista keskustelua, kannattaisi vähentää sitä raivoamista ja muita testosteronin liikaerityksen aiheuttamia vaikutuksia.
 
Täytyy myöntää, alotus oli huono, ja siinä oli epäolennaisia asioita, mitä ei tarvittu ja mitkä vaan sekotti. Korjasinkin koko alotuksen. Tai oikeestaan en korjannu vaan pyyhin lopun pois.
 
LISÄYS: Kun siitä on kopioimisjutuissa väännetty paljon, onko kopioiminen paha asia vai ei kun se ei ole varastamista vaan kopioimista, niin mites tää:
 
Gypsy: Mutta, niille joiden mielestä kopioiminen ei oo varastamista. Mitäs sanotte, jos mä väärennän muutaman sata tuhatta euroo? Eli kopioin. Eihän se oo keltään pois. En mä sitä keltään sillon varasta, mä vaan kopioin. Eikä se kyllä inflaatiookaan tee kun on kuitenkin kyse vaan muutamasta sadasta tonnista.
 
Kuka vastaa?