Aihe: Nergal syynissä raamatun repimisestä
1 2 3 4 5
pehko
13.03.2010 11:17:54 (muokattu 13.03.2010 11:19:29)
 
 
musta kaikilla ihmisillä pitäis olla oikeus ilmaista oma mielipiteensä uskonasioissa. mutta, ei, näitä saatanan fanaatikkoja löytyy. joku repii raamatun, niin se on hyökkäys häntä itseään vastaan henkilökohtaisesti. hoh hoijaa....entäs sitten kun lähetyssaarnaajat menee pakistanilaiselle pakolaisleirille ja lupaa ihmisille puhdasta vettä ja ruokaa sillä ehdolla, että kääntyvät kristinuskoon. aika vitun sairasta. ja kuka tekee asialle jotain? ei kukaan. sitten mies repii raamatun ja sanoo pari asiaa katollisesta kirkosta. Maailma järkkyy, oikeus-juttu ja 2vuotta linnaa.
 
tosiaan, kakstuhatta ja kymmenen, ei voi käsittää.
"Kaikki järjestäytyneet dogmaattiset uskonnot ovat harhaanjohtavia, eikä itseään kunnioittavan ihmisen pidä hyväksyä niitä ehdottomina." - Hypatia Aleksandrialainen
Dunga
13.03.2010 11:27:03 (muokattu 13.03.2010 11:27:25)
JOPPA: http://www.youtube.com/watch?v=WCDtrGL76jo
 
Siinähän hän.

 
Haha, fuck sitä fuck tätä... i dot give a fuck if you hate ME!1 jne...
 
Säälittävää... yhtä naurettavaa on tuo toisen osapuolen ylireagointi. Parhaat naurut lähti silti tuosta aloituspostauksessa mainitusta lähteestä "Metal as fuck"... jooh.
War... war never changes.
Twinkle
13.03.2010 11:32:52
pehko: musta kaikilla ihmisillä pitäis olla oikeus ilmaista oma mielipiteensä uskonasioissa. mutta, ei, näitä saatanan fanaatikkoja löytyy. joku repii raamatun, niin se on hyökkäys häntä itseään vastaan henkilökohtaisesti. hoh hoijaa....
 
Onko tuo raamattua repinyt jantteri muuten fanaatikko, edustaako sen hommat sitä että kaikki saa olla mitä mieltä itse haluaa?
pehko
13.03.2010 11:53:13
 
 
Onko tuo raamattua repinyt jantteri muuten fanaatikko, edustaako sen hommat sitä että kaikki saa olla mitä mieltä itse haluaa?
 
ehkäpä siitä sitä vikaa löytyy, mutta ei silti niin paljon kun nämä kristilliset fanaatikot.
"Kaikki järjestäytyneet dogmaattiset uskonnot ovat harhaanjohtavia, eikä itseään kunnioittavan ihmisen pidä hyväksyä niitä ehdottomina." - Hypatia Aleksandrialainen
fasces
13.03.2010 12:30:48
Ei tässä nyt pitäisi olla mitään epäselvää.
 
Poika rikkoo taatusti tietoisesti lakia, ja saa siitä rangaistuksen.
 
Ei sillä ole mitään väliä, kuinka paljon halveksuu kristinuskoa, tai kuinka paljon sen nimissä on ihmisiä lahdattu. Jos uskonto on suojattu laissa, se on, sillä selvä. Pienet sakot on ihan paikallaan. Luulisi tuntevansa kotimaansa lainsäädännön.
I kissed the goat, I liked it.
Stradlin
13.03.2010 12:43:00
pehko: tosiaan, kakstuhatta ja kymmenen, ei voi käsittää.
 
No nimenomaan, aika vitun väsynyttä "kapinaa" repiä joku hikinen raamattu vuonna 2010. Vielä säälittävämpää on se, ettei tyyppi sitten uskalla edes ottaa vastuuta tästä tekosestaan, vaan kiistää yrittäneensä tahallisesti loukata kenenkään uskontoa. Että rokkenroll vaan.
I used to do a little but a little wouldn't do so the little got more and more
Vestu
13.03.2010 12:55:24
Ihan oikein teki. Pitäisi saada Nobel-palkinto eikä linnaa.
Like father like scum
Räkkipeli
13.03.2010 13:05:26 (muokattu 13.03.2010 13:05:43)
fasces: Ei tässä nyt pitäisi olla mitään epäselvää.
 
Poika rikkoo taatusti tietoisesti lakia, ja saa siitä rangaistuksen.
 
Ei sillä ole mitään väliä, kuinka paljon halveksuu kristinuskoa, tai kuinka paljon sen nimissä on ihmisiä lahdattu. Jos uskonto on suojattu laissa, se on, sillä selvä. Pienet sakot on ihan paikallaan. Luulisi tuntevansa kotimaansa lainsäädännön.

 
No mutta sehän ei tarkoita sitä, etteikö lakeja voisi kyseenalaistaa.
If you want to know what other people hear when they listen to music, listen to music you don't understand. -Guthrie Govan
Emplate
13.03.2010 13:31:08
 
 
Räkkipeli: No mutta sehän ei tarkoita sitä, etteikö lakeja voisi kyseenalaistaa.
 
Näinpä. Ei kai kaikkeen pidä suhtautua vain niin, että "no, tää nyt on aina ollut näin ja ei sille oikein mitään mahda, joten annetaan sen olla näin tulevaisuudessakin."
bfoc
13.03.2010 13:58:52
Räkkipeli: No mutta sehän ei tarkoita sitä, etteikö lakeja voisi kyseenalaistaa.
 
Joo, oikein. Lakeja voi ja pitääkin muuttaa sitä mukaa kun maailma muuttuu. Tässä ei ollut kyse lain kyseenalaistamisesta vaan silkasta pöljyydestä.
 
Jos on pöljä, tulee sanktio. Joskus sanktio on oikeudenmukainen ja joskus ei.
sutiojrikellA
Räkkipeli
13.03.2010 15:20:05
Niin. Itsehän ajattelen, että olisi pöljää toimia täysin sääntöjen mukaisesti ja hyväksyä kaikki säännöt sellasinaan kun ne on.
If you want to know what other people hear when they listen to music, listen to music you don't understand. -Guthrie Govan
John Titor
13.03.2010 15:25:53 (muokattu 13.03.2010 15:26:43)
 
 
Twinkle: Säälittävintä tässä on se, että mr. Nergal sitten vetoaa syyttömyyteensä:
 
Jos ei ollut tarkoitus loukata tai mitään niin olisi repinyt sitten vaikka puhelinluettelon.

 
Eniron työntekijät voi loukkaantua siitä!
 
Menköön paavi repimään mustaa raamattua.
Ne, jotka väittävät etteivät kuule ääniä päässään, eivät ole ikinä kuulleet millaista on kun ne ovat vaiti.
JIRPPI
13.03.2010 17:03:43
Ei siitä kyllä mun mielestä vankilaan tarvitse laittaa siitä, että repii oman kirjansa. Ainakin mun puolesta kaikki saa rikkoa omia tavaroitaan niin paljon kuin haluaa. Ei se mua haittaa. En kyllä tiiä mitä järkeä oli ostaa raamattu ja rikkoa se.
 
Kristillinen kirkko ei muuten muutu paremmaksi raamattuja repimällä. Enemmänkin päinvastoin.
Apua muusikoiden.net on uudistunut. En osaa.
MV
13.03.2010 18:18:21
JIRPPI:Kristillinen kirkko ei muuten muutu paremmaksi raamattuja repimällä. Enemmänkin päinvastoin.
 
Mutta se on hauskaa jos niitä vituttaa.
JIRPPI
13.03.2010 18:23:07
MV: Mutta se on hauskaa jos niitä vituttaa.
 
Onhan se.
 
Virhe! Tyhjä tai liian lyhyt kirjoitus!
EATEN... My one desire, my only wish is to be EATEN...
Manuel Pyrhullo
13.03.2010 18:24:45
Lavashow on lavashow. Paljon melua että tyhmyyttä tyhjästä.
bfoc
13.03.2010 19:23:31
Räkkipeli: Niin. Itsehän ajattelen, että olisi pöljää toimia täysin sääntöjen mukaisesti ja hyväksyä kaikki säännöt sellasinaan kun ne on.
 
Jaa. Entäs sitten kun ne sääntöjen asettajat ei kysykkään sulta? Antavat potkut duunista tai roudaavat käräjille tms? Onko pöljää vai ei?
 
Järkevä toimintamalli on pyrkiä vaikuttamaan niihin sääntöihin mutuen kuin rikkomalla niitä. Tuloksetkin on monesti paremmat.
sutiojrikellA
Colturkeu
13.03.2010 19:28:12
Koraanin ku ois repiny ni se olis henki pois. Islamin herjaan ei tollasilta kyllä munaa riittäiskään. Mun mielestä ihan oikein jos saa linnaa.
Natrug
13.03.2010 19:37:29 (muokattu 13.03.2010 19:38:45)
Twinkle: Onko tuo raamattua repinyt jantteri muuten fanaatikko, edustaako sen hommat sitä että kaikki saa olla mitä mieltä itse haluaa?
 
Mielestäni kirjan, jossa selkeästi kirjoitetaan homojen ja naisten olevan vailla ihmisarvoa, repiminen ei ole mitenkään päin perseestä.
 
Colturkeu: Koraanin ku ois repiny ni se olis henki pois. Islamin herjaan ei tollasilta kyllä munaa riittäiskään. Mun mielestä ihan oikein jos saa linnaa.
 
Asennoitumisesi on idioottimaista.
Bilsanopettajat ja heidän muistisääntönsä.... "[22:50] Heetteri: 'Sympaattinen sykähdyttää - parasympaattinen paskattaa'."
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)