Bassot ›

pekezu: Yks oli vielä myöhemmin uusittu ja siinä luki made in west germany, mistälie varaston pohjukasta tongittu. Vuosimalli beisissä oli kuiteskin -01.
 
Mulla on '99 Corvette ja siinä on kaikki virityskoneistot noita West Germany -mallisia :D
 
Kiinnostais ehkä vähän tietää, että onko ne oikeesti ollu "uutena" yli 10 vuotta vanhoja vai mikä tarina niiden taakse kätkeytyy!

Kertokaas onko tästä: http://www.thomann.de/fi/warwick_rockbass_fortress_5_hs_lh.htm mihinkään? Kun nyt olisi 5-kieliselle tarvetta ja rahaa ei ole kauheesti niin tuo vaikuttaisi kaikista järkevimmältä vaihtoehdolta. Vähän nuo mikit arveluttaa, sikäli että haen semmosta tummempaa soundia, ja nuo taitavat olla yksikelaiset. Miten sopisi slappiin? Puuroutuuko soundi paljonkin yksikelaisilla, kun kuitenki vitosella mennään jo aika alas? Ja tuo taitaa olla kiinalaista työtä, mikä tavallaan särähtää korvaan hieman. Informoikaa.

Nuo rockbassit sangen hyviä hintaansa nähden omaan kokemukseen perustuen. Tod. näköisesti saat kelpo pelin vaihtamalla kunnon kielet ja laittamalla säädöt kuntoon. B-kielen ei pitäisi olla maaiman pahin lerppu mutta ei välttämättä niin jämäkkä kuin oikeassa W:ssä. Kyseisen kielen sointiin vaikuttaa myös hyvin paljon merkki ja paksuus.

Sitä että laitat asetukset kielien mukaan. Jos tompalta tilaat, pitäisi asetuksien ollakkin suht mukavat.

kauhu-köös: Sitä että laitat asetukset kielien mukaan. Jos tompalta tilaat, pitäisi asetuksien ollakkin suht mukavat.
 
Jaajaa, niin tietysti. Kiitoksia. Eiköhän tuo tilaukseen mene.

Jalka on jo Warwick-klubin oven välissä jos näin voi sanoa :)
Kotivahvistimena Warwickin Bluecab 30W ja hankinnassa on 150W Sweet 15.2
Soittimena on tällä hetkellä Spectorin Legend jossa ei ole mittään vikaa mutta kutina Warren ostoon on kyllä.Corvetteja ja Streamereita olen jo käynyt kuolaamassa ja viikonloppuna tulee Metal Expossa Musamaailman osastolla varmasti Warreja hypisteltyä :)

Eroan. Yök. Hirveitä verkonpainoja, huonosti tasapainossa ja ehkä jollekkin Alexander Kareliinille sopiva kaulaprofiili. Hengetön elektoniikka. Mistähän se kohtuuttoman korkea hinta oikein muodostuu? Tällasia ajatuksia siis herätti Standard Corvette, mitään positiivista sanottavaa ei löytyny omasta yksilöstä eikä sen paremmin parista vertailun vuoksi testissä käyneestä saman firman tuotoksesta. Toiselle äitiä, toiselle tytärtä...

olhawa: Eroan. Yök. Hirveitä verkonpainoja, huonosti tasapainossa ja ehkä jollekkin Alexander Kareliinille sopiva kaulaprofiili. Hengetön elektoniikka. Mistähän se kohtuuttoman korkea hinta oikein muodostuu? Tällasia ajatuksia siis herätti Standard Corvette, mitään positiivista sanottavaa ei löytyny omasta yksilöstä eikä sen paremmin parista vertailun vuoksi testissä käyneestä saman firman tuotoksesta. Toiselle äitiä, toiselle tytärtä...
 
Näin sitä ollaan erilaisia :D Itellä on myöski Corvette Std saarniversio EMG-elektroniikalla ja ainakin omasta mielestä parassaundisin verme minkä oon omistanu ja kaulaki on kivan kapea. Eikä kaulapainoakaan ole ja bodyn takana kaljamahaa varten contouri. Ainoa mistä en tykkää on tylsä ulkonäkö. Ei voi kyllä mitenkään kohtuuttomaksi sanoa hintaa, itse maksoin omastani 450 euroa käytettynä.

olhawa: Eroan. Yök. Hirveitä verkonpainoja, huonosti tasapainossa ja ehkä jollekkin Alexander Kareliinille sopiva kaulaprofiili. Hengetön elektoniikka. Mistähän se kohtuuttoman korkea hinta oikein muodostuu? Tällasia ajatuksia siis herätti Standard Corvette, mitään positiivista sanottavaa ei löytyny omasta yksilöstä eikä sen paremmin parista vertailun vuoksi testissä käyneestä saman firman tuotoksesta. Toiselle äitiä, toiselle tytärtä...
 
Oon huomannu, että toiset Warwickit on paskoja ja toiset hyviä. Aina kun olen Musamaailmassa käynyt, niin on saanut todeta että ihan hengettömiä "plöm"-soundisia vehkeitähän ne on. Elektroniikka ei edes anna yhtään munaa sähköiseen soundiin ja virittimetkin hajoaa käytössä käsiin, putkijakista puhumattakaan. Vahapinta ei tarvi paljoakaan kosteutta pintaansa niin menee ihan vituiksi koko pintakäsittely.
 
Silti, oma pääbassoni on jo kuus vuotta ollut Corvette, ihan vaan sen takia koska siinä on niin vitun hyvin resonoivat puut. Kaikki muu siihen sitten onkin vaihdettu tai modattu rankalla kädellä:
 
-elektroniikka modattu (potikat uudelleen asemoitu ja asennettu "lifesaver"-modi)
 
-jakin paikka vaihdettu kyljestä kanteen ja vaihdettu "normaaliksi" Neutrikiksi, oli kolmas putkijakki menossa kunnes paloi käämit, ei bassosta vaan soittajasta
 
-mikit vaihdettu Dimarzion DP123:iin
 
-virityskoneisto vaihdettu Gotoheihin, sen jälkeen kun kahdesta alkuperäisestä viritystapista oli korkannut holkin kierteet
 
-vahapinta hiottu fittyyn ja puulle vedetty kirkas pu-lakka kun puuhun oli ilmestynyt valtavia halkeamia peräpäähän, jopa 5-10cm pituisia aivan käsittämättömiä selkeitä avonaisia halkeamia, no ne tietysti paikattiin ennen lakkausta
 
-Warwickin omat hihnalukot vaihdettu Schallereihin, koska alkuperäiset hajosivat kuukaudessa, basso saattoi pudota syliin kesken soiton
 
-satula vaihdettu aluperäisestä "Just-A-Nut II:sta" kiinteään yksiosaiseen grafiittisatulaan, koska edellisistä katkesi viidennen kielienvaihdon jälkeen sivuohjurit joilla ylempi korkeussäädettävä osa pysyi paikallaan
 
Siinä mitä äkksieltään tulee mieleen. En itsekään missään nimessä maksaisi niistä sitä hintaa millä niitä nykyään myydän, varsinkaan kun omakohtaiset kokemukset laadusta on edellä kuvatun kaltaiset.
 
Omat kaksi Warwickia on tosin vuosilta 2003 ja 2004, joista jälkimmäinen on se "ongelmatapaus". Silti nykyisellään se on parhaita bassoja mitä ikinä on vastaan tullut, johtuen vain ja ainoastaan hyvistä puista jotka on tehokkaasti soitettu auki tässä kuudessa vuodessa. Asiaan saattaa vaikuttaa se, että se on Custom Shopin peli, jossa on eri puut kuin hyllykamassa, lie oltaisiinko tehtaallakin sitten puut valikoitu paremmin, mene ja tiedä.
 
Siitä maksoin silloin 1300e, ja nyt kun miettii, niin paperillahan se olisi ollut todella huono ostos, kun sitä on pitänyt päivittää sadoilla euroilla, että siitä on tullut hyvä. Käytännössä kuitenkin se on todella hyvä basso, sillä puut on ainoa asia soittimessa, mitä ei voi vaihtaa ilman että se muuttuisi eri soittimeksi. Hyvin soivat puut eivät nykyajan soittimissa ole mitenkään itsestäänselvyys, joten kun hyvä yksilö sattuu kohdalle, niin siitä kannattaa pitää kiinni, kunhan soittimessa vain ei mitään rakenteellista vikaa ole. Kaikki toimenpiteetkin olen tehnyt itse soitinrakennusalalle opiskelleena, joten töille en laske hintaa. Jollekin muulle kysessä olisi saattanut olla "susi" basso, mulle se on pienen kehitystyön tuloksena aikalailla paras peli mitä voi olla.
 
Tämän pitkän viestin tarkoitus? En tiiä. Kaikki muu on paskaa paitsi kusi.

No juu, omanikin ostin kaytettyna eika siita sen puoleen jaany kakkan makua. Kalliit kilometrit oli jo ajeltu, ja myydessani sain omani pois. Lahinna uusien listahintoja oon ihmetelly, ostohintahan on sitte kiinni kauppamiehen kyvyista. Nuo laatuerot tuntuu olevan aika lailla joka merkin ongelma, hintaluokasta riippumatta. Yleensa viela niin pain etta halpiaiset on tasasemmin sita mita ois tarkotus, ainaki oman kokemuksen mukaan. Esim. nuo Warret vs. Rockbass, Gibson vs. Epari, Fender vs. Squier jne. Kai siela laaduntarkkailupuolella ollaan paremmin hereilla kun puikkoja ei myyda pelkastaan lavassa seisovan tekstin perusteella. Pienilla osapaivityksilla saa mieleisensa customin, ja samalla tulee tarkisteltua mahdolliset feelut kiinnityksista ja juotoksista yms. Offtopiciksi lipsuu, pahoitteluni...

olhawa: No juu, omanikin ostin kaytettyna eika siita sen puoleen jaany kakkan makua. Kalliit kilometrit oli jo ajeltu, ja myydessani sain omani pois. Lahinna uusien listahintoja oon ihmetelly, ostohintahan on sitte kiinni kauppamiehen kyvyista. Nuo laatuerot tuntuu olevan aika lailla joka merkin ongelma, hintaluokasta riippumatta. Yleensa viela niin pain etta halpiaiset on tasasemmin sita mita ois tarkotus, ainaki oman kokemuksen mukaan. Esim. nuo Warret vs. Rockbass, Gibson vs. Epari, Fender vs. Squier jne. Kai siela laaduntarkkailupuolella ollaan paremmin hereilla kun puikkoja ei myyda pelkastaan lavassa seisovan tekstin perusteella. Pienilla osapaivityksilla saa mieleisensa customin, ja samalla tulee tarkisteltua mahdolliset feelut kiinnityksista ja juotoksista yms. Offtopiciksi lipsuu, pahoitteluni...
 
Luulen että kaukomaiden ihmeiden tasalaatuisuus/-epälaatuisuus johtuu ihan vaan pitkälle viedystä tuotannon automatisoinnista. Koneet tekee aina kaikki työvaiheet samalla tavalla, eikä inhimillisiä ominaisuuksia juuri pääse siirtymään soittimeen. Ne vaikuttaa soittimeen yllättävän paljon, eikä aina pelkästään positiivisesti. Toisaalta, cnc-työstettyjähän lähes kaikki amerikkalaisetkin kepukat ovat tänä päivänä. Samahan se on, että onko bodyn ja kaulan jyrsinyt amerikkalainen vai kiinalainen robotti ja otelaudan liimannut korealainen vai saksalainen prässi. Loppuvii
 
Warwickhan käyttää myös esimerkiksi hyvin pitkälle automatisoitua nauhaprässiä, joka länää nauhat kiinni otelautaan niin tarkasti säädetyllä momentilla, ettei nauhahiontaa välttämättä vaadita operaation jälkeen lainkaan. Jos koneellisesti nauhoitettu soitin pääsee jokin kaunis maanantai laadunvalvojan näpeistä turhan helposti läpi niin varmaahan on että kuljettuaan siellä rahtikontissa tuhansia kilometrejä, rämisee se värkki perille päästyään. Kaukomaan soittimiin tuntuu järestään olevan tehty edes jonkinlainen nauhatyö, tai ainakin nauhojen tasoitus niiden kiinnityksen jälkeen. Työ saattaa olla karusti tehty (nauhoissa naarmuja viilan/hiomapaperin jäljiltä, reunalistassa jälkiä tms.) mutta tehty kuitenkin. Työvoima kun on halpaa niin kaikkea ei tarvitse olla koneellistettu vielä. Se ei silti takaa sitä, että soitin olisi toiselle puolelle maapalloa saapuessaan timmissä.
 
Taisin muuten puhua itseni pussiin, jälkimmäiinen kappale esittää vasta-argumentin ensimmäisen kappaleen väittämiin... Noh, offtopicia ja ajutuksenjuoksua ja syvällistä sunnuntaipohdintaahan tämä vain on.

Täytyy kyllä yhtyä tuohon Pardyn valitteluihin vaihtelevasta laadusta bassoissa.
Esmeks musamaailmassa olleita yksilöitä usein räplänneenä on tullu sellanen fiilis
että en nyt ainakaan tällästä ostais. Toisaalta samassa liikkeessä joskus ollut infinity oli sellainen että olisi heti mukaan lähtenyt jos vain budjetti olisi sallinut. Toisaalta
ei nuo huonot yksilöt myöskään suomeen rajoitu, vaan berliinin eräässä musiikkiliikkeessä oli huomattavissa sama ilmiö. No yksilökauppaa ja oman kokemuksen mukaan laittamalla näistä saa lähes aina ihan hyviä vehkeitä.
Toisaalta ärsyttävää vaihtaa koneistoja tai varsinkin jakkia useammatta kertaa.

Terve. Olen ostamassa ensimmäistä bassoani ja ajattelin hankkia heti kunnon soittimen, jota ei ainakaan huonouden takia tarvitsisi vaihtaa. Youtuben ja ihmisten varsin positiivisten kommenttien perusteella olen päätynyt Warwick Corvetteen täysin passiivisena. Teenkö elämäni kaupat, vai kadunko ostoani vielä ensivuonnakin?

Loistavia bassojahan nuo ovat. Kannattaa kuitenkin testata, että tuntuuko se omaan kouraan hyvältä. Kaulaprofiili voi olla todella mukavan tuntuinen tai sitten ei.
 
Käytettynä noita näkee usein torilla halvalla, n. 500 euron hintaluokassa. Myös vanhempia 90-luvun bassoja, mitä jotkut pitävät uusia warwickeja parempina.

Mitä käytännön eroa Corvetella ja Streamerilla on? Entä Warwickeilla ylipäänsä? Siis toisiinsa verrattuna. Mikrofoneja ja elektroniikkaa ei lasketa.

fnb112: Mitä käytännön eroa Corvetella ja Streamerilla on? Entä Warwickeilla ylipäänsä? Siis toisiinsa verrattuna. Mikrofoneja ja elektroniikkaa ei lasketa.
 
Mitä eroa on vaskitsalla ja käärmeellä?

pardy: Mitä eroa on vaskitsalla ja käärmeellä?
 
Tuskimpa kaikki Warwickit aivan samanlaisia ovat?

fnb112: Tuskimpa kaikki Warwickit aivan samanlaisia ovat?
 
Eiväthän vaskitsa ja käärmekään ole ollenkaan samanlaisia. Toinen on lisko ja toinen on... Niin... Käärme... Onhan siinä jo ulkonäöllistä eroa vaikka kuinka paljon...

Onko kielten väleissä, kauloissa ja kaulapainoisuudessa paljonkin eroja? Entä saundissa?
PS: Kummanhan kannattaisi ostaa? Vaihtoehdot olisivat Warwickin Corvette ja Streamer Standard. Hintakin on melkein sama. Ai niin. Mitä ihmeen puuta on Carolena?
Sen Streamerin speksejä W :n sivuilta:
produced:
19/09/2001
Info:
Streamer Standard, 4-string
Antique Tobacco Oil finish
Carolena body
Ovangkol neck
Chrome hardware