 Ben_D
08.03.2004 11:48:36 | |
|---|
Alettiin tossa äsken kitarahuoltomiehen kanssa pähkäileen, että mites päin noi olikaan järkevin laittaa? 81 kaulaan ja 85 tallaan vai toistepäin? Se oli sitä mieltä, että 81 kaulaan.. Mites toi nyt oli fiksuinta tehdä? |
 xulu
08.03.2004 11:50:26 | |
|---|
Toisinpäin,81 tallaan... If a man wishes to rid himself of a feeling of unbearable oppression, he may have to take to Hashish. ~Friedrich Nietzsche |
 spacemonkeyevolution
08.03.2004 11:51:14 | |
|---|
81 tallaan ja 85 kaulaan. Näinpäin muistelisin. Let the Metal Flow |
 Shaft
08.03.2004 11:55:43 | |
|---|
Useimmilla on 81 tallassa ja 85 kaulamikkinä. Ei tämä kuitenkaan ole ainoa oikea tapa, vaan olen kuullut joidenkin pitävän enemmän juuri päinvastaisesta järjestyksestä. Noissahan on pikaliittimet, joten järjestyksen kokeileminen on helppoa. |
Juu kyllä mä tässä nyt 5 minuuttia asiaa tutkittuani luulen, että laitetaan se 81 tallaan. Metallia kun soitellaan niin taitaa olla parempi ratkasu. |
 Insane Kane
08.03.2004 12:04:19 (muokattu 08.03.2004 12:04:55) | |
|---|
Höh!!
Laita se 85 tallaan, 81 kaulaan!
85 menee kaulassa tukkoon, 81 on tallassa kirskuva.
Ja 85 on tehokkaampi! "Portaat on perseestä ja kynnystenkin olemassaolo vituttaa!" |
Ben_D
08.03.2004 12:44:46 | |
|---|
Höh!!
Laita se 85 tallaan, 81 kaulaan!
85 menee kaulassa tukkoon, 81 on tallassa kirskuva.
Ja 85 on tehokkaampi!
En mä nyt kyllä laita. 85 on bassovoittosempi ja siinä on keskiääniä enemmän kun 81:ssä. Sain tossa hetkisitten vielä testattuakin 81:sta kaulamikkinä ja sopii ainakin meikäläisen tarkotuksiin kun nyrkki silmään. |
 Da Make
08.03.2004 12:48:19 | |
|---|
En mä nyt kyllä laita. 85 on bassovoittosempi ja siinä on keskiääniä enemmän kun 81:ssä. Sain tossa hetkisitten vielä testattuakin 81:sta kaulamikkinä ja sopii ainakin meikäläisen tarkotuksiin kun nyrkki silmään.
Siis kummin päin sitten ne laitat?
81 kaulaan, ja 85 tallaan, vai? Voi olla hyvinkin toimiva, voisin kokeilla itekkin joskus-. Welcome to the Castle Shadowgate...
IHKK #09 |
Ben_D
08.03.2004 12:58:43 | |
|---|
Siis kummin päin sitten ne laitat?
Ei kun siis 81 tallaan ja 85 kaulaan. V**tu kun menee jo sekasin. Kuten aikasemmin mainitsinkin niin 85 on enemmän bassovoittoinen ja 81:ssa vähemmän keskiääniä.
Loppupeleistä ne varmaan kannattaa laittaa ihan oman mieltymyksen mukaan. |
Dr. Muff
08.03.2004 13:48:29 | |
|---|
Höh!!
Laita se 85 tallaan, 81 kaulaan!
85 menee kaulassa tukkoon, 81 on tallassa kirskuva.
Ja 85 on tehokkaampi!
Näin päin juuri, saa helpommin balanssiin ja soundit on paremmat. Irtileikatusta sukkahousun kärkiosasta saat
kätevän kuonokopan erittäin heikkoleukaiselle koiralle. |
Ben_D
08.03.2004 13:55:04 (muokattu 08.03.2004 14:22:44) | |
|---|
Näin päin juuri, saa helpommin balanssiin ja soundit on paremmat.
No, mä kokeilin tossa molempia vaihtoehtoja ja MUN mielestä se 81 tallassa on parempi.
Eiks noi superstarametallimiehet kuten Hetfield, King, Hannemann jne. käytä tota 81:sta kanssa tallassa.
Vaikka mulle se on ihan sama missä ne sitä käyttävät kun toi mun kitara on kuitenkin se millä mä soitan. Voipi olla, että jää koko 85 laittamatta. Katotaan ny. |
Ben_D
08.03.2004 14:20:24 (muokattu 08.03.2004 14:21:11) | |
|---|
Höh!!
Laita se 85 tallaan, 81 kaulaan!
85 menee kaulassa tukkoon, 81 on tallassa kirskuva.
Ja 85 on tehokkaampi!
Olit muuten laittanut tällasen kommentin joskus tänne, että mites se nyt olikaan?
Molemmathan passaa molempiin paikkoihin...
85 taitaa tosin olla hieman tummempi...
Itse kuitenkin suosin tuon 81 laittamista tallaan ja 85 kaulaan...
(nyt 81 talla 89=85+sa kaula)
Ei muuta.
;) |
 Gypsy
08.03.2004 14:32:22 (muokattu 08.03.2004 16:36:53) | |
|---|
Shaft: Useimmilla on 81 tallassa ja 85 kaulamikkinä. Ei tämä kuitenkaan ole ainoa oikea tapa. Ben_D: Loppupeleistä ne varmaan kannattaa laittaa ihan oman mieltymyksen mukaan.
Näin se o Miinusnappi hukassa? |
Dumb
08.03.2004 16:03:37 | |
|---|
Voisikin olla joskus mielenkiintoista testata, miltä 85:nen kuulostaisi Telecasterini tallamikkinä, nykyisen 81:sen tilalla. |
 Hammer Of The Gods
08.03.2004 16:59:20 (muokattu 08.03.2004 16:59:32) | |
|---|
Voisikin olla joskus mielenkiintoista testata, miltä 85:nen kuulostaisi Telecasterini tallamikkinä, nykyisen 81:sen tilalla.
Telecasterissa EMG 81!? Tyly meininki... ;) Mitä helpommin, sitä helpommin! |
 alphamale
08.03.2004 17:02:29 | |
|---|
Itse mietin tota 81 talla / 85 kaula setuppia jos ja kun saan ton flying v:n joskus ostettua. tai sitte ne sd:t. tai jotain :) |
Ben_D
09.03.2004 19:54:08 | |
|---|
Just kokeilin treenikämpillä totaa omaa keppiäni EMG 81 tallassa ja 85 kaulassa. Toimii loistavasti ainakin meikäläisen tarkoituksiin . Kannattaa kokeilla. Vahvarina Peavey 5150 SD-1:lla kyyditettynä. |
 P2
09.03.2004 20:04:10 | |
|---|
Telecasterissa EMG 81!? Tyly meininki... ;)
Jep, toiset rikkoo soittimensa, toiset raiskaa ne EMG:illä (hymiö) |
 lovesrock
09.03.2004 22:12:49 | |
|---|
Huonosaundiset aktiivipashat.Hyi. |
Da Make
09.03.2004 22:30:39 | |
|---|
Huonosaundiset aktiivipashat.Hyi.
Perustele väitteesi. Eivät ainakaan muuta taajuusvastettaan kun käntää volumea pienemmälle. Welcome to the Castle Shadowgate...
IHKK #09 |
