Kitarat: kitarakamat ›

Alettiin tossa äsken kitarahuoltomiehen kanssa pähkäileen, että mites päin noi olikaan järkevin laittaa? 81 kaulaan ja 85 tallaan vai toistepäin? Se oli sitä mieltä, että 81 kaulaan.. Mites toi nyt oli fiksuinta tehdä?

81 tallaan ja 85 kaulaan. Näinpäin muistelisin.

Useimmilla on 81 tallassa ja 85 kaulamikkinä. Ei tämä kuitenkaan ole ainoa oikea tapa, vaan olen kuullut joidenkin pitävän enemmän juuri päinvastaisesta järjestyksestä. Noissahan on pikaliittimet, joten järjestyksen kokeileminen on helppoa.

Juu kyllä mä tässä nyt 5 minuuttia asiaa tutkittuani luulen, että laitetaan se 81 tallaan. Metallia kun soitellaan niin taitaa olla parempi ratkasu.

Höh!!
 
Laita se 85 tallaan, 81 kaulaan!
 
85 menee kaulassa tukkoon, 81 on tallassa kirskuva.
 
Ja 85 on tehokkaampi!

Höh!!
 
Laita se 85 tallaan, 81 kaulaan!
 
85 menee kaulassa tukkoon, 81 on tallassa kirskuva.
 
Ja 85 on tehokkaampi!
 
En mä nyt kyllä laita. 85 on bassovoittosempi ja siinä on keskiääniä enemmän kun 81:ssä. Sain tossa hetkisitten vielä testattuakin 81:sta kaulamikkinä ja sopii ainakin meikäläisen tarkotuksiin kun nyrkki silmään.

En mä nyt kyllä laita. 85 on bassovoittosempi ja siinä on keskiääniä enemmän kun 81:ssä. Sain tossa hetkisitten vielä testattuakin 81:sta kaulamikkinä ja sopii ainakin meikäläisen tarkotuksiin kun nyrkki silmään.
 
Siis kummin päin sitten ne laitat?
 
81 kaulaan, ja 85 tallaan, vai? Voi olla hyvinkin toimiva, voisin kokeilla itekkin joskus-.

Siis kummin päin sitten ne laitat?
 
Ei kun siis 81 tallaan ja 85 kaulaan. V**tu kun menee jo sekasin. Kuten aikasemmin mainitsinkin niin 85 on enemmän bassovoittoinen ja 81:ssa vähemmän keskiääniä.
 
Loppupeleistä ne varmaan kannattaa laittaa ihan oman mieltymyksen mukaan.

Höh!!
 
Laita se 85 tallaan, 81 kaulaan!
 
85 menee kaulassa tukkoon, 81 on tallassa kirskuva.
 
Ja 85 on tehokkaampi!
 
Näin päin juuri, saa helpommin balanssiin ja soundit on paremmat.

Näin päin juuri, saa helpommin balanssiin ja soundit on paremmat.
 
No, mä kokeilin tossa molempia vaihtoehtoja ja MUN mielestä se 81 tallassa on parempi.
 
Eiks noi superstarametallimiehet kuten Hetfield, King, Hannemann jne. käytä tota 81:sta kanssa tallassa.
 
Vaikka mulle se on ihan sama missä ne sitä käyttävät kun toi mun kitara on kuitenkin se millä mä soitan. Voipi olla, että jää koko 85 laittamatta. Katotaan ny.

Höh!!
 
Laita se 85 tallaan, 81 kaulaan!
 
85 menee kaulassa tukkoon, 81 on tallassa kirskuva.
 
Ja 85 on tehokkaampi!
 
Olit muuten laittanut tällasen kommentin joskus tänne, että mites se nyt olikaan?
 
Molemmathan passaa molempiin paikkoihin...
85 taitaa tosin olla hieman tummempi...
Itse kuitenkin suosin tuon 81 laittamista tallaan ja 85 kaulaan...
(nyt 81 talla 89=85+sa kaula)
 
Ei muuta.
 
;)

Shaft: Useimmilla on 81 tallassa ja 85 kaulamikkinä. Ei tämä kuitenkaan ole ainoa oikea tapa. Ben_D: Loppupeleistä ne varmaan kannattaa laittaa ihan oman mieltymyksen mukaan.
 
Näin se o

Voisikin olla joskus mielenkiintoista testata, miltä 85:nen kuulostaisi Telecasterini tallamikkinä, nykyisen 81:sen tilalla.

Voisikin olla joskus mielenkiintoista testata, miltä 85:nen kuulostaisi Telecasterini tallamikkinä, nykyisen 81:sen tilalla.
 
Telecasterissa EMG 81!? Tyly meininki... ;)

Itse mietin tota 81 talla / 85 kaula setuppia jos ja kun saan ton flying v:n joskus ostettua. tai sitte ne sd:t. tai jotain :)

Just kokeilin treenikämpillä totaa omaa keppiäni EMG 81 tallassa ja 85 kaulassa. Toimii loistavasti ainakin meikäläisen tarkoituksiin . Kannattaa kokeilla. Vahvarina Peavey 5150 SD-1:lla kyyditettynä.

Telecasterissa EMG 81!? Tyly meininki... ;)
 
Jep, toiset rikkoo soittimensa, toiset raiskaa ne EMG:illä (hymiö)

Huonosaundiset aktiivipashat.Hyi.

Huonosaundiset aktiivipashat.Hyi.
 
Perustele väitteesi. Eivät ainakaan muuta taajuusvastettaan kun käntää volumea pienemmälle.