Aihe: Mainitse piirteitä jotka heikentevät Rock-uskottavuutta
1 2 3 4 5 614 15 16 17 18
Cimble
14.12.2009 10:15:52
Atomic Cafe: Se on mielenkiintoinen asia että rockmuusikon ylipaino on aina ollut jonkinlainen tabu kun taas bluesmuusikko voi painaa vaikka 300kg eikä se ole mikään ongelma. Jos et jaksa seistä niin penkki keskelle lavaa ja se on siinä.
 
Tämä on totta. Bluesiin taitaa kuulua tyylikäs vanheneminen ja lihominen. Retromainen rock-uskottavuus tuo taas mieleen kropaltaan androgyynin oloisen ja kalpean laiheliinin, joka käyttää huumeita. Tai sitten vähän miehekkäämmän sepen, joka juo koko ajan. Ja uskottava rokkari elää hädin tuskin nelikymppiseksi, kovimmat tippuu jo ennen kolmee kymppiä. Paitsi tietysti ne, jotka ei tipu ikinä, edes seiskakymppisenä. ;)
Johnson D
14.12.2009 10:47:27
Blodapelsin: Jugurtin syöminen
 
Activia -jugurtin syöminen aamuisin.
Tai yleensäkin aamupalan nauttiminen. Paitsi kahvi ja Jack Daniels.
Se, kellä on kuollessaan eniten romua, on voittaja!
Kailis
14.12.2009 13:03:33
 
 
LeoFender: Mites nämä pesukarhut liittyvät musiikiim?
 
Ei mitenkääm, mutta em viitsi uutta topicia perustaa.
Bluesmies
14.12.2009 14:21:00
Atomic Cafe: Tässä oli aito ja uskottava rockmies:
 
Osa 1
http://www.youtube.com/watch?v=i-KE0dl_n7k
 
Osa 2
http://www.youtube.com/watch?v=wyaL0rqlYs0&feature=related
 
Osa 3
http://www.youtube.com/watch?v=GwEMWsADWn4&feature=related

 
Näitä sun linkkejä ei jaksa avata kukaan, ellet kerro, mitä niissä on.
geeza
14.12.2009 14:49:40
 
 
CMX
 
VIRHE LIIAN CMX KIRJOITUS!
If found, please return to the pub.
Musta Arkipyhä
14.12.2009 14:59:20 (muokattu 14.12.2009 15:02:32)
Cimble: Joku tais jossain vaiheessa tuumia, ettei raittius vie rock-uskottavuutta. En tiedä, mutta minusta kaikki rock-uskottavat tyypit on olleet päihteiden tai huumeiden käyttäjiä. Ihme sattuma! Ja sitten täällä otetaan joku Angus Young esimerkiksi raittiista rokkarista. Joo, Angushan onkin aina ollut hyvinkin raitis. :)
 
Kantsii lukea se AC/DC-kirja (maximum rock'n'roll).Siellä se mainitaan.Angus ei ole täysi absolutisti muttei kuulemma juo juuri lainkaan alkoholia.Eikä huumeetkaan ole tainneet maistua.
 
Ei päihteiden käyttö ole edellytys millekään "rock-uskottavuudelle" joka itsessäänkin on lähinnä jokaisen subjektiivinen määritelmä.Ja vetäähän monet iskelmätähdetkin ns.keittoa ja on vetäneet.Ne on vissiin sitten "rock-uskottavia".Tuo päihteiden käyttö liittyy myös viihdemaailmaan yleensä.Toki siinä sivussa myös rockiin.Sitten kun lukee vaikkapa Miles Davisin elämänkertaa niin näkemys laajentuu kummasti tässäkin asiassa.
"I'm a free spirit baby - olen ilmainen väkevä alkoholijuoma,vauva"
Terry Pantheras
14.12.2009 15:04:57
Ainakin se, jos asiaa pitää jotenkin tarkoituksellisesti ja erikseen alleviivata...
einzweidreivier MASTEROID ~~ stoner rock - doom - heavy - death metal ~~
Jyrken
14.12.2009 15:44:35
Semmonen asia heikentää tehokkaasti uskottavuutta, kun vaikka laulaja epäonnistuu comeback-keikalla. Ääni on kärsinyt vuosien myötä, sanat unohtuvat tms. Niin tai sitten on tullut paljon liikakiloja.
if you mostly play metallica get kirk hammets signature dunlop wahh pedal
Atomic Cafe
14.12.2009 16:17:13 (muokattu 15.12.2009 00:10:53)
Bluesmies: Näitä sun linkkejä ei jaksa avata kukaan, ellet kerro, mitä niissä on.
 
Niissä on Matti Juhani Evilä. Oletan että nyt kaikki ryntäävät riemusta kiljuen avaamaan näitä linkkejä, kun ei ole epäselvää mitä sieltä löytyy.
jra
14.12.2009 18:24:27 (muokattu 14.12.2009 18:25:57)
En tiedä onko jo mainittu, mutta jostain syystä melkein minkä tahansa (jopa oman levyn) mainostaminen tv:ssä tai muualla mediassa.
 
Soittokamalehdet menee, mutta niiden ulkopuolella mainoksissa hilluminen alkaa olla jo riskaabelia.
 
Juuri tv-mainoksessa esiintymistä vahingollisempaa rock-uskottavuudelle on vaikea keksiä.
- Kaukolähettimen Klassista Värähtelyä jo vuodesta 2008 -
Atomic Cafe
14.12.2009 19:38:05 (muokattu 14.12.2009 19:52:49)
Jos haluaa vetää jo valmiiksi hiipuvan uransa vessasta alas niin kannattaa hakeutua tosi-tv:n pariin. Oma reality sarja ja sinusta tulee hetkessä pelle jolle nauraa naapurin koiratkin. Myynti lisääntyy hetkeksi mutta olet ikuisesti se omituinen tyyppi joka käyttäytyi sekavasti telkkarisssa ja on tehnyt joskus jonkinlaista musiikkiakin, ehkä....
 
Poikkeus säännöistä on tietysti Ozzy joka on niin kahjo että se voi tehdä mitä tahansa kunhan jättää pulut, lepakot ja apinat rauhaan.
 

 
Bluesmiehelle tiedoksi:
 
Tällä videolla esiintyy Ozzy ja apina:http://www.youtube.com/watch?v=HG77Sm1ALQY
 
Taustatiedot löytyvät täältä: http://www.voice.fi/index.php?optio … &cat=26&mw=ozzy%20osbourne+
A.Starving
14.12.2009 19:40:45
Cimble: Tämä on totta. Bluesiin taitaa kuulua tyylikäs vanheneminen ja lihominen. Retromainen rock-uskottavuus tuo taas mieleen kropaltaan androgyynin oloisen ja kalpean laiheliinin, joka käyttää huumeita. Tai sitten vähän miehekkäämmän sepen, joka juo koko ajan. Ja uskottava rokkari elää hädin tuskin nelikymppiseksi, kovimmat tippuu jo ennen kolmee kymppiä. Paitsi tietysti ne, jotka ei tipu ikinä, edes seiskakymppisenä. ;)
 
Siinä missä läskeillä blues-ukoilla on kyllä blues-uskottavuutta, niin laihoilla blues-ukoilla on rock-uskottavuutta.
"Ah, fuck it, Dude. Let's go bowling."
sellisti
14.12.2009 19:41:57
Atomic Cafe: Poikkeus säännöistä on tietysti Ozzy joka on niin kahjo että se voi tehdä mitä tahansa kunhan jättää pulut, lepakot ja apinat rauhaan.
 
Tuskinpa Lemmynkään uskottavuus mihinkään karisisi vaikka tosi-tv:ssä esiintyisikin. Etenkin kun hän on liian fiksu mennäkseen mihinkään paskaformaattiin.
"Olipa keskustelu mikä hyvänsä, aina jostain kaivetaan joku kulttuuriantropologi sanomaan että kaikki on paskaa ja paska on hyvää." -velipesonen
Atomic Cafe
14.12.2009 19:43:50
sellisti: Tuskinpa Lemmynkään uskottavuus mihinkään karisisi vaikka tosi-tv:ssä esiintyisikin. Etenkin kun hän on liian fiksu mennäkseen mihinkään paskaformaattiin.
 
Tuo on kyllä totta ja sen sarjan haluaisin totisesti nähdä.
sellisti
14.12.2009 19:46:51
Atomic Cafe: Tuo on kyllä totta ja sen sarjan haluaisin totisesti nähdä.
 
Se vois olla oikeesti ihan helvetin hyvä. Tai sanotaan niin että siitä miehestä sais ihan älyttömän hyvän ja mielenkiintoisen ohjelman jos olis osaava tekijätiimi.
"Olipa keskustelu mikä hyvänsä, aina jostain kaivetaan joku kulttuuriantropologi sanomaan että kaikki on paskaa ja paska on hyvää." -velipesonen
Atomic Cafe
14.12.2009 19:56:11 (muokattu 14.12.2009 22:19:00)
Aamupalaksi viski jäillä ja pari röökiä:
http://www.youtube.com/watch?v=-HDe_u0YcIA&feature=related
Cimble
14.12.2009 21:19:01 (muokattu 14.12.2009 21:21:28)
PsychedelicWarlord: Kantsii lukea se AC/DC-kirja (maximum rock'n'roll).Siellä se mainitaan.Angus ei ole täysi absolutisti muttei kuulemma juo juuri lainkaan alkoholia.Eikä huumeetkaan ole tainneet maistua.
 
Ihan muutenkin tekisi mieli lukea. En tiedä miten se siellä kirjassa sanotaan, ettei mikään oikein ole maistunut. Ei se sulje silti pois sitä vaihtoehtoa, että juttuja on vedetty. vaikeapa sitä on oikestaan tietää. Ehkä lähdin silti nyt tähän asiaan ilman tietoa, mutta minun on vaikea kuvitella AC/DC:nkin äijiä mitenkään päihteistä tai huumaavista aineista kieltäytyjiksi ainakaan nuorempina.
 
Ei päihteiden käyttö ole edellytys millekään "rock-uskottavuudelle" joka itsessäänkin on lähinnä jokaisen subjektiivinen määritelmä.
 
Ei toki ole edellytys. Mutta eipä tule mieleen yhtään rock-uskottavaa artistia, joka olisi absolutisti kaikelle. Ja joo, tiedän ongelman, eli mikä ja kuka on sitten rock-uskottava.
 
Ja vetäähän monet iskelmätähdetkin ns.keittoa ja on vetäneet. Ne on vissiin sitten "rock-uskottavia".
 
Eipä nyt kärjistetä. Eihän pelkkä kännäily tee rock-uskottavuutta. Itse lähestyisin asiaa niin päin, että ensin jonkun pitää olla on rock-uskottava, sitten voi miettiä mistä se tulee. Eikä niin, että jos vetää jotain niin vasta sitten on uskottava. Monesti rock-uskottavat henkilöt elävät aika kovaa ja ovat "puolihulluja" esim. esiintyessään. Ja tällaisia käytösominaisuuksia tukevat monesti päihteiden ja huumausaineiden mahdollistamat persoonallisuuden korostukset ja muutokset. Enkä tarkoita mitään jatkuvien övereiden vetoa, on kai sitä muitakin tapoja elää esim. humehien maailmassa, jos osaa.
baron
14.12.2009 21:37:53
 
 
Jos nyt ihan asiallisenkin kommentin yrittäisin pistää niin
1. Rockuskottava on musansa kautta.
2. Jos musa on p:stä niin mun mielestä ei voi olla rockuskottava.
 
Jos kohta 1 toimii niin kaikki "lieveilmiöt" on siedettäviä, jos kohta 2 niin ihan sama mitä tekee, ei toimi.
You can play any note on any chord. If it sounds "right", then it is (Mark Levine)
Chester
15.12.2009 09:16:34
Rock-uskottavuus on enemmän kiinni asenteesta kuin mistään ulkoisesta piirteestä. Sitä on vaikea selittää koska se on fiilisjuttu. Kaikki näkevät sen pitävän sisällään niin erilaisia asioita. Oikeasti kyse on pohjimmiltaan lähinnä kyvystä olla oma itsensä ja tehdä itsensä näköistä musaa. Tai vaan hengata. Jos sen osaa.
Aina ei voi voittaa, ei edes joka kerta.
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)