Elektroniikka ja soitinrakennus ›

Hyvää keskiyön jälkeistä aikaa, arvon kollegat.
 
Tässä pimeän ja kylmän talven illanratoksi suunnittelin tällaisen telecaster-rakennussarjan hommaamista.
 
http://www.beatman.fi/product_details.php?p=747
 
Onko kellään henkilökohtaisia kokemuksia kys. systeemistä? Onko ihan susi? Heitetäänkö vesilintua? Pistetäänkö talonlämmikkeeksi? Mistä päästä kyseisen mikit ja virityskoneistot sun muut tilpehöörit ovat? Kannattaako tällainen hommata vai jätetäänkö rahat jotain muuta varten?
 
Ei miul muuta. Vastauksia odotellessa. Kiitos.
 
- Ville Taivalkoski.
 
Edit: Olisikohan parempi vaihtoehto hommata tällainen epeli: http://www.beatman.fi/product_details.php?p=718 johon tovereiksi DR.Parts kaula ja runko?

Henkilökohtainen mielipiteeni yhden telekitin kasanneena on, että noissa rakennussarjoissa ei kipupiste löydy yleensä puupuolella vaan justiinsa noissa rautaosissa.
 
Minä jos olisin nyt asialla, ottaisin joko tuon halvan kitin tai drpartsin puut ja hommaisin erikseen kohtuulliset raudat joko netistä, muusikoiden kirpparilta tai kimppatilauksen kautta. (järjestys sattumanvarainen, ei paremmuus-). Mielestäni ei ole paljon järkeä kuorruttaa DRpartsin puita noilla halpisosilla.
 
Mutta tämä on siis vain minun mielipiteeni.

Kiitos, tämä valaisi jo hieman. Mutta mieluusti tahtoisin lukea muidenkin mielipiteitä asiasta, joten hophop kaikki kirijottelemmaan..!
 
EDIT: Oliko tämä liian lyhyt kirjoitus?

Aika pitkälti samaa mietä eka vastaajan kanssa. Luultavasti noiden kokosettien rautaosasto on samaa tasoa kuin esim. halvimmissa Bentonin, J&D:n tai Sunsmilen tele&strato-kopioissa. Ainakin itse olen saanut J&D:n satasaen telestä ok soittopelin juurikin satulan, mikit, tallan ym. vaihtamalla. Olen samaa mieltä että vaikka DR-partsin puut ja siihen sitten kimpasta esim. Wilkinsonin edullisia osia tai tuolta Beatmanilta, SP-Elektroniikasta tms.
 
Hoscon Japanissa tehdyt puuosat ovat erittäin laadukkaista, mutta tuosta halvasta setistä en osaa sanoa, saattaa olla aivan ok, ja samaa tasoa DR-partsin irtokaulan ja bodyn kanssa. Joka tapauksessa Hoscon setissä raudalle tulee niin vähän hintaa että tietysti voi tilata sen ja vaihtaa sitten myöhemmin parempaa siltä osin kuin tuntuu. Tele on kuitenkin sellainen palapeli, jonka voi helposti "rakentaa" vaikka osissa. Esim. seuraavasta Tesla-kimpasta mikit jne.
 
Tuo melkein 200 EUR maksava rautasarja tuntuu kyllä aika kalliilta, siinä maksaa luultavasti eniten Klusonin virityskoneistot ja talla. Samaan hintaan saa varmasti riittävän laadukkaat virityskoneistot + tallan ja esim. Fenderin Nocaster tms. huippu mikit. Kent Armstrongit ovat kuitenkin "vain" itämaan tuotantoa, vaikka aivan käyttökelpoiset varmasti ovatkin.

Rrakensin telen kurssilla, puutkin muotoiltiin itse joten pääsin vaikuttamaan kaulaprofiiliin ja radiukseen. Metallit tuli koreasta 220 ekee. Projekti onnistui niin hyvin että -69 lespa jäi kuudeksi vuodeksi koteloon. lopulta vaihdoin sen pois.Telen osia on vähitellen tetysty vaihdettu parempiin(gotoh,lindy fralin,wilkinson).Eli joshaluaa hyvän joutuu panostamaan hyviin osiin, mutta rakennussarjalla pääsee kyllämukavasti alkuun

Varmaan kätevimmin ja kokonaisedullisimmin saa rautaosat (ja miksei myös rungot ja kaulat sekä pleksit) Axesrus-puljusta Englannista.
 
Saa vähän valita, mitä ottaa ja mihin panostaa. Noissa seteissä tavara voi olla ihan hyvää, mutta se on sitten kaikki siinä. Minusta 200 eurolla saa Axesruksesta vaikka mitä.
 
Kyllä noista kaikki osat tyyppisistä halpiksista kitaran voi saada. Omassa kuvassa oleva benderillä varustettu paisley on perimältään Soitin Huttusesta haettu satasen paketti. Matkan varrella osia on kyllä vaihtunut: kaulan ja rungon lisäksi alkuperäistä taitaa olla vielä kaulalevy, virittimet, kielenohjain, ferruulit, tallalevy ja satulat sekä etumikki.