Demostudio ›

...ja objektiivisuus on muuten silkkaa valhetta.
 
No tietty jos puhutaan sillä tasolla, että esim kukaan ei voi olla objektiivinen suosikkibändiään arvostellessa, niin ihan totta. Mutta kyllä mä pyrin uutta musiikkia kuullessani siihen, että biisi ja soitanto ovat ne joiden perusteella arvioin, eikä muilla seikolla ole merkitystä.

No tietty jos puhutaan sillä tasolla, että esim kukaan ei voi olla objektiivinen suosikkibändiään arvostellessa, niin ihan totta. Mutta kyllä mä pyrin uutta musiikkia kuullessani siihen, että biisi ja soitanto ovat ne joiden perusteella arvioin, eikä muilla seikolla ole merkitystä.
 
puhutaan sillä tasolla että objektiivisuutta ei ole olemassakaan. voit ainoastaan sanoa mistä itse pidät eikä sulla ole mitään "toista" perspektiiviä. jos joku on paska niin se on sulle sitten paska ja sillä selvä.

puhutaan sillä tasolla että objektiivisuutta ei ole olemassakaan. voit ainoastaan sanoa mistä itse pidät eikä sulla ole mitään "toista" perspektiiviä. jos joku on paska niin se on sulle sitten paska ja sillä selvä.
 
Paska on yksi asia. Mitäänsanomaton on toinen.
 
Arvaa kumpi pätee teidän musiikkinne.

Paska on yksi asia. Mitäänsanomaton on toinen.
 
Arvaa kumpi pätee teidän musiikkinne.
 
varmaan toi mitäänsanomaton sitten. ei minun korvaan ainakaan. jos se on sinun mielestä mitäänsanomatonta niin sitten se on.

(yks toinen Huevos kuin Janne vaan) no johan.
 
piti ihan kuunnella sitä synaa korvallapitäen, että mikä ihme siinä nyt saa ihmiset haahuilemaan että ihan eri biisiä. en muistanut enää ihan tarkalleen, miten se meni, mutta olin kyllä ihan ällikällä lyöty kun omaan korvaan siinä ei ollut mitään outoa. varmaan johtuu siitä että ollaan eletty biisin kanssa kaks vuotta. kukaan teistä tuskin haluaa kokeilla samaa, ainakaan näiden kommenttien perusteella. toistaiseksi muuten ainoa rakentava osuus on tullut studiopuolen arvioinnista, mutta kiitos nyt edes siitä.

no siis, emmä ainakaan luota jonkun mielipiteeseen, joka kuuntelee:
 
"The Smashing Pumpkins
Radiohead
Type O Negative
Tool
Kyuss
QOTSA
Queen
Nirvana
Badly Drawn Boy
Eels
Kotiteollisuus
Apulanta
Kingston Wall
W.A.S.P.
Sepultura
Mokoma
22 Pistepirkko
Peer Günt
Frank Zappa
Ozric Tentacles
Zwan
Fantomas
Faith No More
Soundgarden
Foo Fighters
Alice In Chains
A Perfect Circle
Korn
Garbage
Jukka Orma
Giant Robot
The Presidents of The U.S.A.
ZZ Top
Metallica
Sonic Youth
Sielun Veljet
Zerocharisma
Orange Goblin
Teräsbetoni
Cold Colours
Led Zeppelin
Beach Boys
Animals
Bad Religion
Joy Division
New Order
The Cure
The Prodigy
Depeche Mode
Melvins
Slint
Slipknot
Stam1na"
 
...ja kuka nyt rakentavaa kritiikkiä haluaa? mä haluan ihan pissi/kakka linjaa.

Vinkki: Ellei osaa ottaa vastaan kritiikkiä itkemättä, tai ylipäätänsä muiden ihmisten mielipiteet eivät kiinnosta, ei kannata laittaa biisiä arvosteltavaksi demostudioon.
 
Kuuntelin sitten itse myös tämän Cave Songin. En pitänyt. Odottelin sitä Pink Floydmaisuutta, mutta en oikein tiedä missä se mahtoi olla. Biisi kuulosti minun korvaani laahavalta popilta, jonka loppuun oli liitetty irallisen oloinen astetta rankempi riffittely. Laulumelodiat jne. olivat tasapaksun oloisia. Mielikuvitusta voisi käytää myös sävellyksellisesti, eikä pelkästään päälle liimattujen murahteluiden ja efektikokeiluiden kautta. En myöskään löytänyt oikein mistään kohtaa Pixiesiä saati varsinkaan Melvinsiä, joihin Wanted-palstalla vertailitte bändiänne.

Ei tämä "Cave Song" mikään huono biisi ole, ei siinä mitään. Biisi lähtee kyllä hyvin liikkeelle mutta sitä jää odottamaan että milloin se kone lähtee todella käyntiin. Kertosäkeissä oli kyllä jotain. Itselleni nuo synat eivät tuottaneet mitään suurempia ihmetyksiä, istuivat ihan hyvin sinne sekaan.
 
kouluarvosana: 7œ

Vinkki: Ellei osaa ottaa vastaan kritiikkiä itkemättä, tai ylipäätänsä muiden ihmisten mielipiteet eivät kiinnosta, ei kannata laittaa biisiä arvosteltavaksi demostudioon.
 
missähän vaiheesssa minä olen täällä vänissyt? sanoin, että en välitä sellaisen mielipiteestä, joka kuuntelee edellä mainittuja bändejä. ei sillä että välittäisin sinunkaan mielipiteestäsi.

Ääh, unohda.. Mä en jaksa vääntää enää sun kanssa.

Onko laulajalla iso herne nenässä? Myös on niin, että englantia kannattaa osata ensin ja sitten vasta laulaa englanniksi. Miksi siinä alko yhtäkkiä joku Metallican biisi?

missähän vaiheesssa minä olen täällä vänissyt? sanoin, että en välitä sellaisen mielipiteestä, joka kuuntelee edellä mainittuja bändejä. ei sillä että välittäisin sinunkaan mielipiteestäsi.
 
Minkä vitun takia sitten laitat kappaleesi Demoarviot-nimiselle alueelle? Tänne tosiaankin laitetaan kappaleita arvioitavaksi.
 
En viitsi kuunnella koko kappaletta, vaikka eihän se sinua vittuakaan kiinnosta.

Kuuntelin kappaleen, mutten taida kommentoida mitään jos mielipiteet eivät kerran kiinnosta.

Kuuntelin kappaleen, mutten taida kommentoida mitään jos mielipiteet eivät kerran kiinnosta.
 
en sanonu ettei kiinnosta. sanoin etten välitä.

aika väsyny biisi

koska myö tykätään metallicasta.
 
EDIT: niin siis vanhasta metallicasta. (ennen blackia)
 
Se oli huono kohta. Muuten oisin tykänny biisistä sävellyksenä.

no, mä tykkäsin siitä kohdasta ja muulla ei sit olekaan väliä. noi biisit kyllä alkaa olla jo aikas vanhoja...vaesyttaeae on lukio aikoina tehty enimmäkseen paitsi se C- osan riffi. niin no, se toinen on myös tehty enimmäkseen lukio aikoina.

Myös on niin, että englantia kannattaa osata ensin ja sitten vasta laulaa englanniksi. Miksi siinä alko yhtäkkiä joku Metallican biisi?
 
mmm...mikähän siinä on, et jos björk laulaa islanti aksentilla se on eksoottista, mut jos suomalainen laulaa englanniks aksentilla se on junttimaista...

mmm...mikähän siinä on, et jos björk laulaa islanti aksentilla se on eksoottista, mut jos suomalainen laulaa englanniks aksentilla se on junttimaista...
 
Sinä puhut aika helvetin paljon paskaa, mutta tässä olet kyllä aivan oikeassa.