Aihe: Rumpunauhoitusvehkeistä kämppäolosuhteissa
1 2
varakeef
21.10.2009 15:10:41
Heroin: 1) Rumpusetti on vireessä (ja kalvot sekä rummut ei ole täynnä jotain ilmastointiteippiä/vaahtomuovia yms skeidaa)
 
Ei minulla oikeastaan muuta huomautettavaa ole, kuin että kautta rock-musikin historian rumpuja on studio-olosuhteissa demppailtu muun ohella teipein, nenäliinoin, vaahtomuovisuikalein, hiekkasäkein ja lompakoin - menestyksekkäästikin. (Oma suosikkini on ns. teippigeitti. Rummun kanttiin on teipattu toisesta reunastaan vaikka talouspaperimytty-. Kun rumpua lyö, demppi pomppaa ja alastullessaan kevyesti sammuttaa soinnin.)
 
Vireitäkin on monenlaisia ja kyllähän sitä on tavattu myös ns. tahallaan "väärin viritettyjä" lyömäsoittimia.
"Käytös siivo ja hillitty sopii lehmälle" - Laura Latvala
LaHo
22.10.2009 15:41:04 (muokattu 22.10.2009 15:51:34)
Heroin:
 
Täällä olisi siis kannattanut ruveta kyselemään tarkemmin ENNEN kuin koko bändin tuotanto on läpsitty kiintolevylle :) Kiitos asiallisista neuvoista, vaikka suurin osa tuosta olikin jo tiedostettu ja ymmärretty, niin eiköhän siitä joku muu löydä tarpeellista tietoa.
1. Ensi kerralla mietitään pönttöjen virettä tarkemmin (eipä se nyt noissa nauhoituksessa mitenkään sysipaska ole muttei tosiaan erikseen vissiin edes viritetty)
2. Painotetaan sille rumpalille että lyö sitä virveliä vaikka ihan pikkusen hiljempaa koko hitaammissakin kohdissa kun nopeimmissa kohdissa lyöntivoima laskee jokatapauksessa. Ei ole muuten helppoa nauhoituksiin kokemattomalle rumpalille.
 
Mikitysehdotuksesi on hyvä, huomasin itse että haitsun mikittäminen oli melko turhaa. Kun overien paikkojen hakuun varasi vähän aikaa niin stereokuvankin sai kohtalaisen järkeväksi ja kaikki kuuluu.
 
Taitaa thomanin 75-mikki erota oikeasta shuresta muutenkin kuin hinnallaan, sillä sitä tietty eka kokeilin virppaan muutamista eri kohdista ja mielestäni soundi oli aivan paska.
 
Sitten voisi vielä puhua myös mielipide-eroista, tässä tyylilajissa mielestäni tuolla
tila-ääni mikillä ei kyllä tee yhtään mitään, eli hyvät overit ja basari sekä virppa on riittävät, ja mikkien/raitojen riittäessä kahta edellistä voi ottaa useammalla.
Ja itse kuuluun tähän tietokoneenkäyttäjien koulukuntaan, eli jos jotain asiaa saa säätämällä paremman kuuloiseksi, niin samapa tuo onko soundi "luonnollinen" jos se vaan saa pään nykimään. Eli ei olla mitään kasari-deathmetal soundimaailmaa tavoittelemassa varsinaisesti. Paskaa nauhoitusta ei kyllä millään taajuuskorjaimella korjata, siinä ollaan samaa mieltä. Kiitos asiallisista vinkeistä kumminkin, plussaa ropsahti.
 
varakeef:
Joo ens kerralla dempataan se perhanan virveli :)
 
edit: alla olevasta osoitteesta löytyy esimerkkiä missä mennään.
http://laho.avaruus.net/mnet/mnet3.mp3
 
tuossa on nyt jo yksi demokitara vasemmassa nurkassa, mutta älkää antako sen häiritä. tässä on nyt myös virppa ajettu drumagogin läpi eli samplet siinä päällimmäisenä paukkuu. surullista sinänsä että kyllä se paljon nauhoitettua soundia parempi on iskuntehon, tason ja kaiken muunkin suhteen.
http://www.malvo.net
HTMono
22.10.2009 22:35:29
LaHo: Heroin:
Sitten voisi vielä puhua myös mielipide-eroista, tässä tyylilajissa mielestäni tuolla
tila-ääni mikillä ei kyllä tee yhtään mitään, eli hyvät overit ja basari sekä virppa on riittävät, ja mikkien/raitojen riittäessä kahta edellistä voi ottaa useammalla.

 
Musta taas metallissa parin metrin päähän kannuista sijoitettu 57 tai joku muu koko 'ei niin hifi' mikki on lähes ehdoton. Sillä saa sitä tarpeellista rähinää kun kompressoi aika lyttyyn ja varovasti sekaan ajelee. Tuon käyttö tais olla jonkun neuvo tuossa vinkkitopicissa, siitä asti kun ekan kerran kokeilin niin ilman en oo monesti ollu =)
 
Mutta kuten itsekkin sanoit niin makuasioita. Aina kannattaa kuitenkin kokeilla, voi yllättää.
If somebody thinks they're a hedgehog, presumably you just give 'em a mirror and a few pictures of hedgehogs and tell them to sort it out for themselves.
LaHo
23.10.2009 09:09:58
Parissa aikaisemmissa sessioissa onkin ollut ns. tilaäänimikki käytössä,
mutta nyt huomasin pärjääväni loistavasti ilmankin. Ehkä ensi kerralla kokeilee taas jos mikkejä riittää. Mielestäni overit sitoo setin soundia yhteen aivan riittävästi. (tämmöisessä musassa).
 
Jos tehdään jotain blues-jazz linjan tavaraa, niin rumpuihin varmaan riittänee tilamikki ja hyvät overit. Semmoisesta en tosin väitäkään tietäväni mitään.
http://www.malvo.net
Conrad Lant
23.10.2009 10:53:04
 
 
Kyllä kaikenlaisessa rähinässä on hyväksi havaittu ajaa juurikin totaalisen lyttyyn kompressoitua (usein aika lo-fi henkistä) tilaa enemmän tai vähemmän varovasti sekaan. Tuo sitä ns. munaa äänimaailmaan.
No one prayed for Sodom
migi666
23.10.2009 11:05:22
 
 
Conrad Lant: Kyllä kaikenlaisessa rähinässä on hyväksi havaittu ajaa juurikin totaalisen lyttyyn kompressoitua (usein aika lo-fi henkistä) tilaa enemmän tai vähemmän varovasti sekaan. Tuo sitä ns. munaa äänimaailmaan.
 
Komppaan tätä täysin, tuo hyvän fjiiliksen kokonaissoundiin jos on oikein lytätty ambienssi sielä muiden raitojen seassa, ilman on vaikea enää äänittää.. :D
Suoraan mennään ennen kuin käännytään vai miten se oli.
Antti1
23.10.2009 11:24:48
Mä tosin olisin kovin varovainen noiden tilamikityksien kanssa treeniskäytössä, koska niissä akustiikka on yleensä vähän mitä sattuu. Jos haetaan jotain äärierottelevaa naksurumpusoundia tyyliin Martyr, All Shall Perish, The Black Dahlia Murder jne. niin siihen ei muutenkaan kyllä kaivata juurikaan mitään ns. huonoa tilasoundia mukaan, jos tilasoundia ylipäätään.
 
Yksi konsti hakea jotain vähän tilasoundia vastaavaa on myös sit jälkeenpäin tykittää rumpuja kajareista pihalle ja äänittää se mikillä hyvän kuuloisessa tilassa. Sama asiahan se ei ole, mutta esim. kanavien loppuessa kesken voi tuotakin kokeilla ihan hyvin.
Oh my goodness. What am I gonna do in a submarine?
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1 2
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)