Keskustelua raskaammasta musiikista ›

Ei. Black metalliin kuuluu olennaisesti satanismi.
 
Mulle on nyt jäänyt erittäin hämäräksi se, että mistä sä nyt loppujen lopuksi tän satanistisen filosofian revit nimenomaan black metallin osalta? Mietin vain sitä, että kun nää sun suurimmat perustelut, Euronymousksen (ymv "vakavasti otettavien black metallistien") oletettavat LaVey-fiilistelyt ja näkemykset satanismista on kuitenkin melkoista höpöhöpöä.
 
En siis itse todellakaan tiedä norjan pioneereista mitä ne näkemykset olivat lopulta mutta mun silmiin nyt kalskahtaisi melko vahvasti siltä, että on ne ainakin olleet huomattavasti erilaiset todellisuudessa, kun millaisena sä ne meille alunperin esitit..?
 
Semmoinen juttu tuli myös mieleen noita haastatteluja ymv juttuja plärätessä, että termi "satanic" myös vähän vaikesti tulkittava lause koska englannin puhekielisyyksissä ei tehdä erikseen eroa satanismin ja saatananpalvonnan välillä. Satanic voi siis yhtä hyvin olla "saatanallinen" kuin "satanistinen", joka taas kääntää mun mielestä koko homman aika eri valoon.
 
Miksi uskonnollisesti vakaumuksellinen saatananpalvoja, black metal-musiikin pioneeri ja LaVeyn avoin halveksija selittäisi, että black metallin on tarkoitus olla satanistista? Pistää vaan miettimään.. Ettei olisi haettu nyt "saatanallista" sillä lauseella?
 
Ja tämän lapsellisen jeesustelun, kuten sä asian muistaakseni muotoilit, tarkoitus on vaan osoittaa se, että ei vittu pidä mennä aukomaan päätä muille siitä mikä on ja mikä ei ole jotain, jos omat rakennuspalikat on jo ihan lähtökohtaisesti päin vittua.
 
Mutta kuten todettua, mä en selkeästi ymmärrä black metal-ideologiaa, tai en ole tarpeeksi vihkiytynyt asiaan, tai sitten mulla on vaan liian huonot lähteet. Joten selkeästi mä en voi koskaan olla osa tätä black metallin ydintä, enkä kuulla sen kutsua. Mä olen siitä ihan helvetin iloinen koska mun näkemykseni mukaan nykyinen moderni black metal on pelkkää säälittävää paskanpyörittelyä ja menneisyydessä rypemistä. Mä olen vaan iloinen jos mua ei vahingossakaan sekoteta samoihin pelleihin joka "ylistää ja noudattaa elämässään black metal-ideologiaa".
 
Kun porukka katsoo noita 15-kesäsiä polkkatukka / kajalisilmä / CoF-paita / niittihirmu heviteinejä, ne nauraa päällä ja aattelee, että "noi nyt vaan yrittää olla vähän tommosia rankkoja ja kapinoida. Kyllä ne siitä kasvaa".
 
No arvatkaas mitä mä tällä analogialla haen? Sitä, että nuo Vuonojen maan pioneerit oli itse koko hommaa aloittaessaan just samanlaisia kapinanhaluisia, polkkatukkasia, tyhmän naiiveja hevariurpoja. Siellä vaan sattui syntymään esteettisesti jotain aivan omalaatuista, radikaalia,voimakasta, kapinallista ja raadollista musiikkia.
 
Kaikki tietää nuo norjan kuviot niin hyvin, että en mä niitä jaksa sen enempää kerrata.. Kirkonpoltot, murhat ymv kuviot ja niiden mahdolliset motiivit ja blablablaa.. Vanhaa juttua.
 
Pointti oli kuitenkin se, että noilla Norjan teinihevareilla oli pokkaa, ne loi jotain uuttaa, radikaalia, uniikkia. Ja niillä oli myös selkärankaa elää, ainakin jossakin määrin, niiden julistamiensa asioiden tavoin.
 
Sen sijaan nykyinen black metal-aalto, istuu ruikuttamassa jossakin vitun internetissä siitä mikä kuuluu black metalliin, mikä ei, minkä näkönen saa olla ja saako tehdä sitä ja tätä, että on vielä black metallia..? Selitetään netissä siitä kuinka black metallin äänitys on kuin musta messu ja lyriikat loitsuja Saatanan voimauttamiseksi, otetaan parit ilkeät promokuvat ollaan niin vitun hc.. Sitten mennään himaan vaimon viereen, annetaan lapselle iltapusu ja lähetään poikien kanssa treenikselle vetään kaljaa ja biisejä tehdessä koitetaan yksiyhteen kopioida kaikki norjan tyylin piirteet, että ei vahingossakaan tehtäisi mitään uutta ja mielenkiintoista, ettei blackmetal.fi:ssä pojat suutu.
 
Toi skene on vaan niin pystyyn kuollut ja jumiutunut, että pistää ihan naurattamaan.
 
Mikähän siinä on, että ne vanhat pioneerit, niistä kukaan ei tee enää samanlaista musiikkia kuin silloin? Ei kukaan.. Eikä ne kyllä puhukkaan enää kovin paljon samanlaisia juttuja? Onkohan ne sell outanneet? Niin sen täytyy olla.. Ihmiset, aatteet, ajatukset ja musiikkihan eivät saa missään nimessä kehittyä iän myötä uusiin suuntiin..
 
Enkä mä tarkoita, että tuo Norja-aalto on ollut jotenkin helvetisti hehkeämpää ja hienompaa touhua kuin tää nykyinen meininki. Ihan samanlaista känniurpoilua (poissulkien tietysti Varg joka joi vaan piimää) ja uhoa se on ollut kuin tää nykyinenkin homma.. Ero on siinä, että nää Norjan jampat loi jotain oikeasti uutta ja radikaalia, ja sen lisäksi niillä oli vielä selkärankaa toimia niiden puheidensa mukaan. Toisin kuin nää nykyiset poliisia pelkäävät pullamössönynnyt jotka istuu internetissä itkemässä ja kopioi musiikkinsa, aatteensa ja vaatteensa 90-luvun norjalaisten hevarijunnujen haastatteluista ja levyiltä.. Hyvä meininki. Kuka on esmes suomessa uskaltanut oikeasti tehdä jotain julistaakseen black metallin sanomaa ja vastustaakseen kaikkia sen vihollisia..? Ihan vaan näin mielenkiinnosta? Lokkien kiusaamista ja forum-vauhkoomista ei lasketa.
 
Ja sitten siitä aatteesta, jos sitä sekasikiötä kehtaa nyt edes sellaiseksi kutsua:
 
Ketä helvettiä vastaan sä nykyään voit enää edes tässä maailmassa kapinoida? Muuta kun yleisiä juntteja ja kusipäitä vastaan? Halus babylon-hipit sitä myöntää tai ei, me eletään vapauden aikaa. Ei ruveta saivartelemaan tästä sen syvemmin.. Meillä on lakeja, joo, mutta niitäkin voi rikkoa, kukaan ei voi estää jos niin haluaa.
 
Mutta siis jos ei ole vihollisia, ketä vastaan tässä pitäisi sitten kapinoida?
 
Valtiota? Liitetään voimat yhteen punkkareiden kanssa ja poltetaan Eduskuntatalo?
 
Kirkkoa? Mitä helvettiä moderni luterilainen kirkko on tehnyt teitä vastaan niin paljon? Jäikö siitä niin katkerat traumat kun oli pakko mennä rippileirille kun ei kehdannut sanoa äidille vastaan..? Hemmetti, niillähän on nykyään siellä kohta transupappejakin. Kirkkokin on individualistisesti voimakkaampaa sakkia kuin te.
 
Vituttaako valtionkirkko? Eroa! Problem solved. Polttakaa mielummin verotoimistoja kuin kirkkoja.. Jeesaa steitmenttinä vitusti enemmän.
 
Sitten tämä pahuushomma.. Se, että ei tue tai ihannoi "pahoja" asioita, ei ole niiden kieltämistä tai inhimillisyyden kieltämistä. Kyllä paskallaolokin on osa meidän perusluonnetta, niin kuin murhaaminen, syöminen ja raiskaaminen.. En mä silti nostaisi siitä mitään suurta dogmaa tuonne ideologioideni listalle.
 
Ja miten tätä pahuuden ihannointia sitten toteutetaan..? Kai sen on pakko olla muutakin kuin yleistä vaahtoamista siitä kuinka maailman ikävät asiat pitää hyväkyä osana ihmisluontoa..? Haukutaan humanisteja lampaiksi? Mitä te teette asialle, siis ihan oikeasti? Se kun nyt on oikeasti sillä tavalla, että sillä ei ole mitään väliä mitä sä pääsi sisällä luulet olevas. Se mitä sä teet, määrittelee sut, ei se mitä synkeitä ajatuksia sä päässäsi pyörittelet
 
Ja siitäkin kannattaa olla varma, että voi seistä loppuun asti niiden puhumiensa asioiden takana, koska jos ei voi, on pelkkä itseäänpettävä selkärangaton luuseri, ja mun näkemykseni mukaan kovat jätkät ei ole itseäänpettäviä, selkärangattomia luusereita.
 
Ja surullista on mun mielestä koko tässä anti-sitä ja tätä (antikristillisyys, kansallissosialismi, antihumanismi) mentaliteetissa on se, että kaikki ne tahot mitä vastaan kapinoidaan, ovat jo itse hoitaneet sen homma helvetisti paremmin kuin nää räkänokkakapinalliset.
 
Ajatellaas vaikka kirkkoa. Miljoonat ja taas miljoonat ihmiset on tapatettu, tapettu ja murhattu milloin minkäkin jumalan oikun nimissä.. 1500 vuotta mielivaltaista poliittista terroria, tekopyhyyttä, rahainkeruuta ja vallanhimoa. Tälläkin hetkellä miljoonat ihmiset kuolevat aidsiin koska Vatikaanin keisari Palpatine on todennut edeltäjiensä tavoin, että joko panet ilman tai panet helvetissä. Ja kyllähän se jossakin viidakossa kasvanutta, sivistymätöntä neekeripoikaa pelottaa helvetisti, kun jumalainen Darth Vader pudottelee tommoisia riimejä. Kukasta siis kukkaan ilman kumia, ettei tarvi ikuisesti grillaantua..
 
Toi touhu, se on pahuutta, se on oikeasti pahaa touhua.. Siis niin kuin tr00 kvlt evil-pahaa touhua. Tohon verrattuna joku "haista vittu jumalan poika!" jollakin cd:llä tai parin kauniin vanhan rakennuksen grillaaminen vaikuttaa aika säälittävältä spedeilyltä.
 
Tai sitten vaikka tää juutalaisvastaisuus.. Kateuttako se on? Israelin valtio on onnistunut aika helvetin hyvin toteuttamaan sen missä kaikki kansallisosialistiset ja sen henkiset aatteet on epäonnistunut. Niillä on oma maa, ne on vetänyt kaikki ympäröivät rättipäät sieltä kumoon, ne pyörittää ihan omaa showta, syyllistyy päivittäin ihmisoikeusrikkomuksiin ja globaalien lakien rikkomiseen.. Ja mitä me tehdään länsivalloissa? Annetaan niille vittu tietysti lisää aseita.. Kova meininki. Meitsi arvostaa tommosta touhua hitosti enemmän kuin jotain uusnatsipelleilyä.
 
Ja sitten tää antihumanismihomma. Yhdistettynä tähän pahuusosaston touhuun tän pitäisi olla aika raadollista meininkiä. Alle gegen alle-osastoa.. Silti tälläkin hetkellä jossakin päin maailmaa, joku rasvanen rekkakuski varmaan laittaa jotain pikkutyttöä takaa ja sahaa samalla sen päätä poikki kuunnelen Tom Russelia. Ari-Pekka (kavereiden kesken Sathrunazgulach) 23v, tunnetun Nathasaghuldun black metal-yhtyeen laulaja sen sijaan istuu tietokoneen ääressä, vastaten Miasman haastatteluun jossa hän julistaa, että "ihmiset ovat tauti joka pitäisi pyyhkiä pois.". Mikä tässä hommassa nyt ei täsmää.. Keiden piti sitä pahuutta tässä ylistää ja toteuttaa..?
 
Mutta joo, alkaa mulla katkeilla tässä ajatus pikkuhiljaa. Ehkä tämä saa tältä erää riittää.
 
Lopetan Ot:n ja totean lopuksi vain, että kuunnelkaa Dt:n Too Old, Too Cold ajatuksen kanssa.. Siinä on koko homma tiivistettynä paljon tehokkaammin.