Studiotyöskentely ›

mitä tarkoittaa "tilan nauhoitus sekaan"? ._.
 
Nauhoitetaan sitä huonetta missä lauletaan. Pistetään vaikka konkkamikki nurkkaan ja laulaja toiseen laulamaan omaan mikkiinsä.
 
EDIT: Olin hitaampi kuin Aero.
 
EDIT2: Niin juu, sen voi siis tehdä myös noin jälkeenpäin nauhottamalla kaiuttimen kanssa, joka saattaa olla yleisempi tapa kenties?

Ja muistakaa että voi tulla vaihevirheitä.

randy:
 
Ja muistakaa että voi tulla vaihevirheitä.
 
Tai siis itse asiassa vaihevirheitä _tulee_, mutta niitä pitäisi miksata mukaan niin että soundi paranee eikä huonone.
 
Antti1:
Niin juu, sen voi siis tehdä myös noin jälkeenpäin nauhottamalla kaiuttimen kanssa, joka saattaa olla yleisempi tapa kenties?
 
Onko tästä sitten jotain erityistä hyötyä? Siihen tilasoundiinhan tulee tuolla tavalla periaatteessa huonompi soundi kun toistolaite, vahvistin ja kautin kaikki jättävät jälkensä soundiin. Kai sen nyt luulisi olevan parempi tapa että äänittää suoraan sitä samassa huoneessa olevaa laulajaa ilman kommervenkkejä?

Ennenkuin viisaammat tulee tönimään minua, niin heitän hassun veikkauksen, että kyseessä on se, kun pistetään kaiullisesti elävään huoneeseen kaiutin, jonka kautta soitetaan lauluraitaa ja sitten mikitetään tilan soundi vaikka konkalla kauempaa.
 
No tätähän Sir George Martin teki Sir Beatlesien kanssa (ja varmaan muutkin) ennen kuin reverb-laitteet tuli kehiin.

Överdubbausta tietenki
pistät samat vokaalit nauhalle miljoona kertaa.
 
laulun rytmitys ja sanojen ääntäminen parempi olla lahelle 100 prosenttia samanlaisia joka kerralla.

No tätähän Sir George Martin teki Sir Beatlesien kanssa (ja varmaan muutkin) ennen kuin reverb-laitteet tuli kehiin.
 
Eddie Kramer tekee kuulemma vieläkin. Ämyri porraskuilun toiseen päähän, kaiutin toiseen...
 
(Ja kaikkihan tietävät mistä tulee se kumma humahdus Olavi Virran "Hopeisen kuun" upean saksofonisoolon alussa... 8-)
 
EDIT: Sanan "kaiutin" tilalle tieten "mikrofoni".

entäs "lauluraidan tuplaaminen"
 
laulan kerran ja tuplaan sitä raitaa sitten vai pitääkö kenties laulaa kaksi kertaa "lauluraidan tuplaamiseksi"?
 
Överdubbausta tietenki
pistät samat vokaalit nauhalle miljoona kertaa.
 
laulun rytmitys ja sanojen ääntäminen parempi olla lahelle 100 prosenttia samanlaisia joka kerralla.
 
:)

Eddie Kramer tekee kuulemma vieläkin. Ämyri porraskuilun toiseen päähän, kaiutin toiseen...
 
Mihin se mikki laitetaan?

Mihin se mikki laitetaan?
 
Ei mihinkään, se on live.

Ei mihinkään, se on live.
 
Mut eihän siellä rappukäytävässä mitään yleisöä ole.

Mut eihän siellä rappukäytävässä mitään yleisöä ole.
 
naapurit...

Onko tästä sitten jotain erityistä hyötyä? Siihen tilasoundiinhan tulee tuolla tavalla periaatteessa huonompi soundi kun toistolaite, vahvistin ja kautin kaikki jättävät jälkensä soundiin. Kai sen nyt luulisi olevan parempi tapa että äänittää suoraan sitä samassa huoneessa olevaa laulajaa ilman kommervenkkejä?
 
En mä tiedä onko siitä hyötyä, kerro sä se mulle, kokeneempi kun olet. Ainut mitä mä keksin on se, että tuon voi tehdä jälkeenpäin ihan missä tahansa tilassa. Tiedän vaan, että noinkin joku väittää tehneensä.

Onko tästä sitten jotain erityistä hyötyä? Siihen tilasoundiinhan tulee tuolla tavalla periaatteessa huonompi soundi kun toistolaite, vahvistin ja kautin kaikki jättävät jälkensä soundiin. Kai sen nyt luulisi olevan parempi tapa että äänittää suoraan sitä samassa huoneessa olevaa laulajaa ilman kommervenkkejä?
 
Tässähän ei enää ole kyse siitä, että taltioidaan 1:1 jotain tiettyä asiaa, vaan jo talteen saadun suorituksen muokkaamisesta jolloin tietty pätee vanha kunnon 'jos se toimii, se toimii'-ilmiö.

Ainaskin porraskäytävässä karjumalla saapi semmoista eloisampaa kaikumöykkää kuin kaikulaitteesta. (Jos porraskäytävä on vintage, eihän nää elementtitalot edes kaiu kunnolla, tärykaikua vaan pukkaa.)

Ainaskin porraskäytävässä karjumalla saapi semmoista eloisampaa kaikumöykkää kuin kaikulaitteesta. (Jos porraskäytävä on vintage, eihän nää elementtitalot edes kaiu kunnolla, tärykaikua vaan pukkaa.)
 
Jep, kyllä jokaiseen kunnon studioon pitää ostaa aito tilakaiku. Esim 1900-luvun alun porraskäytävät on aika kovassa huudossa.

Joo. Onhan ne vintage-porraskäytävät muutenkin parempia, miten noissa elementtitalojen 120cm leveissä käytävissä saa edes jonkun sängyn tai pianon kulkemaan? Kun vertaa kunnon vintage-käytävään joka on kolme metriä leveä ja pään yläpuolella on tilaa 4m, paitsi viimeiseen kerrokseen noustessa 10m.

Joo mä muutin just viikonloppuna '28 vintage-kerrostaloon.Helvetin hyvä saundi.Rappukäytävässä oli muuten aika vintage-siivooja just kun roudattiin ekaa keikkaa ylös.Tönöön on kuulemma vaihdettu aika paljon uutta kamaa viime aikoina-täytyy kysyä josko wanhat vintage-osat olis vielä tallella.Vois pistää takas ja kattoo miten irtoo kaiut....

Onks aito vintagelattia? Onneks vintage-porraskäytäviä ei yleensä voi tuhota kuorruttamalla niitä moderneilla maaleilla. Jälleenmyyntiarvo ei siis romahda restauroinnista, toisin kuin vintage-kitaroilla.

Kämpässä on vähintäänkin vintage-tuoksu joka huokuu vintage-lankkulattiasta joka on kulunut juuri sopivasti.Ei siis mitään uusio-kiilto-tiukkis-parketteja.Heti kun sain avaimet käteen kävin hakemassa treenikämpältä akustisen ja soittelin tyhjässä olohuoneessa hissuksiin varmaan kaksi tuntia.Aivan älytön saundi kun löysi oikean kohdan.Kutsuin bändin toiset kitaristit kuuntelemaan.
 
Nyt huone onkin sitte täynnä tyttöystävän ja mun kamoja sekä huonekaluja.Se siitä.Syö vähän miestä.