Lisätäänpä nyt tällainenkin aihe tänne., vaikka ko. orkesteri ei kuulukkaan m.net-käyttäjien suursuosikkeihin. Eli 9.9. putkahti Loisto-levy, tutun kahden vuoden tauon jälkeen edellisestä levystä. Itse henk. koht. diggailen enemmän sitä Yön varieteemeininkiä, mutta uskollisesti olen kyllä myös nämä 2000-luvun levyt itselleni lunastanut. Uudella levyllä posiitiviseksi asiaksi voisi mainita Hakulisen paluun biisintekijäpaalulle, eli lähes jokainen kappale levyllä on Jussin käsialaa. Selkeä tason nousu edelliseen levyyn nähden onkin tapahtunut varsinkin lyriikoiden osalta. Sovitukset jaksavat edelleen ihmetyttää, kun järjestäen demoversiot biiseistä tuntuvat paremmilta, kuin lopulliset levylle päätyneet versiot. Toki kosketinsoittaja-tuottaja Kangasjärvi on myöntäny, että nykyisin kaupallisuus väkisinkin lyö leimansa Yön levyihin. Muita ajatuksia? Ja koska kyseessä on keskustelu, myös negatiiviset kommentit ovet tervetulleita. Poislukien kaikki "yöonpaskametallicamonjumala"-rölöviestit. Paska basisti - jyrkkä ei sooloille. |
Kysymys onkin, miksi sinänsä hyvät ideat pitää muuttaa iskelmäksi? Mutta suuri yleisö tykkää, joten mikäs siinä.
Olisin vaan mielelläni nähnyt silloin 80-90-luvulla bändin olevan yhtä suosittu. Mielestäni lähes kaikki kasarilevyt ja osa ysärilevyistäkin olivat hienoa tavaraa. Varsinkin aliarvostettu Äänet(hail Petander) ja Lanka Palaa. Kymmenes kevät oli kova levy sekin.
Mutta mää olenkin tällainen wanhan liiton kapinarokkari. Olli ja co. eivät enää. Aikansa kai sitten kutakin. |
VolmariKuulapää
yellow
Musta Arkipyhä