Kitarat: kitarakamat ›

Torilta vois löytyä joitakin putkicomboja tohon hintaan ja niistä jokainen on parempi ton lankun kanssa kun toi Cube, kauheasti ei mielestäni ole väliä mikä vaffari sulla siinä on kunhan pikkasen botnea löytyy jos kerta meinaat mallinnokset ottaa Zoomista.

Monet ovat saaneet hyvää ääntä aikaiseksi multiefekteillä FRFR -vahvareilla. Eli joku keyboard combo, Roland KX -sarja tai vastaavaa. Ei väritä soudia omanlaiseksi vaan tuuppaa ulos sitä mitä pitääkin. Eli parhaimmillaan omat soundit kuulostavat samalta kovalla volyymilla ämyrin kanssa kuin niitä tehdessä esim. luurit päässä.
 
Itse haaveilin GT-8:n seuraksi tuollaista, kun yhdistelmää hyväksi kehutaan. Ostin kuitenkin oikean vahvarin, jota käytän neljän kaapelin viritelmällä vahvarin omia säröjä hyödyntäen.

Tämä ei nyt kuulu aiheeseen muuta kuin zoomin osalta..
Olen miettinyt tuota zoom 9.2, että , kun noita zoomeja ei juurikaan ole
käytettynä myynnissä, eli onko se niin hyvä peli että siitä ei luovuta..
vai olisko niin että niitä ei juurikaan ole ostettu siinä määrin kuin esim gt-8 ym,

YAMAHA: Tämä ei nyt kuulu aiheeseen muuta kuin zoomin osalta..
Olen miettinyt tuota zoom 9.2, että , kun noita zoomeja ei juurikaan ole
käytettynä myynnissä, eli onko se niin hyvä peli että siitä ei luovuta..
vai olisko niin että niitä ei juurikaan ole ostettu siinä määrin kuin esim gt-8 ym,
 
Juurikin niin eli tuskin niitä on myyty samoja määriä kun BOSS:in tuotteita, toisaalta se on ihan hyvä laite ja ainakin itse tykkäsin omasta G7.1Ut:sta kovasti kunnes tuli aika luopua siitä muiden ostosten takia.

Päätin tässä hieman jarrutella, jotta saisin vähän nostettua tuota budjettia. Kävin nimittäin soittelemassa tuosta hintaluokasta jotain, ja tuntui että pettäisin itseäni jos lähtisin näitä hankintoja tekemään vaikka ei varsinaisesti mitään vikaa ollutkaan. Tarjottiin myös mm. Peavey Bandittia satasella, mutta jostain syystä zoomin kera kuullosti jopa onnettomammalta kuin tuo ikivanha kuutioni ja torjuin ajatuksen kyllä heti hinnasta riippumatta. Vaikka nuppeja kuinka väänsi mihin asentoon tahansa, niin tuntui kuin jotain olisi pahasti pielessä jatkuvasti.
 
Nyt olenkin sitten taas pitkän tutkistelun jälkeen rajannut mielenkiintoni muutamaan vaihtoehtoon lyhyen kuuntelun perusteella, jotka on Peavey Valveking 112, Valveking 212, Randall RG-50, sekä Peavey 6505+ 112 combo. Hintajärjestyksessä.
 
Kysymys tällä kertaa kuuluukin, että onko näissä laitteissa riittävästi nousua laadussa johonkin 300e vahvariin, ja onko niin, että mitä kalliimpi sen parempi ? Voisihan tässä arpoa vaikka kuinka pitkään ja lopulta parin vuoden päästä ostaa parin tonnin vahvarin, mutta soittaisin kuitenkin ehkä mieluummin edes jonkun värkin kera.
 
Ja Yamahalle: itse en ole muita multiefektejä testaillut zoomin lisäksi kuin Podin XT:n ja ainakaan sille ei mielestäni kyllä efektien ja yleisesti ottaen äänen laadussa häviä, jos tajuaa pistää ne tubet lähes täysille ja unohtaa siihen (oma mielipide) :) Zoomilla tuntuisi olevan vaan aika pienestä välillä kiinni, kuullostaako joku onnettomalta vai loistavalta. Eli nuppeja ja nappeja saa kyllä veivata aika lailla kohdalleen.

Itse käytän GT-10:n vahvistukseen Behkun k3000fx kiipparivahvaria. http://www.thomann.de/fi/behringer_k3000fx.htm
 
Aivan stanan hyvä vehje siihen hommaan. Ollaan sitten mitä mieltä tahansa behkusta, niin mun mielestä se on oikeesti tosi hyvä.
 
Oon kyllä kokeillu jos jonninmoista putkaria ja aktiivipönttöä, mutta behku on paras. Löytyy botnee ja ilmaa.

Kotiin vai treenikselle ?
 
Jos kotiin, niin mikä hyvänsä ~5W-15W putkivahvistin vähintään 10", mieluummin 12" elementillä torilta. Treenikselle sitten vaikka se valveking.

No entäpäs jos ottais siihen kaveriksi EHX:n Caliber 22sen ja pikkukaapin