Kitarat: akustinen ›

No, tämä on väärä ketju hakea Taylorille tukea, tuodaan esiin vain country-artisteja, niin kuin Taylorit olisivat coyntry-kitaroita. Jotenkin tuli tällainenkin mieleen.
 
Se on kumma, että kitaroita tällä tavalla yleensä jaotellaan. Jokaisella akustisella kitaralla, mitä minulla on ollut, on voinut soittaa bluesia, folkkia, poppia, rockia, kantria, jazzia, mitä tyylisuuntaa vain. Olisi mielenkiintoista mikä tekee esim. Martinista enemmän blues-soittimen kuin Taylorista. Eihän siitä kai ole tullut bluesveikkojen soitin vasta kun Clapy sillä alkoi soittamaan. Tietenkin amerikkalaisena soittimena niin Martin, Taylor ja Gibsonkin ovat suurimmalta osin olleet amerikkalaisen perinnemusiikin (valtaosaltaan kantri) soittajien käytössä.
 
Siitä sitten maine on lähtenyt kiirimään kuuluisien soittajien tyylilajien mukaisiin käyttötarkoituksiin.
 
Onko näin? Em. ehkä lapsellinen aprikointi juontaa tosielämän tapahtumista, kun Blueshemmo kertoo kaverilleen, että Taylorilla ei voi bluesia soittaa. Tällaista on kuultu. Siitä sitten tuli tuollaista mieleen, jotta silleen...
 
Tämä nyt oli taas sitä luokkaa 'älytöntä höpinää', mutta täällä on niin hiljasta, niin hiljasta, että ihan nukuttaa...
 
Tähän vielä ihan ilmaiseksi sääntö, jonka näin tossa kun katselin samalla elokuvaa, tämä ei kuulu tähän asiaan millään tavalla: joskus pitää säännöistä joustaa, silloin kun se on tehtävä. Tai jotain sinnepäin. Neuvo on hyvä esim. monille suomalaisille virkamiehille, joiden on mahdoton ymmärtää tai käsitellä asioita, jotka ovat heille uusia ja johon ei voi toteuttaa sääntöpykäliä.

http://www.taylorguitars.com/artists/awp/recording.html
onhan noita. Osin outo lista, ei mielestäni Eric Idlea ja Don Johnsonia tällaiseen listaan pitäisi laittaa, vaikka muusikkoja olisivatkin. :)
 
Taylor perustettiin 1973, Gibson ja Martin paljon ennen. Taylor on moderni kitara (pulttikaulat, hyvät mikitykset jne), mutta jos vaikkapa yleisesti dreadnoughtista puhutaan, niin kyllähän se Martinia tarkoittaa.
 
Mun mielestäni näytti hassulta kun bluesmies Cephas soitti Tayloria, mutta miksipä ei. Ei bluesinkaan tarvitse jämähtää menneeseen. Esim tässä videossa: http://revver.com/video/590645/john … phas-guitar-video-httpwwwthegtwcom/

Ihan liian koristeltu kitara bluesin soittoon! :)
 
Jos on ihastunut liian koristeltuun kitaraan (kuten tuossa videossa), niin se käytännössä tarkoittaa, että ei ole edellytyksiä bluesin soittoon.
 
Ehkä Martinin sopivuus bluesiin lähteekin enemmän ulkonäköpuolelta. Kyllähän se oikeannäköinen soitin tuo omanlaistansa tunnelmaa bluesin soitantoonkin.
 
On niin kuuma, että kirjoituksetkin lähtevät sivuraiteille, kauemmaksi todellisuudesta.
 
Videosta vielä, että tuntui ainakin siltä, että nauhoitus ei ollut live, vaan biisi tuli taustanauhalta.

wedevirtanen:
 
Jos on ihastunut liian koristeltuun kitaraan (kuten tuossa videossa), niin se käytännössä tarkoittaa, että ei ole edellytyksiä bluesin soittoon.
 
Ehkä Martinin sopivuus bluesiin lähteekin enemmän ulkonäköpuolelta. Kyllähän se oikeannäköinen soitin tuo omanlaistansa tunnelmaa bluesin soitantoonkin.

 
No Cephas toki oli oikea bluusmies. Ja soitteli krumeluurilla Taylorilla, miksipä ei. ja Eric Claptonin bluesiudestakin voi olla kovin montaa mieltä. :)
 
Kyllä mielestäni wanhassa kunnon kitarassa on enemmän sellainen kuin wanhoissa nauhoituksissa, ja Martinissakin kuulen "syvemmän", enemmän puunmakuisemman saundin kuin Taylorissa. Taylor on hifimpi. Molempi parempi, toki. Ja fiilis ja ulkonäköseikat toki vaikuttavat aina.
 
Bluesia voi soittaa vaikka nailonkielisellä lähes autenttisesti, ainakin jos on Samuel Jones : http://128.163.130.14/woodsongs-523.wmv (itsekin toki nailonkielisiä olen bluesia yritelly ja soittanut plekulla ja kieliä väännellyt ja kaikkea mitä ei kuuluisi tehdä).
 
Ja jos tuollaisen akustisen flatpicking kantrin ja bluegrassin soittoon ei usein Tayloria sallita, niin voi antaa Craryn näyttää mallia, että kyllä se toimii kun osaa: http://128.163.130.14/woodsongs-521.wmv

weelie: ja Eric Claptonin bluesiudestakin voi olla kovin montaa mieltä. :)
 
"M.netin perimmäisten kysymysten äärellä".

weelie: Kyllä mielestäni wanhassa kunnon kitarassa on enemmän sellainen kuin wanhoissa nauhoituksissa, ja Martinissakin kuulen "syvemmän", enemmän puunmakuisemman saundin kuin Taylorissa. Taylor on hifimpi. Molempi parempi, toki. Ja fiilis ja ulkonäköseikat toki vaikuttavat aina.
 
Onhan noissa äänitysjutuissa paljon muitakin liikkuvia osia kuin se kitara. Hyvältä Cephas vainaakin minusta kuulosti, mollivireelllä kuulosti kovastikin skip jamesilta. Tuossa on vissiin ainakin vanhoilla spekseillä tehty kitara. (En halua tayloria tai guildia vaan 12 kielisen fraulinin...sitten joskus, ehkä.)
http://www.youtube.com/watch?v=pQsopO_wQ-g

Eikö muka bluesi irtoo Taylorilla, muutama näyte: (ekassa näytteessä annetaan kyytiä samanlaisella kitaralla kuin omani, valurautaa!)
 
http://www.youtube.com/watch?v=7J0IQf4PsXA
 
http://www.youtube.com/watch?v=uZ9nrsSudCY
 
http://www.youtube.com/watch?v=7LazokzWGIA&feature=related

wedevirtanen: Eikö muka bluesi irtoo Taylorilla, muutama näyte
 
Eikös se sinun Taylorisi tullut jo myydyksi...

varakeef: Eikös se sinun Taylorisi tullut jo myydyksi...
 
Se oli toinen. Jäljelle jäivät 'edellisen viestin kitara' sekä baby-taylor!

Satuin olemaan paikalla Minneapoliksessa erään kirkon kryptassa (!) keväällä -83 ja siellä suhteellisen kovassa pöhnässä (ei välttämättä vain humalassa) ollut Leo Kottke soitti 12-kielisellä Martinillaan sellaisen bluestulkinnan, ettei koskaan olisi hänestä uskonut. Aina olen pitänyt miestä hieman kikkailuun taipuvaisena pickailijana. Mutta toki erittäin tyylitajuisena ja taitavana sellaisena!

Onko laitettu jo varaukseen Kitarapajan 30.vuotis Martin?HD-28, D-42 rimoituksella.

Kertoisitteko hiukan miten tuo X-series (halvemmat) poikkeavat näistä vaikkapa standard sarjan vekottimista. Käsittääkäseni X-series kitarat tehdään myös USAssa, mutta mikä on materiaalina HPL..? Kestääkö se, onko kokemuksia..

milahtee: Ne ovat rakenteeltaan aivan erilaisia kitaroita (esim. rimoitus, kaulaliitos). .... Hyvä puoli kai on se, että HPL:n ei pitäisi reagoida samalla tavalla ilmankosteuden ja lämpötilojen vaihteluun kuin puukitaroiden.
 
Mitenkäs soinnin laita, mitä nettiä selailin on kovasti kehuttu lankkujen sointia. Onko käytännön kokemuksia kenelläkään?

milahtee: HPL (high pressure laminate) koostuu käsittääkseni paperikuiduista ja epoxysta ja puukuvio tehdään siihen samaan tapaan kuin lattialaminaattiin.
 
Jostain luin, että tuohon HPL:n käytetään Martinin kitaroista ylijäävää puumateriaalia joka sitten puristetaan kasaan ilmeisesti sen epoxyn kanssa.

Mitenkäs soinnin laita, mitä nettiä selailin on kovasti kehuttu lankkujen sointia. Onko käytännön kokemuksia kenelläkään?
 
Mulla oli DX1R ja kyllä se hyvältä soundasi,ihan Martinilta...ja viimeistely oli hyvää.
Martin ei oio mutkia noissa halvemmissakaan malleissa.Nyt mulla on 000-16GT ja se on sitten jo erittäin hyvä kitara.Kyttäile käytettyä D16GT:tä,parisataa kalliimpi,mutta siinä on kitaraa loppuiäksi.

Mäci: Mulla oli DX1R ja kyllä se hyvältä soundasi,ihan Martinilta...ja viimeistely oli hyvää.
Martin ei oio mutkia noissa halvemmissakaan malleissa.Nyt mulla on 000-16GT ja se on sitten jo erittäin hyvä kitara.Kyttäile käytettyä D16GT:tä,parisataa kalliimpi,mutta siinä on kitaraa loppuiäksi.
 
Itselläni on kyllä hyllyssä Martin D28 jo entuudestaan, jota ylitse kaiken rakastan, mutta lähinnä kiinnostaisi edullisempi 12-kielinen X-sarjalainen martin.

Itselläni on kyllä hyllyssä Martin D28 jo entuudestaan, jota ylitse kaiken rakastan, mutta lähinnä kiinnostaisi edullisempi 12-kielinen X-sarjalainen martin.
 
Ahaa,alan miehiä siis :)Mulla ei oo kokemusta mistään 12-kielisestä,mutta luulisi sen olevan hyvä kitara.Eikä kannata merkkiä vaihtaa,kaksin kaunihimpi...
 
Tässä on D12X1 tositoimissa,jos näistä tuubi-videoista nyt mitään voi päätellä...
 
http://www.youtube.com/watch?v=9T4VcO3gA70

Onkos tuommoisesta kitarasta kokemuksia --> http://www.martinguitar.com/guitars … osing/guitars.php?p=m&m=000X1AE
 
Mutta niin... testasin tuota liikkeessä ja menin halpaan - kitara "värisi" ja soi vähän niinkuin kokopuisetkin kitarat, mutta eipä ollut kokopuinen. Kansi toki on, mutta sivut ja pohja jotain "HPL" (high pressure laminate) -laminaattia.. kokemuksia?

matti_: Onkos tuommoisesta kitarasta kokemuksia --> http://www.martinguitar.com/guitars … osing/guitars.php?p=m&m=000X1AE
 
Mutta niin... testasin tuota liikkeessä ja menin halpaan - kitara "värisi" ja soi vähän niinkuin kokopuisetkin kitarat, mutta eipä ollut kokopuinen. Kansi toki on, mutta sivut ja pohja jotain "HPL" (high pressure laminate) -laminaattia.. kokemuksia?
 
Pikaisesti olen tuollaista testannut. Vaikutti, hinta huomioonottaen, oivalliselta peliltä.