Yleistä keskustelua musiikista ›

Onhan toki muistettava myös se tosiseikka, että toisissa musiikkityyleissä taasen suora melodisten aiheiden lainaaminen, siten että yleisökin ne tunnistaa, on aivan normaalia ja jopa suotavaa.
 
Vähän samaa kirjoitin itse tuolla vähän ylempänä, tosin viittasin siinä musiikkityylien kliseisiin (kuten bluesin turnaroundit ja klezmerin lopukkeet, esimerkiksi) jotka ovat niin vahvasti tyylin osa ettei niitä voi välttää.

Eihän tahteja oo mitenkään "tekijänoikeussuojattu" tietääkseni. Kyllä jotain 4/4 voi käyttää ihan reilusti.

Musiikkia ei saa tehdä tietoisesti lainaamalla, ainakaan tunnistettavia pätkiä, mutta ei musiikkia myöskään pysty tekemään jos koko ajan miettii olisiko tämä tahti nyt jossain toisessa piisissä.
 
Toisaalta "tietoiset" lainaukset - noin niinkuin kunnianosoituksena tietylle artistille - ovat mielestäni varsin kivoja. En väitä että itse niitä juurikaan harrastaisin. Yleensä nämä "kunnianosoitukset" ovat enemmänkin kait lyriikkapuolella. Äh.. En saa jäsenneltyä nyt ajatuksiani. Jos joku ymmärsi, niin suomentakaa sitten muillekin. :)

Toisaalta "tietoiset" lainaukset - noin niinkuin kunnianosoituksena tietylle artistille - ovat mielestäni varsin kivoja. En väitä että itse niitä juurikaan harrastaisin. Yleensä nämä "kunnianosoitukset" ovat enemmänkin kait lyriikkapuolella. Äh.. En saa jäsenneltyä nyt ajatuksiani. Jos joku ymmärsi, niin suomentakaa sitten muillekin. :)
 
Mä ymmärrän ainakin!
 
69Eyes laulaa:
American boy loves american girl
most beautiful people in the shattered world
 
The Doors laulaa:
American boy, American girl
The most beautiful people in the world.
 
Ja samalla levyllä on:
where the lizard lingers long
under the sun forgettin' the night darkest july paris '71
 
Onhan nuo kaikki yksityiskohdat kunnianosoitusta Morrisonille/Doorsille... ja nää oli vain ihan pieniä esimerkkejä, noita on enemmänkin, minusta todella hienoa tollanen... näin mä ymmärsin sun viestin, oliko väärin? =)

näin mä ymmärsin sun viestin, oliko väärin? =)
 
Juuri tätä tarkoitin.

Toisaalta "tietoiset" lainaukset - noin niinkuin kunnianosoituksena tietylle artistille - ovat mielestäni varsin kivoja. En väitä että itse niitä juurikaan harrastaisin. Yleensä nämä "kunnianosoitukset" ovat enemmänkin kait lyriikkapuolella. Äh.. En saa jäsenneltyä nyt ajatuksiani. Jos joku ymmärsi, niin suomentakaa sitten muillekin. :)
 
Kunnianosoitus tai ei, kuulostaa intertekstuaalisuudelta. Mielestäni aivan oleellinen kirjallisen ilmaisun muoto. Kulttuuri on kuitenkin paitsi yksittäisiä suojattuja teoksia, myös jonkinlainen kokonaisuus tai oikeammin kokonaisuuksien joukko. Jos tästä joku nyt mitään ymmärtää.

Kunnianosoitus tai ei, kuulostaa intertekstuaalisuudelta. Mielestäni aivan oleellinen kirjallisen ilmaisun muoto. Kulttuuri on kuitenkin paitsi yksittäisiä suojattuja teoksia, myös jonkinlainen kokonaisuus tai oikeammin kokonaisuuksien joukko. Jos tästä joku nyt mitään ymmärtää.
 
"teosto" ei ymmärrä..
 
toisaalta: Pop-musiikki on niin yksinkertaista melodiamusiikkia, että aivan sama jos se suojataan tai joku keksii pyörän aina uudelleen ja uudelleen...

Mm Leevin and the Leavingsin kappaleessa Enkelinhöyheniä ikkunalaudalla intro on täysin suora lainaus. Alkuperäsen kipaleen nimeä en saa päähäni, mutta jokainen sen tunnistaa kun kuulee. Siinäkin tahteja on lainattu aika tarkkaan 8 ja homma toistuu 3 vai 4 kertaa piisin aikana.
 
Mielestäni sopii kappaleeseen hyvin eikä Göstä oo musta mitenkää mauttomasti/laittomasti/hyvientapojenvastaisesti kopioinu. Mukavana mausteena vaan löytyy toi teema sieltä.
 
Kuunnelkaa ja täydentäkää lainatun kappaleen nimi, kun en nyt saa mieleeni...

No jaa-a... miten tämän nyt ottaa, kun tuntuu nykyään että kaikki maailman biisit on jo tehty, mutta tulee lainattua sitä ja tätä tahtia ja muokattua niitä keskenään. Onhan Popedakin tehnyt omiin nimiinsä Pitkä kuuma kesän, ja mitään plagiointiviittausta ei tähän biisiin ilmeisesti ole?: http://www.youtube.com/watch?v=DQdylf2ObAA