Rock, pop, alternative ›

BigPapa: Eiköhän Neil Young kuulu tähän ketjuun....joku voi väittää vastaankin mutta tää on vaan mun mielipide..
 
Minustakin Neil Young on loistava, Kuunnelkaapa Like a Hurricane. Huonommin räpellettyä sooloa saa hakea ja silti se nostaa aina väreet selkäpiihin ja tunnelman huikeaksi.

kemppma: Minustakin Neil Young on loistava, Kuunnelkaapa Like a Hurricane. Huonommin räpellettyä sooloa saa hakea ja silti se nostaa aina väreet selkäpiihin ja tunnelman huikeaksi.
 
Joo,hyvin soitettu ei aina ole sama asia kuin vaikuttava...Johnny Thundersin soolo New York Dollsin Chatter Box-biisissä on kaikkea muuta kuin teknisesti hyvä,mutta saa aina kylmät väreet selkään....

Wilco Johnson, Dr Feelgoodin alkuperäinen maaninen kepittäjä.
 
Mick Box, Uriah Heepin lähes 40 vuotta kasassa pitänyt vaatimaton, mutta loistava nimenomaan säveltävä kitaristi. Ei mikään narsisti.

kemppma: Minustakin Neil Young on loistava, Kuunnelkaapa Like a Hurricane. Huonommin räpellettyä sooloa saa hakea ja silti se nostaa aina väreet selkäpiihin ja tunnelman huikeaksi.
 
Kieltämättä ensimmäinen kuuntelu tuotti melkoisen wtf-ilmeen. Olin aikaisemmin kuullut Live Rust -version jossa kuitenkin oli jonkinlainen melodia-aihio soololle.
Oikeastaan kun ostin Neilin kokoelman alkoi kunnollinen tutustuminen herran tuotantoon, josta siis aikaisemmin oli tuttua vain Live Rust ja Rockin' In The Free World; muuten ainoa Neilin kappale jota kuuluu Suomen radioaalloilla.
Vaikka olin samana kesänä kuunnellut Disraeli Gearsin ja Bitches Brew'n, vasta Down By The River, Cowgirl, Southern Man ja mainittu LaH aiheuttivat sellaisen alkushokin "mitä tää on, ei noin saa soittaa".

Abysmal: Onko Ron Woodia vielä mainittu?
Sopii myös kategoriaan aliarvostetut basistit. Hoiteli persoonallisesti ja komiasti basistin virkaa Jeff Beck Groupin ja Rod Stewartin ekoilla levyillä.

CeeCeeÄr: Miten tiesit iskeä oikeaan suoneen...=9Voisin kirjoitella kaksi viikkoa Bolanista noin yleensä;viikon hänen kitaransoitostaan...;mutta...;;; KYLLÄ!!!! Tämä mies ei ollut mahtava ässä soittajana,mutta minä sentimentaalinen vanha mies palvon joka ääntä jonka hän Epiphonestaan/Hummingbirdistään/Useista Les Pauleistaan/KyyneltarraStratostaan irroitti....
 
CeeCeeÄr, miten oikeassa oletkaan. Bolan on myös minun suosikkini skeban varressa. Miten monta viikkoa voisinkaan kirjoittaa hänestä, mutta säästetään muut kyllästymiseltä. Bolan myös tiesi itsekin vajaavaisuutensa, kuten "The Slider" albumin "The Spaceball Ricochet" biisistä käy ilmi: "I'm just a man, I understand the wind and all the things that make the chidlren cry / With my LES PAUL, I know I'm small but I enjoy living anyway...YES I DO!" Kuvastaa mielestäni enemmänkin miehen asennetta elämään yleensä ja tekemisiinsä, elämähän on nauttimista varten - miten itsekukin sen sitten tekeekään.

Rämppy: Sopii myös kategoriaan aliarvostetut basistit. Hoiteli persoonallisesti ja komiasti basistin virkaa Jeff Beck Groupin ja Rod Stewartin ekoilla levyillä.
 
Kategoriaan aliarvostetut basistit voisi lisätä Steve Currien. Kuunnelkaa edellämainittu "The Spaceball Ricochet". Tyyppi viihtyi Bolanin kimpassa reilut 5 vuotta ja ilmeisesti piti duunistaan.

Jimmy Page, kyllä ehdottomasti. Kitaristina aika nolla, siis ihan soittotaidollisesti, jos ajatellaan sillee KITARISTINA, eli aikamoinen rähmäkäpälä ja etenkin soolonsoittajana luokaton, mutta hieno säveltäjä, ja tosi upeasti arrattuja kitarajuttuja.
 
Santana. Ei osaaa soittaa, mutta on hieno hyväntahdonlähettiläs.

sirdickyj: Jimmy Page, kyllä ehdottomasti. Kitaristina aika nolla, siis ihan soittotaidollisesti, jos ajatellaan sillee KITARISTINA,
 
Santana. Ei osaaa soittaa, mutta on hieno hyväntahdonlähettiläs.
 
soittotaito = tilutaito?
 
edit: äh, tää oli kai jotain provoo, ei ois pitäny vastata

sub zero: soittotaito = tilutaito?
 
edit: äh, tää oli kai jotain provoo, ei ois pitäny vastata
 
ei ollu mitään provoa
 
noista mun mainitsemista kumpikaan ei omaa mahtavaa soittotaitoa
 
miksi toi tilu tähän piti sotkea? tuollahan se alussa sanottiin, ettei ole siitä kyse.
 
must Santana ei oikeesti osaa soittaa, etenkään niitä juttuja, joita seyrittää soittaa. Huonon kuuloista. Huonosti soitettua.

sub zero: soittotaito = tilutaito?
 
No siltähän tää ketju vaikuttaa. Väkisin väännetty puheenaihe kaiken kaikkiaan. Mun mielestä täällä on lueteltu suurimmaksi osaksi vaan kitaristeja, jotka osaa/osas soittaa. Oliskohan se soittotaito mahtavimmillaan muutakin kuin pelkkää teknistä suorittamista, esim. tyylitajua soittaa tyylinmukaisesti, omaa egoa korostamatta.

sirdickyj: Jimmy Page, kyllä ehdottomasti. Kitaristina aika nolla, siis ihan soittotaidollisesti, jos ajatellaan sillee KITARISTINA, eli aikamoinen rähmäkäpälä ja etenkin soolonsoittajana luokaton, mutta hieno säveltäjä, ja tosi upeasti arrattuja kitarajuttuja.
 
Ritchie Blackmore. Tekniikaltaan aika vaatimaton jos vertaa keneen nykysoittajaan tahansa. Sanotaan tässä esimerkkinä vaikkapa Steve Morse.
 
Santana. Ei osaaa soittaa, mutta on hieno hyväntahdonlähettiläs.
 
Joo, sama homma ku Chris Realla; Symppiskavereita, mutku ei irtoo oikein millään.

rheinone: Ritchie Blackmore. Tekniikaltaan aika vaatimaton jos vertaa keneen nykysoittajaan tahansa. Sanotaan tässä esimerkkinä vaikkapa Steve Morse.
 
Vaatimaton? Ei oo ilmeisesti tuo Blackmore's Night hirveen tuttua sitte. Mun mielestä se on teknisesti erittäin jees siinäkin tyylissä, ja tekniikka kun ei tarkoita aina pieniä aika-arvoja.

Pirkka: Vaatimaton? Ei oo ilmeisesti tuo Blackmore's Night hirveen tuttua sitte. Mun mielestä se on teknisesti erittäin jees siinäkin tyylissä, ja tekniikka kun ei tarkoita aina pieniä aika-arvoja.
 
Ei oo tuttua se keskiaikaispilipalihomma ei. Valitan.
 
E: Niin siis "vaatimaton", on tässä yhteydessä meikäläisen termistössä erittäin positiivinen määre.

rheinone: Ritchie Blackmore. Tekniikaltaan aika vaatimaton jos vertaa keneen nykysoittajaan tahansa. Sanotaan tässä esimerkkinä vaikkapa Steve Morse.
 
Parempi tekniikka (lue: puhtaampi ja monipuolisempi) Blackmorella on kuin Morsella. Nopeus ei ole kaikki kaikessa. Sitäpaitsi Morsen touhuja tylsempää saa hakea.

rheinone: Ei oo tuttua se keskiaikaispilipalihomma ei. Valitan.
 
Nonnii.... Se pilipalihomma sisältää aika monta hienoa biisiä ja komeeta soittoa. Blackmore ei oo jääny makaan vanhojen juttujen varaan vaan vieny itseään koko ajan eteenpäin soittajana.

Borlag: Parempi tekniikka (lue: puhtaampi ja monipuolisempi) Blackmorella on kuin Morsella. Nopeus ei ole kaikki kaikessa. Sitäpaitsi Morsen touhuja tylsempää saa hakea.
 
Katso edellisen kirjoituksen edit.
 
Muutenkin, tässä ketjussahan on kaikki mun suosikkikitaristit, niinku tiedätte ennestäänkin kun mut tunnette.

Oliskohan se soittotaito mahtavimmillaan muutakin kuin pelkkää teknistä suorittamista, esim. tyylitajua soittaa tyylinmukaisesti, omaa egoa korostamatta.
 
Ei. Se on säveltämistä.

sirdickyj: Jimmy Page, kyllä ehdottomasti. Kitaristina aika nolla, siis ihan soittotaidollisesti, jos ajatellaan sillee KITARISTINA, eli aikamoinen rähmäkäpälä ja etenkin soolonsoittajana luokaton, mutta hieno säveltäjä, ja tosi upeasti arrattuja kitarajuttuja.
 
Selvää provoahan tuo, mutta silti aika outo heitto. Niiden oikeiden, biisiin sopivien nuottien löytäminen on myös sitä soittotaitoa - sitä ei poista hyvällä fiiliksellä vedettyjen liidien ajoittaiset soittovirheet (nuotit ei soi ym.).
 
Jos Page on teikän mielestä "luokaton" soolosoittaja, niin kannattaa tsekata vaikka sen soittolistaradioiden loppuunsoittaman Stairway To Heavenin liidi How The West Was Won -liveltä. Ei ollut page pelkkä "studio-arrailija", miehen livekitaroinnissa on juuri sitä soittotaitoa ja meininkiä mitä niin monelta nykykitaristeilta puuttuu. Puhtaisiin ja taimissa meneviin juttuihin on parempi hommata tietokone, kitarointiin kuuluu se inhimilinen soundi - tämä tuntuu näiltä nykypäivän "hyvän" soittotaidon omaavilta kitaristeilta liian usein unohtuvan.