kemppma 02.07.2009 12:44:03 | |
---|
BigPapa: Eiköhän Neil Young kuulu tähän ketjuun....joku voi väittää vastaankin mutta tää on vaan mun mielipide.. Minustakin Neil Young on loistava, Kuunnelkaapa Like a Hurricane. Huonommin räpellettyä sooloa saa hakea ja silti se nostaa aina väreet selkäpiihin ja tunnelman huikeaksi. Ou jee soo ist das leeben |
Andy Six 02.07.2009 12:49:25 | |
---|
kemppma: Minustakin Neil Young on loistava, Kuunnelkaapa Like a Hurricane. Huonommin räpellettyä sooloa saa hakea ja silti se nostaa aina väreet selkäpiihin ja tunnelman huikeaksi. Joo,hyvin soitettu ei aina ole sama asia kuin vaikuttava...Johnny Thundersin soolo New York Dollsin Chatter Box-biisissä on kaikkea muuta kuin teknisesti hyvä,mutta saa aina kylmät väreet selkään.... Judge me not by the music i play,but how i play it.... |
kemppma 02.07.2009 12:50:23 | |
---|
Wilco Johnson, Dr Feelgoodin alkuperäinen maaninen kepittäjä. Mick Box, Uriah Heepin lähes 40 vuotta kasassa pitänyt vaatimaton, mutta loistava nimenomaan säveltävä kitaristi. Ei mikään narsisti. Ou jee soo ist das leeben |
padaa@dadaa! 02.07.2009 13:06:59 (muokattu 02.07.2009 13:07:34) | |
---|
kemppma: Minustakin Neil Young on loistava, Kuunnelkaapa Like a Hurricane. Huonommin räpellettyä sooloa saa hakea ja silti se nostaa aina väreet selkäpiihin ja tunnelman huikeaksi. Kieltämättä ensimmäinen kuuntelu tuotti melkoisen wtf-ilmeen. Olin aikaisemmin kuullut Live Rust -version jossa kuitenkin oli jonkinlainen melodia-aihio soololle. Oikeastaan kun ostin Neilin kokoelman alkoi kunnollinen tutustuminen herran tuotantoon, josta siis aikaisemmin oli tuttua vain Live Rust ja Rockin' In The Free World; muuten ainoa Neilin kappale jota kuuluu Suomen radioaalloilla. Vaikka olin samana kesänä kuunnellut Disraeli Gearsin ja Bitches Brew'n, vasta Down By The River, Cowgirl, Southern Man ja mainittu LaH aiheuttivat sellaisen alkushokin "mitä tää on, ei noin saa soittaa". |
Rämppy 02.07.2009 16:38:16 | |
---|
Abysmal: Onko Ron Woodia vielä mainittu? Sopii myös kategoriaan aliarvostetut basistit. Hoiteli persoonallisesti ja komiasti basistin virkaa Jeff Beck Groupin ja Rod Stewartin ekoilla levyillä. En sitten malttanut olla sanomatta. |
lalyk 02.07.2009 17:41:53 | |
---|
CeeCeeÄr: Miten tiesit iskeä oikeaan suoneen...=9Voisin kirjoitella kaksi viikkoa Bolanista noin yleensä;viikon hänen kitaransoitostaan...;mutta...;;; KYLLÄ!!!! Tämä mies ei ollut mahtava ässä soittajana,mutta minä sentimentaalinen vanha mies palvon joka ääntä jonka hän Epiphonestaan/Hummingbirdistään/Useista Les Pauleistaan/KyyneltarraStratostaan irroitti.... CeeCeeÄr, miten oikeassa oletkaan. Bolan on myös minun suosikkini skeban varressa. Miten monta viikkoa voisinkaan kirjoittaa hänestä, mutta säästetään muut kyllästymiseltä. Bolan myös tiesi itsekin vajaavaisuutensa, kuten "The Slider" albumin "The Spaceball Ricochet" biisistä käy ilmi: "I'm just a man, I understand the wind and all the things that make the chidlren cry / With my LES PAUL, I know I'm small but I enjoy living anyway...YES I DO!" Kuvastaa mielestäni enemmänkin miehen asennetta elämään yleensä ja tekemisiinsä, elämähän on nauttimista varten - miten itsekukin sen sitten tekeekään. |
lalyk 02.07.2009 18:07:15 | |
---|
Rämppy: Sopii myös kategoriaan aliarvostetut basistit. Hoiteli persoonallisesti ja komiasti basistin virkaa Jeff Beck Groupin ja Rod Stewartin ekoilla levyillä. Kategoriaan aliarvostetut basistit voisi lisätä Steve Currien. Kuunnelkaa edellämainittu "The Spaceball Ricochet". Tyyppi viihtyi Bolanin kimpassa reilut 5 vuotta ja ilmeisesti piti duunistaan. |
sirdickyj 02.07.2009 22:46:00 | |
---|
Jimmy Page, kyllä ehdottomasti. Kitaristina aika nolla, siis ihan soittotaidollisesti, jos ajatellaan sillee KITARISTINA, eli aikamoinen rähmäkäpälä ja etenkin soolonsoittajana luokaton, mutta hieno säveltäjä, ja tosi upeasti arrattuja kitarajuttuja. Santana. Ei osaaa soittaa, mutta on hieno hyväntahdonlähettiläs. * Paskaa - > Ei-vielä-hiottu-timantti
* Ei osaa laulaa -> Potentiaalinen tulkitsija
* Epävireinen - > Ongelma monitoroinnissa
* Ei svengaa pätkääkään -> Erilaiset musiikilliset arvot
* Huono saundi -> Tavanomaisesta poikkeava |
sirdickyj: Jimmy Page, kyllä ehdottomasti. Kitaristina aika nolla, siis ihan soittotaidollisesti, jos ajatellaan sillee KITARISTINA, Santana. Ei osaaa soittaa, mutta on hieno hyväntahdonlähettiläs. soittotaito = tilutaito? edit: äh, tää oli kai jotain provoo, ei ois pitäny vastata mr. finland, walk on by, your ideapark dream.
mr. finland, walk on by, your alko store supreme |
sirdickyj 02.07.2009 22:52:33 | |
---|
sub zero: soittotaito = tilutaito? edit: äh, tää oli kai jotain provoo, ei ois pitäny vastata ei ollu mitään provoa noista mun mainitsemista kumpikaan ei omaa mahtavaa soittotaitoa miksi toi tilu tähän piti sotkea? tuollahan se alussa sanottiin, ettei ole siitä kyse. must Santana ei oikeesti osaa soittaa, etenkään niitä juttuja, joita seyrittää soittaa. Huonon kuuloista. Huonosti soitettua. * Paskaa - > Ei-vielä-hiottu-timantti
* Ei osaa laulaa -> Potentiaalinen tulkitsija
* Epävireinen - > Ongelma monitoroinnissa
* Ei svengaa pätkääkään -> Erilaiset musiikilliset arvot
* Huono saundi -> Tavanomaisesta poikkeava |
Pirkka 02.07.2009 22:55:26 | |
---|
sub zero: soittotaito = tilutaito? No siltähän tää ketju vaikuttaa. Väkisin väännetty puheenaihe kaiken kaikkiaan. Mun mielestä täällä on lueteltu suurimmaksi osaksi vaan kitaristeja, jotka osaa/osas soittaa. Oliskohan se soittotaito mahtavimmillaan muutakin kuin pelkkää teknistä suorittamista, esim. tyylitajua soittaa tyylinmukaisesti, omaa egoa korostamatta. |
rheinone 02.07.2009 22:56:07 | |
---|
sirdickyj: Jimmy Page, kyllä ehdottomasti. Kitaristina aika nolla, siis ihan soittotaidollisesti, jos ajatellaan sillee KITARISTINA, eli aikamoinen rähmäkäpälä ja etenkin soolonsoittajana luokaton, mutta hieno säveltäjä, ja tosi upeasti arrattuja kitarajuttuja. Ritchie Blackmore. Tekniikaltaan aika vaatimaton jos vertaa keneen nykysoittajaan tahansa. Sanotaan tässä esimerkkinä vaikkapa Steve Morse. Santana. Ei osaaa soittaa, mutta on hieno hyväntahdonlähettiläs. Joo, sama homma ku Chris Realla; Symppiskavereita, mutku ei irtoo oikein millään. |
Pirkka 02.07.2009 23:01:53 | |
---|
rheinone: Ritchie Blackmore. Tekniikaltaan aika vaatimaton jos vertaa keneen nykysoittajaan tahansa. Sanotaan tässä esimerkkinä vaikkapa Steve Morse. Vaatimaton? Ei oo ilmeisesti tuo Blackmore's Night hirveen tuttua sitte. Mun mielestä se on teknisesti erittäin jees siinäkin tyylissä, ja tekniikka kun ei tarkoita aina pieniä aika-arvoja. |
rheinone 02.07.2009 23:05:11 (muokattu 02.07.2009 23:08:45) | |
---|
Pirkka: Vaatimaton? Ei oo ilmeisesti tuo Blackmore's Night hirveen tuttua sitte. Mun mielestä se on teknisesti erittäin jees siinäkin tyylissä, ja tekniikka kun ei tarkoita aina pieniä aika-arvoja. Ei oo tuttua se keskiaikaispilipalihomma ei. Valitan. E: Niin siis "vaatimaton", on tässä yhteydessä meikäläisen termistössä erittäin positiivinen määre. |
Borlag 02.07.2009 23:06:54 | |
---|
rheinone: Ritchie Blackmore. Tekniikaltaan aika vaatimaton jos vertaa keneen nykysoittajaan tahansa. Sanotaan tässä esimerkkinä vaikkapa Steve Morse. Parempi tekniikka (lue: puhtaampi ja monipuolisempi) Blackmorella on kuin Morsella. Nopeus ei ole kaikki kaikessa. Sitäpaitsi Morsen touhuja tylsempää saa hakea. |
Pirkka 02.07.2009 23:07:27 | |
---|
rheinone: Ei oo tuttua se keskiaikaispilipalihomma ei. Valitan. Nonnii.... Se pilipalihomma sisältää aika monta hienoa biisiä ja komeeta soittoa. Blackmore ei oo jääny makaan vanhojen juttujen varaan vaan vieny itseään koko ajan eteenpäin soittajana. |
rheinone 02.07.2009 23:12:28 | |
---|
Borlag: Parempi tekniikka (lue: puhtaampi ja monipuolisempi) Blackmorella on kuin Morsella. Nopeus ei ole kaikki kaikessa. Sitäpaitsi Morsen touhuja tylsempää saa hakea. Katso edellisen kirjoituksen edit. Muutenkin, tässä ketjussahan on kaikki mun suosikkikitaristit, niinku tiedätte ennestäänkin kun mut tunnette. |
MV 02.07.2009 23:16:22 | |
---|
Oliskohan se soittotaito mahtavimmillaan muutakin kuin pelkkää teknistä suorittamista, esim. tyylitajua soittaa tyylinmukaisesti, omaa egoa korostamatta. Ei. Se on säveltämistä. Are you madferit? |
Ziggy Bubba 02.07.2009 23:16:55 (muokattu 02.07.2009 23:17:15) | |
---|
sirdickyj: Jimmy Page, kyllä ehdottomasti. Kitaristina aika nolla, siis ihan soittotaidollisesti, jos ajatellaan sillee KITARISTINA, eli aikamoinen rähmäkäpälä ja etenkin soolonsoittajana luokaton, mutta hieno säveltäjä, ja tosi upeasti arrattuja kitarajuttuja. Selvää provoahan tuo, mutta silti aika outo heitto. Niiden oikeiden, biisiin sopivien nuottien löytäminen on myös sitä soittotaitoa - sitä ei poista hyvällä fiiliksellä vedettyjen liidien ajoittaiset soittovirheet (nuotit ei soi ym.). Jos Page on teikän mielestä "luokaton" soolosoittaja, niin kannattaa tsekata vaikka sen soittolistaradioiden loppuunsoittaman Stairway To Heavenin liidi How The West Was Won -liveltä. Ei ollut page pelkkä "studio-arrailija", miehen livekitaroinnissa on juuri sitä soittotaitoa ja meininkiä mitä niin monelta nykykitaristeilta puuttuu. Puhtaisiin ja taimissa meneviin juttuihin on parempi hommata tietokone, kitarointiin kuuluu se inhimilinen soundi - tämä tuntuu näiltä nykypäivän "hyvän" soittotaidon omaavilta kitaristeilta liian usein unohtuvan. |
-Cale 02.07.2009 23:20:54 | |
---|
Borlag: Parempi tekniikka (lue: puhtaampi ja monipuolisempi) Blackmorella on kuin Morsella. Nopeus ei ole kaikki kaikessa. Sitäpaitsi Morsen touhuja tylsempää saa hakea. Nojaa... En ala pohtimaan kumpi on parempi, sillä kummatkin on hyviä, mutta Blackmorea kuunnellessa livenä varsinkin 70-80 -luvulla on itsellä välillä jotenkin epävarma tunne Ritchien puolesta että milloin mennään metsään, vähän sama kuin kuuntelisi epävarmaa laulajaa. Tällaista tunnetta ei taas Morsea kuunnellessa ole tullut, jotenkin vakuuttavampaa ja varmempaa soittoa. Ja kyllähän Morsella on usein melko hienojakin juttuja, kun Blackmore on tyytynyt soittamaan enempi tavanomaisella ja ennalta-arvattavalla linjalla. |