Aihe: Masterointi - lyhyt oppimäärä
1 2 3 4 511 12 13 14 15
t1amatti
26.02.2004 22:04:54
Hoo.
 
Tälläistä tarvittiinkin! Jesjesjes. Kiitos.
 
+
no näinhän se on.
randy
27.02.2004 12:05:10
Kiitosta vaan. Plussat saat.
*Menee masteroimaan muka jotain*
Lumiukolla on valkonen perse. Liity sinäkin TIISTAI-klubiin. Kaupan päälle klubitakki kuolakaukalolla ja keskuslämmityksellä!
waxivore
27.02.2004 19:43:16
Hyvä artikkeli sinänsä, eikä mulla ole sen suhteen kun yksi kritisoitava piirre:
 
Jos jollakin kotistudionistilla on vara hankkia kaikki noi softat ja plugarit masterointia varten niin kyllä se ois sama jo maksaa vaikka se viishunttia ja viedä lätty voxille. Nykyään kuulee ihan helvetisti demoja, joissa on sinänsä kova yritys myös masteroinnin osalta, mutta jotka vituttaa korvaa enemmän kuin Petri Munkin määkyminen.
 
Ja sitten vielä yksi vinkki: Käy ennen kotimasterointia testauttamassa kuulosi. Monella etenkin keikkailevalla muusikolla on yllättävän huono kuulo. Jos et kuule alle 50 hertsin ja yli 18 kilohertsin, voi tulla aika saatanallista kuraa kotimasteroinnin tuloksena.
 
Ja sitten vielä toinen vinkki: Jos sulla ei ole niitä Geneleccejä monitoroinnissa, mieti kaksi kertaa miten masteroit. Levy-yhtiöt ja muut "ammattitahot" (ajatellaan vaikkapa radiota) kuuntelee sitä kuitenkin sellaisten vehkeiden läpi, että ne virheet siellä kuuluu. Jos sulla on paskat monitorit, ja vaikkapa vielä huono kuulo, niin siellä seassa voi olla todella saatanallisia juttuja, jotka jää huonon monitoroinnin avulla kuulematta. Ja sen jälkeen kaikki on jo menetetty.
Älä mene sieltä missä aita on matalin - Mene sieltä missä aitaa ei ole
askomiko
27.02.2004 22:11:09 (muokattu 27.02.2004 22:14:56)
Niinpä. Kumikameli kuulemma väsäsi joskus keveillä kotistudioilla levynm ja lähettivät painoon. Painotalosta tuli soitto, "oletteko nyt AIVAN varmoja että haluatte tämän levyksi.." Koti"masterointi" oli hieman vinossa, johtuen paskoista kajareista. Mutta jos ei radikaaleja väsäyksiä lähde tekemään niin saa kotiteoksia paranneltua.
 
Jos ei, niin ainakin lujemmalle.. ;)
 
Noisereductionit jättäisin kyllä tekemättä, eihän niistä nykyään ole kuin haittaa, jos kunnollisesta digiäänitteestä lähtee "suhinaa" tappaamaan.
 
Tuohon voisi lisätä kommentin mahdollisesta ditheroinnista, ja ylä- ja alapääleikkaukset. Ja ajan kanssa tekeminen ja ahkera vertailu oikeisiin levyihin kuuluu enempi miksaukseenkin.
Myytävänä superb-hevikitara ja superb-twängistrato.
Kitarakamakaavio -inspired by AFIL :)
Vanalkar
27.02.2004 23:42:05
Ja sitten vielä yksi vinkki: Käy ennen kotimasterointia testauttamassa kuulosi. Monella etenkin keikkailevalla muusikolla on yllättävän huono kuulo. Jos et kuule alle 50 hertsin ja yli 18 kilohertsin, voi tulla aika saatanallista kuraa kotimasteroinnin tuloksena.
 
Mitäs asialle voi tehdä jos kuulo on huono? Pitäisi varmaan säätää laitteistoa jotenkin kuulon mukaan, vai?
On Pimeyden Paroni pahuuden herra Taistelukenttänä ympäröi horna
waxivore
28.02.2004 09:36:24
Mitäs asialle voi tehdä jos kuulo on huono? Pitäisi varmaan säätää laitteistoa jotenkin kuulon mukaan, vai?
 
Ei mitään. Muuta kun unohtaa sen kotimasteroinnin ja antaa ammattilaisten tehdä suosiolla. Tai jos tekeekin niin tarkistuttaa jollain joka kuulee ne ala- ja/tai yläpäätkin.
Älä mene sieltä missä aita on matalin - Mene sieltä missä aitaa ei ole
Timo JM
28.02.2004 09:46:04 (muokattu 28.02.2004 09:50:26)
 
 
Jos et kuule alle 50 hertsin ja yli 18 kilohertsin, voi tulla aika saatanallista kuraa kotimasteroinnin tuloksena.
 
Kuinkahan moni äänityön ammattilainen kuulee yli 18 000 Hz? Ei varmaan kukaan. Tuo kyky voi olla tallella vielä pienillä lapsilla. Alle (siis alle) 50 Hz kuuleminenkin taitaa olla vähän niin ja näin. Sielläkin liikutaan jo enemmän tunnetasolla.
 
Ainakaan nuo kummatkaan taajuudet eivät ole enää kovin oleellisia. Pikemminkin pois siivottavia.
"Pelasta päiväsi ja jymäytä pitkätukkaa."
waxivore
28.02.2004 10:59:17
Kuinkahan moni äänityön ammattilainen kuulee yli 18 000 Hz? Ei varmaan kukaan. Tuo kyky voi olla tallella vielä pienillä lapsilla. Alle (siis alle) 50 Hz kuuleminenkin taitaa olla vähän niin ja näin. Sielläkin liikutaan jo enemmän tunnetasolla.
 
Ainakaan nuo kummatkaan taajuudet eivät ole enää kovin oleellisia. Pikemminkin pois siivottavia.

 
Jaag dis-akkree!
 
En tiedä Suomen huippumasteroijista ja heidän kuulostaan tai työskentelytavoistaan. Esim. ameriikassa niillä huipputyypeillä on korvat vakuutettu tyyliin miljoonasta dollarista tyyliin Bob Ludwig. Kyllä mä luulen että sillä on väliä mitä kuulee, ja mitä kuulemalleen tekee. Muutakin kuin pelkkää tunnetason arvailua. Masterointihan just on kirurgista säätämistä - ei mitään "leikataanpa preseteillä alle 50Hz ja yli 18kHz veke niin kuulostaa joka paikassa hyvältä".
Älä mene sieltä missä aita on matalin - Mene sieltä missä aitaa ei ole
askomiko
28.02.2004 11:57:43
No aika hullua olisi lähteä bustailemaan ylintä yläpäätä vain buustaamisen takia, ja jokainenhan tuntee ainakin yhdet transducerit aika hyvin - omat korvansa.
Myytävänä superb-hevikitara ja superb-twängistrato.
Kitarakamakaavio -inspired by AFIL :)
Reddie
28.02.2004 13:08:45
FAQiksi tämä! Plussaa tuli!
"Tilanne on traagisuudessaan koominen"
Formed - Nu-metallia Espoosta
Mättöpiiska
28.02.2004 19:08:12 (muokattu 18.04.2006 16:21:15)
Yli 18 kHz:n ääniä ei tavallaan edes "kuulla" enää samalla tavalla kuin muita ääniä. Niiden läsnäolon pystyy vain jotenkin aistimaan. Sama asia kuin että vanhahkon television pystyy huomaamaan, jos se on päällä (volumet nollissa). Pitäisi kuulua sellainen aistittavissa oleva "vinkuminen". Ainakin minä kuulen. (Kaveri joskus väitti minua hulluksi, koska hän ei kuule moista.) :)
Sosiaalisuus rajoittaa elämää.
asbect
29.02.2004 02:54:04
"Yleisesti uskotaan, että masterointi pelastaa huonot miksaukset"
 
kukahan tälläistäkin on uskonut, missä ja milloin?!
 
Mutta kirjoitus oli oikein hyvä ja antoi osviittaa masterointiin.
 
Kiitos.
marke-
29.02.2004 21:01:50 (muokattu 29.02.2004 21:03:13)
Hienoa työtä! Kiitos omasta puolestani.. täytyy kokeilla.
 
pakko silti puoliläpällä nurista, että ei tälläsellä säätämisellä oo enään musiikin kanssa mitään tekemistä :D 15 vuotiaat miehenalut hinkkaa hevibändiensä levyistä jotain taajuuspiikkejä 1000 euron ohjelmilla. Toista se oli sillon ku black sabbath nauhotti demonsa yhdellä mikillä ja teki biisejä musiikin takia. (sillon ku minä en ollu ees syntyny.)
Digitaalisuus on 2000 luvun kirous.
No chiefs, all indians.
jPekka
01.03.2004 09:37:51
 
 
pakko silti puoliläpällä nurista, että ei tälläsellä säätämisellä oo enään musiikin kanssa mitään tekemistä :D...
Digitaalisuus on 2000 luvun kirous.

 
Kuule, kyllä samaa säätämistä on harrastettu ennenkin. Vinyyliaikana huolellinen masterointi oli itse asiassa vieläkin tärkeämpää, jos bassotaajuuksissa olis ollut vaihevirheitä niin neula olisi saattanut pompata uralta veke joko kaivertaessa tai sitten vasta kuunnellessa... siihen aikaan masterointi oli valkotakkisten setien laboratoriohommaa.
86 % tämän lauseen ensi kertaa lukeneista yrittää nuolaista omaa kyynärpäätään.
SF3YLO
02.03.2004 14:54:29 (muokattu 02.03.2004 14:56:37)
 
 
Sama asia kuin että vanhahkon television pystyy huomaamaan, jos se on päällä (volumet nollissa). Pitäisi kuulua sellainen aistittavissa oleva "vinkuminen". Ainakin minä kuulen. (Kaveri joskus väitti minua hulluksi, koska hän ei kuule moista.)
Olenkin luullut itseäni hulluksi, kun kaikki telkkarit pitää semmoista vinkumista - itse asiassa siitä tulee hulluksi - kiva tietää etten ole yksin tämän "ongelman" kanssa....
 
Itseasiassa ei tarvi olla edes voluumit nollassa, niitten tarvii olla tosi kovalla ettei sitä vikinää kuule. Ja jollain softalla ja "kunnon" (ei tietokone) kajareilla olen kans testaillu, ja kuulen jostain alle 40 jonnekin vähä yli 18000
SF3YLO
02.03.2004 15:05:18
 
 
Oli pakko testata, kuulen tonne 19200 asti, sen jälkeen seuraava pykälä on 19600, jota ei enään kuule. Alapäästä en ole varma, koska 40hz kuuluu selvästi mutta 35-39hz kuuluu ihan erilailla - ehkäpä kaiutin ei toista niitä enää, tai äänikortti....
 
Telkkarin ulina on aikas samanlainen kuin sine (siniaalto?) 15200hz taajuudella.
Roberto
03.03.2004 09:17:00 (muokattu 03.03.2004 09:17:47)
 
 
Olenkin luullut itseäni hulluksi, kun kaikki telkkarit pitää semmoista vinkumista - itse asiassa siitä tulee hulluksi - kiva tietää etten ole yksin tämän "ongelman" kanssa....
 
Juovamuuntaja siellä meluaa, taajuus on muistaakseni jossain 15500 khz:n tietämillä.
 
edit: mutta kuunnelkaapa helsingin metrovaunujen lamppuja... erittäin kuumottavaa vinkunaa
marke-
03.03.2004 13:16:24 (muokattu 03.03.2004 13:22:36)
jPekka: on ihan ymmärrettävää masteroida lpeet huolellisesti juuri mainitsemasi syyn takia. Mutta
edelleen.. miksi hinkata hevibändin demosta taajuuspiikkejä
1000 euron ohjelmilla? Jos haluaa hyvää jälkeä?
Harmittavaa todeta, mutta nykymusiikissa monet keskittyy
enemmän säätämiseen kuin itse kappaleisiin. Ehkä
vois säätää sitten kun on biisit kehissä (ja yleensä jos on biisit kehissä, saa halutessaan levy-yhtiön säätämään)
...pointti oli lähinnä se, että säätäminen on yksityiselle aikalailla erillinen harrastuksensa, mutta ei edelleenkään liity paljoakaan siihen itse musiikkiin.
Ja täähän nyt on vaan semmosta, jo kakskymppisenä kalkkiutuneen äpärän jorinaa.. älkää kauheen tosissaan
ottako :)
No chiefs, all indians.
Timo JM
04.03.2004 22:30:02
 
 
No, ensinnäkin se telkkarin noin 15 kiloa on aivan eri juttu kuin 18 ja toiseksi "kotitestit" kotivehkeillä voi jättää aina omaan arvoonsa. Jos kuuleee 18 KHz oikeilla kuulontutkimuslaitteilla, niin vasta se pitää paikkansa.
"Pelasta päiväsi ja jymäytä pitkätukkaa."
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1 2 3 4 511 12 13 14 15
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)