Rock, pop, alternative ›

1. Aamuteesi kanssas jakamaan. Tuo ei tarkoita oikein mitään järkevää.
 
Mikä sitten on järkevää? Tuo Juki68:n mainitsemasi kahviko? :) En ymmärrä millä tavalla tuon biisin sanoissa esiintyvän lauseen pitäisi olla järkevämpi? Vai onko Hanhiniemi niin kömpelö sanoittajakin, että sinne tulee helposti noita vertauskuvia, joissa ei ole mitään järkeä? Vai onko ongelma sinun ymmärryksessäsi?
 
2. Lisäksi Patelta hukkuu luvattoman paljon n-kirjaimia sanojen lopusta, joissain kohtaa... Esim. "Suhteesee vakavaa"
 
Täällä on sellainenkin ketju, kuin väärin kuullut lyriikat. Voisit siellä tunnustaa, että kuulemasi mukaan Patelta hukkuu luvattoman paljon n-kirjaimia.
 
Give me a brake, get a grip, will ya! :)

mikaman: 1. Aamuteesi kanssas jakamaan. Tuo ei tarkoita oikein mitään järkevää.
 
Ja meikälle tuli mieleen kun ko. biisiä omalla bändillä olemme vetäneet että miksei se voisi puhua myös Tammisen teeseistä... :D

1. Aamuteesi kanssas jakamaan. Tuo ei tarkoita oikein mitään järkevää.
 
Laulun "minä" -oletamme hänen olevan mies- lhaluaa laulun kohdetta -oletamme hänen olevan nainen- vakavaan parisuhteeseen.Vertauskuvallisesti puhutaan "aamuteen jakamisesta".Hieman samaan tapaan kun erotaan niin sanotaan ,että "lusikat meni jakoon".
 
Näin minä tuon ymmärrän.Aika selkeää.
 
2. Lisäksi Patelta hukkuu luvattoman paljon n-kirjaimia sanojen lopusta, joissain kohtaa... Esim. "Suhteesee vakavaa"
 
Voisin kuvitella että biisi on vaan vedetty kerta otolla niin nappiin että pikkuvirheitä ei turhaan oo lähdetty korjailemaan jälkeen päin :)
 
Pate laulaa joskus melkoisen falskisti ja "karjuen".Eritoten livenä.Ei se mua haittaa - sopii Popedan meininkiin.

Vertauskuvassa ei ole mitään epäselvää... ei tartte vääntää rautalangasta :)
 
AamuteeSI kanssaNI jakamaan tai aamuteeNI kanssaSI jakamaan... olisi mun mielestä järkevämpi, niinkuin kieliopillisesti? Tällöin se aamutee jaetaan ikään kuin yhdessä, niin että molemmat osallistuvat... :)
 
Esim. AamuteeNI kanssaNI jakamaan. Tarkoittaisiko tuo jotain järkevää? Eikös se aamutee jaettaisi tuolloin ihan yksikseen :) samoin kuin AamuteeSI kanssaSI jakamaan.
 
kanssasi = kanssas
kanssani = kanssain
 
n -kirjaimia kyllä puuttuu sanojen lopusta, kun tarkemmin kuuntelee, lähinnä loppupuolella biisiä. Jotkut solistit yrittävät laulunopettajan johdolla saada puuttuvia vokaaleja/konsonantteja korjattua artikulaatiossa, ja joskus niitä korjaillaan jälkiäänityksillä sekaan. K.o biisissä ei nyt mikään ratkaiseva juttu.
 
Nämä on aika pikku juttuja... ei ollut tarkoitettu pistoksi kenenkään sydämeen.

Wau !
 
Popedan lyriikka ja laulaminen aiheuttaa tulikiven katkuisen keskustelun ja väittelyn. Siis Popeda on todellakin elämää suurempi orkesteri.

Juu, kyllähän jo aikoinaan nuorena koijarina tuli tippa linssiin kun kuuntelin Mauno soittaa stereoo, kun se loppu oli niin surullinen...snif!

RR4E: Wau !
 
Popedan lyriikka ja laulaminen aiheuttaa tulikiven katkuisen keskustelun ja väittelyn. Siis Popeda on todellakin elämää suurempi orkesteri.
 
Kolmen vuoden kuluttua Pate kutsutaan äidinkielenopettajien kesäkokoukseen esitelmöimään laululyriikoistaan funktionaalisella tasolla.

Tämä on taidetta:
 
Kun yö saapui kylään ja varjot tummentui,
niin kaikki mönkiäiset yhteen kokoontui.
Mä tunnetusti pelkään, vaikka myönnä en.
Yön selkään lähdin pois, mä niitä paeten.
 
Se suuri mönkiäinen takaa ajoi mua.
Kohta kiinni saikin. Mä päätin antautua.
Mut silloin ratsu uljas, selässään päätön mies.
Mönkiäisen surmas. Uni päättyi tähän.

Närpiö: Paitsi edelleenkin tuo teksti on Pauli Hanhiniemen, mistä täällä kinastellaan.
 

 
Ihan turhaa alat kieliopillistisesti vänkäämään, kyse on biisin sanoista ja kohdalla olevasta tarkoituksesta. ;) Muista aina suhteellisuus ja musiikin sekä lyriikan tuomat mielikuvat. Ja tässä tapauksessa kielioppiesimerkkisi ei toimi.
 
Tässä sanojen tarkoitus tiivistettynä: "Tahdotko mut tosiaan, aamuteesi kanssas jakamaan". Ei olisi välttämättä järkevämmän kuuloista, jos kysyttäisiin/laulettaisiin: "Tahdotko mut tosiaan, aamuteesi kanssain jakamaan"...
 
Mieti!
 
Aamuteeni kanssas jakamaan? Vähän niin kuin "elinkautistani seurassasi", joka on muuten edeltävässä lauseessa.
 
Entäs, jos olisi... "Elinkautistasi seurassasi..." tai "Tahdotko mut tosiaan rinnallani tarpomaan". Mieti!
 
Ei ollut tarkoitettu pistoksi kenenkään sydämeen.

Närpiö: Paitsi edelleenkin tuo teksti on Pauli Hanhiniemen, mistä täällä kinastellaan.
 
Ei kait se tässä ole issue?
 
"Kato peipi tarkkaan, tästä lähtee rokän roll..."
 
Istuu ainaskin Paten suuhun loistavasti!!
 
:-)

mikaman: Aamuteeni kanssas jakamaan? Vähän niin kuin "elinkautistani seurassasi", joka on muuten edeltävässä lauseessa.
 
Entäs, jos olisi... "Elinkautistasi seurassasi..." tai "Tahdotko mut tosiaan rinnallani tarpomaan". Mieti!
 
Kylläpä mietinkin. Tulinpa vielä siihen tulokseen, että biisissä on kyseessä helevetin toimivaa rocklyriikkaa lahjakkaalta sanoittajalta. Jos siitä pitää alkaa vääntämään omasta mielestään muka kieliopillisesti toimivampaa versioo, niin onnea matkaan. Suosittelen tutustumaan muidenkin artistien tuotantoon, sarkaa riittää. Aika hyvä tippi olis seuraavaks ottaa käsittelyyn vaikka Kolmannen Naisen tuotanto. Siellä on oltava taatusti lisää herkullisia parannuskohteita, koska sanoittajakin on sama.
 
Tätä ei ollut tarkoitettu veitsen viilloksi kenenkään kurkulle. ;)

mikaman: Aamuteeni kanssas jakamaan? Vähän niin kuin "elinkautistani seurassasi", joka on muuten edeltävässä lauseessa.
 
Entäs, jos olisi... "Elinkautistasi seurassasi..." tai "Tahdotko mut tosiaan rinnallani tarpomaan". Mieti!
 
Ei ollut tarkoitettu pistoksi kenenkään sydämeen.
 
Mää en ymmärrä mikä tuossa on niin epäselvää?!?
 
Aamuteesi = sinun aamutee
kanssas = sinun kanssasi
 
aamuteesi kanssas jakamaan = haluatko juoda teesi yksin aamulla, vai haluatko, että minä olen sen sinun kanssasi jakamassa
 
Eikös tuo oo aika selkeä? Pakkohan se ei oo just sitä samaa teetä jakaa, mutta lienee helpompi se näin vähä lyhyemmin ilmaista kuin jokainen eri ehto sanoituksiin kirjoittaa.

alanko: Mää en ymmärrä mikä tuossa on niin epäselvää?!?
 
Aamuteesi = sinun aamutee
kanssas = sinun kanssasi
 
aamuteesi kanssas jakamaan = haluatko juoda teesi yksin aamulla, vai haluatko, että minä olen sen sinun kanssasi jakamassa
 
Eikös tuo oo aika selkeä? Pakkohan se ei oo just sitä samaa teetä jakaa, mutta lienee helpompi se näin vähä lyhyemmin ilmaista kuin jokainen eri ehto sanoituksiin kirjoittaa.
 
Pitänee paikkaansa (ehkä sittenkin). Joka tapauksessa asioita voi kyseenalaistaa ja niistä voi keskustella asiallisestikin - ilman että kenenkään termostaatti alkaa kiehua.
 
Näkökulmia riittää, ja onhan Hanhiniemi itsekin sanonut haastattelussa, että kuulijapalautteen perusteella sanoittamilleen teksteille syntyy usein, uusia merkityksiä, sellaisia joita ei kirjoittaja kirjoittaessaan tarkoittanut, mutta on jälkeenpäin alkanut itsekin miettiä sanojen merkityksiä uudestaan. Sehän sitä mielenkiintoa tuo. (Tosin kyse ei varmaankaan ollut just tästä biisistä).
 
No, sitä havaintoa en kuitenkaan vedä takaisin että n-kirjaimia puuttuu, joskaan ei se nyt mikään paha ongelma ole, esim. "kumaraa", "lusimaa", "vakavaa", esim. viimeisimmissä kertosäkeissä :)
 
Kuitenkin kyseessä on yksi itselleni tärkeimmistä biiseistä!

Tänään Popedaa katsomaan Raahe Festivalille. Aloittavat joskus keskiyöllä (!).

Atomic Cafe: Tämä on taidetta:
 
Kun yö saapui kylään ja varjot tummentui,
niin kaikki mönkiäiset yhteen kokoontui.
Mä tunnetusti pelkään, vaikka myönnä en.
Yön selkään lähdin pois, mä niitä paeten.
 
Se suuri mönkiäinen takaa ajoi mua.
Kohta kiinni saikin. Mä päätin antautua.
Mut silloin ratsu uljas, selässään päätön mies.
Mönkiäisen surmas. Uni päättyi tähän.
 
Aivan selkeesti joo...
 
Parhaimmillaanhan etenkin vanhemmasta Popeda-tuotannosta löytyy sanoituksista aivan helmiosaston lyriikoita. Popeda.comistahan nuo kaikki taitaa löytyä. En muista nyt ihan varmasti, että kuka noilla ekoilla levyillä sanoituksista vastasi. Oisko ollu herra Ainiala.

Juhannuksena tuli kuunneltua tätä Täydelliset miehet- lättyä varmaan 20 kertaa ja yllätti kyllä miten helvetin hieno teos on kyseessä.

tox3: Juhannuksena tuli kuunneltua tätä Täydelliset miehet- lättyä varmaan 20 kertaa ja yllätti kyllä miten helvetin hieno teos on kyseessä.
 
Kyllä. Parista hutibiisistä huolimatta hittilevyhän tämä on. Äijät pystyivät hienoon suoritukseen. Popedalla tulee olemaan edelleen monta vuotta matkaa edessäpäin. Toisten iloksi, toisten harmiksi.

Parhaimmillaanhan etenkin vanhemmasta Popeda-tuotannosta löytyy sanoituksista aivan helmiosaston lyriikoita. Popeda.comistahan nuo kaikki taitaa löytyä. En muista nyt ihan varmasti, että kuka noilla ekoilla levyillä sanoituksista vastasi. Oisko ollu herra Ainiala.
 
- Oltiin jopa selvin päin ja alettiin kirjoittaa keittiön pöydän ääressä tekstiä. Pauli kirjoitti ensimmäisen rivin: " Kun yö saapui kylään" ja minä jatkoin: " ja varjot tummentui". Tehtiin tekstiä aikamme ja mentiin Mustajärven autotalliin, jossa oli soittokamat ja alettiin soittaa biisiä "Mönkiäislaulu". Otin A- mollin ja se oli siinä. Minä soitin kitaraa ja Pate soitti rumpuja ja lauloi, muisteli Ilpo Ainiala.
 
http://www.kolumbus.fi/tpo02983/popedastory_osa1.htm

Oli kyllä loistava keikka eilen Raahe Festivalilla! Saivat yleisön mukaan jo heti ekasta biisistä lähtien, mikä täällä on aika harvinaista. Ja tuntuivat äijät itsekin nauttivan keikasta. Meinasivat vaan encoreissa pistää koko keikan pilalle soittamalla jotain ihme tangoa, mutta Costellon Deep Purple-medley ja varsinkin Burn jyräsi. Sen sijaan Ukkometson olisivat saaneet jättää soittamatta, en voi sietää sitä junttihoilotusta. Ensimmäisen biisin missasin, mutta loppusetti on tässä, järjestyksestä en mene takuuseen:
 
Matkalla Alabamaan
Sukset
Onhan päivä vielä huomennakin
Elän itselleni
Lentolupakirja
Punaista ja makeaa
Repe ja Lissu
Aino
Kersantti Karoliina
John Holmes
Tahdotko mut tosiaan
Kaasua, Komisario Peppone
Kakskytä centtiä
Kuuma kesä
 
encoret:
Tango Pelargonia
Smoke On The Water
Burn
Kun mies unelmoi
Ukkometso
Elämässä pitää olla runkkua