| Aihe: Säveltäjä, josta et pidä. | |
|---|
|
Negatiivisuutta kehiin. Aina ei aurinko paista. Keistä klassisen musiikin säveltäjistä et pidä?
Oma valintani on Shostakovits. Ei aukene vaikka koputtaisikin. |
|
yllättävän vähän inhokkeja tähän mennessä on kertynyt, ei oikeestaan yhtään
grieg on kyl hyvä ehdokas, kun en tiedä siltä muuta kuin peer gyntin ja inhoan sitä
mr. finland, walk on by, your ideapark dream, mr. finland, walk on by, your alko store supreme |
 hörhö
22.05.2009 17:46:32 (muokattu 22.05.2009 17:49:54) | |
|
Mozart, Haydn, Tsaikovski, molemmat Johan Straussit. Etenkin tuo Mozart. Kahden edellisen vastaajan kanssa olen jyrkästi eri mieltä.
Only sick music makes money today - Friedrich Nietzsche 1844-1900 |
|
hörhö: Mozart, Haydn, Tsaikovski, molemmat Johan Straussit. Etenkin tuo Mozart. Kahden edellisen vastaajan kanssa olen jyrkästi eri mieltä.
No Mozart on kyllá ja seuraavana J. Brahms. Se on tylsáá jos miká. Námá on tietysti támán hetken fiiliksiá. No Mozart on ollut aina jotenkin pilipalimusiikkia. Musta tuo Haydn on juuri klasareista se ainut jota jaksaa kuunnella.
I'd sell my sister to whorehouse rather than play a Korean guitar. |
|
Ei nyt ketään varsinaista inhokkia ole, mutta ainoa josta on "livenä" kuunnellessa tullut sellainen olo että voi hyvä luoja kun tämä loppuisi jo... on Bruckner. Joku sinfonia, olikohan kuudes vai mikä. Esityksessä ei kai sinällään mitään vikaa ollut mutta minä en löytänyt nimeksikään mielekästä sisältöä siitä yli tunnin mittaisesta sointuvyörytyksestä. En ole myöskään mikään modernismin suuri ystävä, mutta siitäkin usein löytää jonkun mielenkiintoisen jutun jota seurata tai joka pitää otteessaan. Pitänee antaa miehelle joskus toinen mahdollisuus ja yrittää vielä tutustua tuotantoon.
"Olipa keskustelu mikä hyvänsä, aina jostain kaivetaan joku kulttuuriantropologi sanomaan että kaikki on paskaa ja paska on hyvää." -velipesonen |
|
Niin ne maut vaihtelee. Itse en voisi kuuna päivänä hinata Mozartia tänne ehdokkaaksi. |
 sub zero
22.05.2009 20:52:57 (muokattu 22.05.2009 23:05:26) | |
|
ehkä mozart on liian gay monille, onhan sillä kieltämättä "homoin" tyyli kaikista (eikös olekin sivistynyttä keskustelua?)
sinänsä vähän outoa jos tykkää haydnista muttei mozartista. vaik onhan niitten musiikissa toki selkeitä erojakin
täytyy vielä lisätä, että myös Haydnilla on erittäin gay-osastoa esim noi sinfonioiden 100 ja 103 ensimmäisten osien esittelyvaiheessa tulevat sivuteemat
mr. finland, walk on by, your ideapark dream, mr. finland, walk on by, your alko store supreme |
|
Venäläiset säveltäjät ylimalkaan on vaikeita
"Your mind makes a promise that your body can't fill" |
|
Aika moni nykyisin elossa oleva säveltäjä. Tulenarka aihe siis. Vanhemmista mainitsen Wagnerin ja Mahlerin, kuten jossain aiemmassakin ketjussa. |
|
brahmsia en ole tajunnut koskaan. en myöskään haydnia joka kuulostaa yhtä lailla tylsältä minusta mutta eri lailla. |
|
rkellu: brahmsia en ole tajunnut koskaan. en myöskään haydnia joka kuulostaa yhtä lailla tylsältä minusta mutta eri lailla.
Eli joku muukin on tátá mieltá JB:ista. Miten se ilmenee? Minun mielestáni se on vaan mitáánsanomatonta ja tylsáá.
I'd sell my sister to whorehouse rather than play a Korean guitar. |
|
samueld: Eli joku muukin on tátá mieltá JB:ista. Miten se ilmenee? Minun mielestáni se on vaan mitáánsanomatonta ja tylsáá.
Eiks I sinfonian alku kuulosta sentään aika tyrniltä? |
|
velipesonen: Eiks I sinfonian alku kuulosta sentään aika tyrniltä?
Joo, on Brahmsilla minun mielestä hyviäkin, mutta ei hän Beethoven ollut.
"Your mind makes a promise that your body can't fill" |
|
Mozart, Mozart ja Mozart. |
|
Gubaidulina |
|
Täytyy sanoa Mozart, en ole nero, joten ei herätä aivoissa mitään kuin ehkä vain lievää musiikillisen pintahipellyksen aiheuttamaa ärtymystä. Ehkä vielä joskus pääsen syvemmälle. Haydniä pystyn yllättäen kuuntelemaan paremmin.
Tsaikovski.
Italialaisista säveltäjistä en pidä, suurimmalti osalti eivät osaa mitään, paitsi ehkä Verdi. Kitaristina inhoan suuresti Tarregaa ja varsinkin Turun pääsykokeiden jälkeen Carullia. Muutamaa neronleimausta lukuunottamatta molemmat on täyttä paskaa.
"Ihmisen voima on moraali" -Beethoven |
 JET
28.05.2009 19:23:15 | |
|
En tiedä, saako tällä palstalla olla vastaamatta itse kysymykseen ja puolustaa ei-pidettyjen joukkoon luettuja säveltäjiä. Teen silti kummatkin temput nyt.
Brahms. Ehdoton nero, jonka musiikin polyfonia ja melodiikka painivat kyllä varteenotettavasti ketä tahansa säveltäjää vastaan. Teokset ovat usein musiikillisesti älykkäitä ja komplekseja. Osasi kirjoittaa myös yksinkertaista musiikkia ja oli yksi suurimmista sinfonikoista ja klassismin ja romantiikan keinoja yhdistelevänä säveltäjänä täysin ainutlaatuinen tapaus. |
|
Laddy Master: Kitaristina inhoan suuresti Tarregaa ja varsinkin Turun pääsykokeiden jälkeen Carullia. Muutamaa neronleimausta lukuunottamatta molemmat on täyttä paskaa.
Annoin plussan jämäkälle mielipiteellesi. Päivän naurut.:-D
"Your mind makes a promise that your body can't fill" |
megatherium
03.06.2009 19:27:40 (muokattu 03.06.2009 19:43:20) | |
|
Verdi kuulunee kategoriaan joka ei herätä minkäänlaisia intohimoja, mutta niin varmasti myös monet muut mutta toisista syistä.
Kohta saan selville mitä ajattelen Helsingin kaupunginorkestrerinkin perustaneen Robert Kajanuksen tuotannosta tai Yrjö Kilpisen yksinlauluista jotka lienevät genreensä huippua maassamme.
Kajanus loi ensimmäiset taiteelliseen asuun puetut kansanlaulumme todistuskappaleet suomalaisissa rapsodioissaan, ja pohjan kansalliselle suuntaukselle pitkälle viime vuosidan alkupuolella heijastelleelle, mm. wagnerin vaikutuksesta, jonkinlaisena linqua francana, kielivissä Kullervo surumarssissa, Aino-sinofoniassaan kuorolle ja orkesterille 1885, oikeammin sinfonisessa runoelmassaan ja klassistisemmissa, osittain siben vaikutuksesta kertovissa, sinfonietassaan ja alkusoitoissa ja sarjassaan.
On siis henkilökohtaisesti erittäin kiintoisa kysymys mahtoiko sibeliusta maailmallakin tunnetuksi tehneen kapellimestarin musiikki olla palvomaansa mestaria laadullisisesti korkeammalla tasolla vai ainostaan sekundaa jos mittapuuna pidetään yksittäisen kuulijan kuuntelukokemusta ja arviota vertailukohteesta.
Ollakseni rehellinen, juuri tämä aspekti on ollut primus motorina kiinnostukselleni suomalaiasta musiikkia kohtaan ja voin puolestani sanoa ettei tutkimusretkeni ole tuottanut pettymystä. Ensiluokkaisia säveltäjiä ja musiikkia löytyy koko ajan lisää. Ernst Fabritiuksen viulukonsertto d-molli kuuluu maamme hienoimpiin mitä kyseiselle soolosoittimelle on kirjoitettu.
Ihmiskunnan historia on taiteellisen luomisen, vaan ei uskonsotien ja poliittisen vallankäytön historiaa |
Thevisa
31.07.2009 03:25:55 (muokattu 31.07.2009 03:30:01) | |
|
Eipä ole oikein tullut mitään vastaan. Jokaisella tuntuu olevan niitä kauniita teoksia, ja sitten taas sitä laahaavaa pauhausta ja mitäänsanomattomuutta. Tuntuu, että näiden tunnetuimpien säveltäjien inhoamisen taustalla on se, että on kuullut vain sitä suurinta "hittibiisiä" kyllästymiseen asti. Deep Purple on paska, koska en pidä Smoke on the Waterin riffistä.
Ei mutta, Gyorgy Ligeti. Pelkkä nimi ahdistaa niin paljon, että vaikka hänellä olisikin mukava sävellys, niin väkisinkin yhdistäisin sen mielessäni Kubrikin Avaruusseikkailun musiikkeihin, jotka ovat ainoana onnistuneet aiheuttamaan unettomuutta. |
| « edellinen sivu | seuraava sivu » | |
|---|
