Kitarat: soittaminen ›

Mä en koe tätä siinä mielessä kauheen oleellisena kysymyksenä, että jos nopeita juttuja soitetaan, plektra ei joka tapauksessa voi osua kovin paljon kieleen koska muuten homma ei onnistu. Tällöin plektran kulmasta johtuva saundiero on on lopulta sen verran pieni, että asia on kohtuullisen yhdentekevä, muut asiat kuten plektran kulma poikittaissuunnassa, atakin puhtaus, demppauksen laatu yms. vaikuttavat huomattavasti enemmän. Tästä todisteeksi ei tarvitse muuta kuin kuunnella omia suosikkikitaristejaan, joiden joukosta löytyy jo yhtä monta kulmaa kuin soittajaakin. Silti kaikki kuulostaa hyvältä.
 
Hitaissa jutuissa asia on tietysti täysin toinen, itse en kuitenkaan suosi niinkään jotain tiettyä plektran kulmaa, kuin mahdollisimman omasta mielestäni hyvää saundia, joka sattuu syntymään jollain tavalla X. Tavan tunteminen sinänsä on täysin merkityksetöntä, kunhan homma toimii.
 
Käytännössä asiaa voi ajatella janana, jonka toisessa laidassa on nopeus/helppous/kitkattomuus ja toisessa päässä saundi, molemmissa päissä on tietynlainen kuollut piste, jossa homma vaan ei oikein toimi. Ihan 100% flattina plektran vastus on nimittäin jo niin suuri, että se alkaa täysin tasaisella plektralla ikään kuin jo tappaa kielen värähtelyä atakin aikana. Täysin 90 asteen kulmassa plektraa taas joutuu painamaan ihan älyttömästi jos haluaa saada äänen aikaan, koska vastus on niin pieni että plektra liukuu kielen yli. Jokaisen oma totuus on jossain janan päiden välillä ja riippuu täysin soittajan estetiikasta, soitettavasta asiasta ja kontekstistä.
 
Erinomainen demo aiheesta:
 
http://www.youtube.com/watch?v=Ckvy8NeAFcw
 
Lisäksi, tämmöset asiat on lopulta hyvin triviaaleja, on paaaaaaaaljon olennaisempaa vaan saada asiat soitettua selvällä, vankalla saundilla, hyvässä timessä ja vaivattomasti, kunnes se on hallussa niin muut asiat ovat suhteellisen merkityksettömiä, nämä muutamat asiat vaivaavat kuulijaa (eli siis myös soittajaa itseään) paljon enemmän.
 
Kyllä sen kädet voi olla jännittyneitä soitossa eikä ne välttämättä satu.
 
Mm... tehdään asiasta yksinkertanen - kuinka monta "jännittynyttä" hyvää 100m juoksijaa sä oot nähnyt? Yksinkertasesti, puhtaasti ja hallitusti ja samalla nopeasti, vielä niin että se voidaan toistaa äärettömän monta kertaa, on mahdoton vetää jos lihakset ovat jännittyneet - koska ne ovat jo supistuneet, ne eivät voi supistua tarpeeksi, koska lihakset pyrkivät samaan aikaan myös säilyttämään olemassaolevan jännityksen. Tästä syystä pienikin jännitys kehossa alkaa tuottaa epätarkkuuksia siihen mitä haluttaisiin tehdä.
 
Meidän ihmisten anatomia sattuu olemaan erilainen.
 
Edelliseen viitaten, meistä jokaisen keho toimii kuitenkin samoilla perussäännöillä, samalla aineenvaihdunnalla ja samoja fysikaalisia lakeja noudattaen. Sä tulkitset nyt omasta näkökulmastasi toisen tekemiä asioita. Jännittyneisyys on subjektiivinen asia, ei objektiivinen. Jos Paul Gilbertin, tai vaikka Esan Pihtiputaalta, ranne kääntyy 280 astetta, eihän se silloin ole jännittynyt siinä pisteessä missä se sulla olisi? Jos sä soitat omaan fysikaalisiin rajoitteisiisi nähden suhteessa samalla tavalla kuin Paul Gilbert soittaa suhteessa omiinsa, mikä on ongelma? Ylipäänsä, se, missä asennossa jollain on käsi, ei ole tekniikkaa. Se, miten se toimii omaan kehonsa nähden, on - sitä vaan me ei voida lähteä tuomitsemaan ulkoapäin koska meillä ei ole mitään keinoa selvittää, miten asia todellisuudessa tapahtuu soittajan näkökulmasta.
Voi olla, että sä tarkoitat jännittyneisyydellä eri asiaa kuin mä, mutta mikä esmes tässä: http://www.youtube.com/watch?v=8YvsOKTPaks&feature=related
on jotenkin jännittynyttä tai epäluonnollista?
 
Huoh.. Nyt sopivasti menny plekun kulmasta paul gilbertin ihannoimiseen tämäkin topicci. Kova äijjähän siinä kyseessä. Että hartaimmat anteeksipyyntöni jos satuin loukkaamaan jonkun kitarajumalaa..
 
Ei tässä nyt ole kysymys mistään henkilökohtaisesta jumalasuhteesta, vaan siitä, että Paul Gilbertillä on ihan sillä tavalla katsottuna, mitä se pystyy soittamaan ja millä hallinnalla, yks kovimmista plektratekniikoista, mitä maa päällään kantaa ja sä sanot että "Muutenkin Paul Gilbertillähän on kyllä aika hirveä toi sen oikean käden tekniikka". Onko joku ihme, että jengi katsoo sua hiukan vinoon? Jos sä oisit sanonut, että "Paul Gilbertillä on helvetin isot kädet, jotka menee varmaan osittain siitä johtuen aika poikkeuksellisiin asentoihin sen soittaessa, en välttämättä lähtis tästä johtuen ykkösenä kopioimaan asentoja tms. siltä, vaan joltain keskiverrommalla anatomialla varustetulta kovalta soittajalta", niin ei tätä koko keskustelua olisi käyty. Ulosanti kuntoon.