Media ja viihde ›

Nyt tästä "superjulkkiksesta" tuntuu juttua riittävän. Vaikka hän nyt omaakin mahtavan laulutaidon (jota ei päällepäin uskoisi), niin onko se nyt niin ihmeellistä. Maskeeratkaa joku oopperatähti rumaksi ja lähettäkää talenttiin, saadaan sama suosio?
 
Ja onko oikein sanoa, että Boyle on tällä hetkellä maailman suosituin "musiikkijuttu", vain koska hän on saanut paljon katsojia Youtubessa. Erästä rinnakkaisluokkalaista lainaten: "Jos jollain Beatlesin videolla on vain kolme katsojaa, niin onko se sitten maailman epäsuosituin bändi?" Yleensäkin netissä katsottavat videot eivät ainakaan mun mielestä kuvaa kuuluisuutta yhtään. Eiköhän nekin lähteneet liikkeelle siitä, että britit katsoivat videota hieman enemmän, ja joku isompi tv-kanava uutisoi tästä. Ja kun uutinen levisi, niin katsojiakin tuli. Nyt kun sitä mainostetaan Iltalehdessä ja televisiossa, niin totta kai se saa katsojia..
 
Mielipiteitä?

Onkos tämä Susan kehitysvammainen ja sitä kautta saanut ns. säälipisteitä ja suosiota vai olenko vain ymmärtänyt näkemäni väärin? Sinänsä en osaa sanoa asiasta mitään fiksua, minun maailmassani tällaisia tähdenlentoja ei ole olemassa. Mutta onnea silti Susanille suosiosta, kai sen avulla parit sähkölaskut saa maksettua.

Milkop: Onkos tämä Susan kehitysvammainen ja sitä kautta saanut ns. säälipisteitä ja suosiota vai olenko vain ymmärtänyt näkemäni väärin? Sinänsä en osaa sanoa asiasta mitään fiksua, minun maailmassani tällaisia tähdenlentoja ei ole olemassa. Mutta onnea silti Susanille suosiosta, kai sen avulla parit sähkölaskut saa maksettua.
 
Tässä nyt tulee mieleen sekin, että onko se edes saanut ainakaan vielä tästä julkisuudestaan yhtään rahaa.. Youtubessa videot on ilmasia kattoa ja laittaa, ja tuskin joku tv-yhtiökään siitä maksaa, että siltä ottaa haastattelun. Tai tuskin se älyää siitä rahaa pyytää, varsinkin jos jonkin asteinen kehityshäiriö hänellä on.
Mutta kyllä se siitä jossain vaiheessa tulee rahaa saamaan, jollei ole tähdenlento, joka tulee ja menee. Mutta sen näkee myöhemmin

mielenkiintoista nähdä, miten naisen käy. Mä en uskalla lähteä noita lauluääniä arvioimaan varsinkaan populaarimusiikissa, mutta lehtien jutuissa noi sitaatit on ollu sen suuntasia, et se ois oikeesti kova.

Henkka1000: Vaikka hän nyt omaakin mahtavan laulutaidon (jota ei päällepäin uskoisi)
 
Miksi ei päälle päin uskoisi? Minkä näköinen ja luonteinen ihmisen pitäisi olla, jotta hän omaisi sinun mielestäsi suurella todennäköisyydellä mahtavan laulutaidon?!? On tää nykymeno sairasta... Sen ymmärrän, ettei kenestä tahansa voi tulla suurta kansan suosikkia, jos ei laulutaidon lisäksi ole yleisön haluamalla tavalla karismaattinen ja ulkonäöltään sopiva tyyppi, mutta tuollainen ennakkoasenne, että " Ei voi omata mahtavaa laulutaitoa, jos ulkokuori ei miellytä" on aivan natsia.
 
Aika moni "mahtavan laulutaidon omaava" ammattilaulaja, joka vetää studiossa näiden mediaseksikkäitten artistien taustoja, näyttää ihan tavalliselta ihmiseltä, eikä miltään playboy-pupulta. Eivätkä he ulkonäkönsä, luonteensa tai minkään muun ominaisuutensa takia häviä laulutaidossa esiintyvälle tähdelle. Useimmiten jopa päinvastoin.

Milkop: Onkos tämä Susan kehitysvammainen ja sitä kautta saanut ns. säälipisteitä ja suosiota vai olenko vain ymmärtänyt näkemäni väärin? Sinänsä en osaa sanoa asiasta mitään fiksua, minun maailmassani tällaisia tähdenlentoja ei ole olemassa. Mutta onnea silti Susanille suosiosta, kai sen avulla parit sähkölaskut saa maksettua.
 
Mistä tuon kehitysvammaisen nyt repäisit? Oletko katsonut tuon pätkän? Mikä siinä tai muussa hänen olemuksessaan viittaa kehitysvammaisuuteen? En nyt mitenkään hyökkää sanomaasi vastaan, vaan kiinnostaa tietää miten päädyit tuohon.

Void: Mistä tuon kehitysvammaisen nyt repäisit? Oletko katsonut tuon pätkän?
 
Jostain jäänyt sellainen mielikuva, mitälie mielikuvituksen tuotetta. Pätkää en ole katsonut enkä taidakaan.

Milkop: Jostain jäänyt sellainen mielikuva, mitälie mielikuvituksen tuotetta. Pätkää en ole katsonut enkä taidakaan.
 
Joo, hienoa..

Itsekin katsoin tuon pätkän viime lauantaina kun katsojaluvut olivat "vain" siinä 20 miljoonan hutikoilla, ja onhan se vaikuttava ensi kertaa katsottaessa, ihan oikeasti; harvoin näkee tuollaista täydellisen yhtenäistä "holy shi..."-ilmettä koko salin mitalta, kun kaikki tajuavat yhtä aikaa ennakkokäsityksenä olleen täysin väärä. Huisia.
 
Ja onhan Susan ihan oikeasti vähän erikoinen tapaus, nainen omaa jumalallisen laulutaidon, kolkuttelee jo viittakymppiä mutta on silti pysynyt piilossa kaikki nämä vuodet. Miksi? Ei ole minusta mikään ihme, että porukka pitää tätä pienenä ihmeenä. Ja älkää nyt heti luulko että poissulkisin sen mahdollisuuden, että tällaisia on maailma pullollaan, mutta harvoinpa heitä näkee.
 
Olen siltikin samaa mieltä siitä, että kaikki newscoverage on varmasti osasyynä siihen miksi tuo Boylen pätkä on piakkoin internetin katsotuin. Lisäksi vähän häiritsee ajatus siitä että tämän seurauksena menestys on niin todennäköistä, että joku tuottaja tuon ottaa kööriinsä vaikka kisamenestystä ei tuon enempää tulisikaan(that'd be the day...) ja pistää debyyttilevyä ulos jo, sanotaanko, jouluun mennessä. Toivottavasti Susanilla pysyy jalat tukevasti maassa samalla kun häntä tuotteistetaan minkä keretään.

loosah: mutta tuollainen ennakkoasenne, että " Ei voi omata mahtavaa laulutaitoa, jos ulkokuori ei miellytä" on aivan natsia.
 
Ei nyt ehkä noinkaan, vähän sama ilmiö kun se joku viimevuotinen keski-ikäinen mies. Yllätti kaikki vaikka moni oletti lauluäänen vastaavan puheääntä ja olemusta.

Kateus kuskaa maailmaan eteenpäin.

tox3: Hyvä ääni kieltämättä mutta tuo ylenpalttinen hypetys on ärsyttävää. Potts ilmiö ja sillä tekee eräs monikansallinen levy-yhtiö kohta aivan helvetisti massia.

Hyvä että rumatkin harrastaa.

tox3: Olihan tuo ämmä joskus levyttänytkin, tiedä sitten miksi ei ole jatkanut musiikin parissa vaan nyt yhtäkkiä osallistuukin Talenttiin.
 
Kyseessä oli omakustannetason hyväntekeväisyyslevy, josta otettiin tuhannen kappaleen painos. Kuulemma. Melkoisen hyvä Cry Me a River -tulkinta.

jPekka: Melkoisen hyvä Cry Me a River -tulkinta. Aivan jäätävä se on oikeesti. Onkos se vielä tubessa ?

Ärsyttävintä näissä "tuhkimotarinoissa" on se ihmisen rumuuteen vetoaminen; "Voi helevettiläinen kato kui hyvi toi ämmä vetää vaik se o noi vitu ruma ja kaikkee!". Muutenkin tuo ruma naama tuntuu lisäävän sitä laulutaitoa ihmisten silmissä. Jos joku viehättävä nuori neitokainen olisi aivan samalla tavalla vetänyt niin Simon olisi aivan saletisti tokaissut että suoritus oli täysin keskinkertainen. Kyllähän tuo Susan nyt ihan hyvin lauloi mutta ei se nyt jumalauta ton raivostuttavan hypetyksen arvosesti kyllä vetäissyt.
 
Sateenvarjo ->

Halford, Mercury ja Elton John oisivat ihan persiistä ja tuntemattomia, jos eivät olisi ruskoreiän ritareita.
 
Niin se vain on; olemalla homo tai ruma, olet suosittu ja pysyy pinnalla pitkään. Kiss, Alice Cooper, AC/DC, Iggy Pop, Iron Maiden, Queen, Rolling Stones, Judas Priest, Twisted Sister.. Harva noista bändien jäsenistä Hunksiin hyväksyttäisiin.

tender.insanity: Halford, Mercury ja Elton John oisivat ihan persiistä ja tuntemattomia, jos eivät olisi ruskoreiän ritareita.
 
Vaikkakin Halford tuli kaapista ulos vasta -98, Mercury oli bi ja Elton John myönsi olevansa homo 80-luvun puolivälissä, jolloin tämän suosio oli jo laskussa(ko?).

Burn: Vaikkakin Halford tuli kaapista ulos vasta -98, Mercury oli bi ja Elton John myönsi olevansa homo 80-luvun puolivälissä, jolloin tämän suosio oli jo laskussa(ko?).
 
Ja kaikille tämä tuli yllätyksenä?