Kitarat: kitarakamat ›

Heh, sitten kun minusta tulee kaikkien puristiaasien halveksuma teini-idoli, niin rupean ihan vittuillessani käyttämään kaikkia mahdollisia perinnekitaroita ja käsken kaikkia poikabändeissä musisoivia kavereitanikin niin tekemään.

Tuota luulee kaikki fenderiksi kun pistää oikean logon lapaan ja heiluu lavalla.
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dl … ;item=2380917587&category=46647

Heh, sitten kun minusta tulee kaikkien puristiaasien halveksuma teini-idoli, niin rupean ihan vittuillessani käyttämään kaikkia mahdollisia perinnekitaroita ja käsken kaikkia poikabändeissä musisoivia kavereitanikin niin tekemään.
 
So? Kyllähän teini-idolit käyttääkin stratoja, telejä, les pauleja ja muita asiakitaroita niinkuin muutkin... ei ne silti pysty niitten mainetta tahraamaan. itseasiassa teini-idoli-kitaristeilla on asiallisemmat kamat (ja saundi) ku joillain metallisteilla ja hevareilla...

So? Kyllähän teini-idolit käyttääkin stratoja, telejä, les pauleja ja muita asiakitaroita niinkuin muutkin... ei ne silti pysty niitten mainetta tahraamaan. itseasiassa teini-idoli-kitaristeilla on asiallisemmat kamat (ja saundi) ku joillain metallisteilla ja hevareilla...
 
Eivätkö metallistitkin ole aika pitkälti teini-idoleita?
 
Kyllä noiden siimatukkien keski-ikä taitaa olla siellä 14 paikkeilla.

Eivätkö metallistitkin ole aika pitkälti teini-idoleita.
 
Joo niinpä onkin. Luulin että tarkotat jotain tyyliin gimmelin taustabändi.
 

 

 
HEVARIT ON TEINEJÄ TAI AINAKIN TEINISIELUJA!
 
ps. älkää ottako vakavasti vaikken hymiötä laitakkaan..

PRS:sissä ei oo kyllä yhtää munaa eikä fiilistä. Ne on kyllä niin nihkeitä. Ne on niin puhtoisia (niin ulkonäöllisesti että saundillisesti), tasapaksuja porvarikitaroita ja muutenkin yököttäviä. Tulee oikeen mieleen musiikkiopiston teoriahomowannabesessiokitaristit jotka opettelee "oikeaoppista improvisointia (mm. hienoja asteikoita jne..) , oikeaoppista tekniikkaa, teoriaa ja luulee olevansa hyviäkin kitaristeja mutta ei niistä oikeesti oo mihinkään ei ne osaa soveltaa mihinkään kunnolla (niillä ei oo kunnollista käsitystä musiikista eikä ne osaa tehdä oikeita biisejä vaan ne on runkkareita)". flying finn on kuuluu samaan kastiin..
 
Ja höpön löpö, kuuntelepas poika ensin tuossa Carlos Santanan tuotantoa ja katsotaan sitten, onko PRS huono kitara. Ylihintainenhan se tosin on, mutta kyllä käytetty kohtuuhintaan kelpaisi.
 
Ja vastaus alkuperäiseen kysymykseen: Fenderin Telecaster ei sytytä.

Eiköhän se kaiken huonoin imago ole noilla äärihalpiksilla. Marina, Road, Reno, Essex, Firefox ja mitä hittoja niitä nyt on. Oma suosikki-inhokkini on tällä hetkellä LTD/ESP, niitä kun pursuaa joka paikasta. Tosin olihan mulla itelläkin treenikitarana LTD hetken aikaa. Ihan OK skeba, mutta sen kun otti kouraansa, tunsi itsensä aina puolivillaiseksi hevarinplantuksi.
 
Myös PRS tekee kautta linjan sellaisia kitaroita, jotka eivät puhuttele millään tasolla.

Hepikepit on niin vittumaisen näköisiä että oikein vituttaa.

Fenderithän ovat juuri täydellisiä!
 
Ai jotku muutki on tätä mieltä.

Jotkut hevi-explorer kopiot ovat myös yli-kauhean-hireveän äklörumia.
 
Itse olen aina pitänyt perin koomisina näitä kitaroita, joissa on Explorer-tyylinen lätkämaila/banaani-lapa. Mutta toisaalta tunnen jotakin pervoa viehätystä itse Exploreriin. Ja soittihan The Edge sillä U2:sen ensilevyillä... Flying V:tä olisi sitäkin helppo pitää lastenkitarana, ellei Albert King olisi soittanut sellaisella.
 
Mutta enpä ole vielä löytänyt mieleistäni kitaristia, joka harrastaisi floikkatallaisia kitaroita. Paitsi tietysti Herra Rapu...

Ibanez RG, jokaikinen BC Rich & pulttikaulaversiot liimakaulakitaroista (SG, LP, Flying V).

Joo, PRS:t ovat aika perseestä, vaikka hienoja ovatkin.
 
Juu, PRS:t ja Scetcherit (vai miten kirjoitetaankaan) on aika sellaisia Numetal jenkkikeppejä.

Harley Benton.
Ei tosiaan jää kaipaamaan perusteluja.
 
Harley Benton.
Ei tosiaan jää kaipaamaan perusteluja
 
edit. ja Bc. Rich on ihan lelu kitara ja ruma.

Minä jäin kaipaamaan perusteluja Harley Bentoneiden imagosta, miksei sellaisella voisi heittää vaikkapa keikkaa hyvällä menestyksellä. Siksikö kun se on halpa?
"Toistelin vain kuulemaani" ei kelpaa perusteeksi.

Minä jäin kaipaamaan perusteluja Harley Bentoneiden imagosta, miksei sellaisella voisi heittää vaikkapa keikkaa hyvällä menestyksellä. Siksikö kun se on halpa?
"Toistelin vain kuulemaani" ei kelpaa perusteeksi.
 
Eiköhän se ole tämä joukkuehenki. Omasta mielestäni harleybenton on ihan samanlaista kamaa kuin muutkin saman hintaluokan kepit. Niitten halpisten merkki voi olla Hesus Beer ihan yhtä hyvin kuin Harley Benton. Sitten on Hesus Beer kirosana kitaraksi ja kaikki on samaa mieltä.
 
B.C.Richit on laadukkaita käsityönä tehtyjä hienoja ja omaperäisiä (Harvinaista ihmisten laumoissa) kitaroita. Minun mielestäni.

No jos jotain nyt sanoisi, niin tuo Gibsonin Gothic-sarja ei kyllä miellytä yhtään.
 
En kyllä lähtisi soitinvalinnan perusteella tekemään kovin pitkälle meneviä johtopäätöksiä soittajasta. Olen aika ennakkoluuloton tässä suhteessa. Ei esimerkiksi uskottavan bluesmuusikon tarvitse välttämättä soittaa paskaisella ja kolhiintuneella kitaralla.

Kaikki ne kitarat joissa virittimet on väärällä puolella (eli alapuolella) lapaa. Hervottoman epäkäytännöllistä.

Harley Benton.
Ei tosiaan jää kaipaamaan perusteluja
 
edit. ja Bc. Rich on ihan lelu kitara ja ruma.
 
Harley Benton rocks my world!

Minä jäin kaipaamaan perusteluja Harley Bentoneiden imagosta, miksei sellaisella voisi heittää vaikkapa keikkaa hyvällä menestyksellä. Siksikö kun se on halpa?
"Toistelin vain kuulemaani" ei kelpaa perusteeksi.
 
Aika harvassa ovat ne, jotka ovat oikeasti edes kokeilleet HB:ta, väitän mä. Tällä foorumillahan joku oikein haukkui kaikkia Harley Bentoneita ja väitti kokeilleensa useampaa yksilöä. Paskapuhetta. Missä niitä kokeilemaan pääsee? Saksassa? Niin, mulla ei ole mitään hajua myöskään noista, siispä en kommentoi niitä.