Rummut: rumpukamat ›

Koska edelliset keskustelut aiheesta niin vanhoja (myös mallimerkinnät ovat muuttuneet) katsoin järkeväksi perustaa uuden topicin aiheesta.

Se on hauskaa miten paljon jengi puhuu ja vertailee eri tuotteita mutu perusteilla, eikä tosiasiassa ole niitä koskaan välttis edes testannut.

Mun tarina menee seuraavasti:

Olen soittanut muutaman vuoden rumpuja. Soitan pääasiassa rankkaa metallia mutta myös jonkun verran kevyempää.

Ennen ensi pedaalejen ostoa tutkailin pitkään juttuja eri forumeilta, niin suomeksi kuin englanniksi. Kriteereiksi laitoin hintahaitarin luokkaan 250-400e

Keskustelujen perusteella hinaluokasta nuosi selvästi esiin kaksi nimeä: Pearl Eliminator ja Tama Iron Cobra (yllätys yllätys)

Suurin osa keskustelijoiden mielipiteistä perustui kuitenkin kuulopuheeseen tai "mulla on tälläset ja mä tykkään niistä"

Sellaiset puheet ovat täysin tyhjän päälle, sillä jos ei ole vertaillut eri malleja, ei mielestäni voi ottaa millään tavalla kantaa mallejen eroista.

Siksipä lapset kerroin teille, todellisia kokemuksia. (olen ajan kanssa testannut kaikkia)

- Iron Cobra Rolling glide (omistan nykyään tämän mallin. Paras tuntuma)
- Iron Cobra Power glide ( vastaa tuntumaltaan tosi paljon eliminatoreita, säädöt vähäisemmät joten sen takia kallistuisin elluihin; jossitteluajossittelua)

- Pearl Eliminator ketjuilla (omistin ennen mutta myin pois koska tuntuma puuttui. säätöjä loputtomasti, todellisuudessa myyntikikka, niitä ei todellakaan tarvitse)
- Pearl Eliminator hihnalla (en koskaan ostanut mutta tuntuma oli ehkä hieman parempi kuin ketjuveljessään)
- DW 5000, 7000, 9000 (seiska ja ysi ihan ok, ei silti säväyttänyt, vitosen omistan)
- Jammun joku suoraveto (en yhtään tykännyt)

Testilistalta puuttuu vielä Iron Cobran flexi (hihnalla), Axisin long boardit ja pari Sonorin mallia.

Miksi vaihdoin ellut juuri Iron Cobran rolling glideihin, miksei esim. powereihin?

Monessa paikkaa kuulee ja lukee vastauksia näiden eroista. "epäkesko vs suora, jne muuta paskaa" Eipä taida kauheesti kertoa mitään, ei ainaskaa mulle. Jos lontoonkieli sujuu niin vastauksen saa suoraan taman kotisivuilta mutta laitetaan vielä suomeksi. Niin ja älköön kukaan ostako speduja edes tämän tekstin perusteella, käykää kokeilemassa tai jos asutte landella, vaatikaa palautusoikeutta jos eivät miellytä..

Rolling glide eroaa power glidesta tasan tarkkaan ja ainoastaan siinä, että rolling gliden palautustuntuma on jämäkämpi ja pedaali on kaikin puolin niin jämäkkä ja vastaanpaneva kun vaan olla ja voi (johtunee erilaisesta camista lähinnä). Pedaali on raskas polkea, tottelee jokaista polkaisua kuin unelma ja panee vastaan tosi lujaa. Monelle juuri tämä tuntuma on se, mitä hakee ja millä soiton saa kulkemaan, toiset taas vihaavat suurta vastusta yli kaiken. Nopeiden sarjojen polkeminen vaatii siis enemmän voimaa ja kestävyyttä mutta on sitäkin paremmin kontrolloitavissa rolling gliden osalta.

Kysymykseen kummat ovat nopeammat en pysty vastaamaan. Uskoisin että kummallakin pystyy polkemaan yhtä nopeasti mutta ainakin aloittelijalle power glidet ovat ns. helpommat jos haluaa polkea nopeasti. Jos taas haluaa polkea juuri rytmilleen eikä pelkää vastusta on rolling glide varma valinta. Ei todellakaan pelkästään kevyeen musiikkiin tai jazziin, kuten monilla forumeilla sanotaan. Rollingilla poljetaan niin nightwishit kun bodomitkin mutta miksei kevyttäkin ihan samalla tavalla.