Elektroniikka ja soitinrakennus ›

Jos tekisin sen kaulapalan männystä ja rungon sivut kuusesta,niin toimisiko tämä millään tapaa?Sg:n siis teen.
Ja vaikuttaako kitaran liekittäminen ääneen negatiivisesti?Olisi ainakin omalaatuisen näköinen :)

Kaula voi olla aikamoinen jousipyssy. Siihenkin tarkotukseen saattaa olla huono tuo mänty.

Mikä näistä kuusi/mänty/koivu sopisi parhaiten kaulaksi sitten?

Noista koivu. Riittävällä vahvistuksella (hiilikuitutangot tms) käy myös kuusi.
Marko

Koivua saa myös lämpökäsiteltynä vink vink

Eli nyt sitten ajattelin tehdä koivusta kokonaan stratocasterin ja kuusesta kokonaan sg:n,molemmat necktrought.
Eli jos oikein ymmärsin kuusi käy kaulassa,jos siinä on se perus kaularauta?Toki myös koivuiseen laitan kaularaudan.
Eikös koivussa ole semmoinen kirkas ääni,hyvä stratoon ja kuusessa semmoinen tumma mahonkimainen?

Peruskaularauta ei yksin riitä kuusisen kaulan kanssa. Sitä MPU varmaan meinasi.
 
Mä en ole kuusesta tehtyjä kauloja nähnyt missään. Onko jollain laittaa jotain esimerkkejä kitaroista missä kaulassa on ollut kuusta ?

Little Savage: Mä en ole kuusesta tehtyjä kauloja nähnyt missään. Onko jollain laittaa jotain esimerkkejä kitaroista missä kaulassa on ollut kuusta ?
 
Parker Flyn jotkut mallit, muistaakseni. Mutta se Fly nimessä viittaa siihen, että niissä soittimissa jäykkyys tulee kuoresta - kuin hyönteisillä - eli puu on valittu puhtaasti soinnin vuoksi.

jPekka: Parker Flyn jotkut mallit, muistaakseni. Mutta se Fly nimessä viittaa siihen, että niissä soittimissa jäykkyys tulee kuoresta - kuin hyönteisillä - eli puu on valittu puhtaasti soinnin vuoksi.
 
Ja kuori taisi olla hiilikuitua. Eli ei ihan helposti (tai ainakaan halvasti) kotioloissa toteutettava konstruktio.
Marko

Elip sitten sg:ssä sitten kaula koivusta ja runko kuusesta,se toimisi?

Vahtolainen: Elip sitten sg:ssä sitten kaula koivusta ja runko kuusesta,se toimisi?
 
Varmaan huomattavasti paremmin. Ja jos sä sitä neckthrough-systeemiä meinaat, koivusta, niin ehdottomasti kannattaa se kolmesta palasta laminoimalla tehdä vähintään.

fox:Ja jos sä sitä neckthrough-systeemiä meinaat, koivusta, niin ehdottomasti kannattaa se kolmesta palasta laminoimalla tehdä vähintään.
 
Monessa läpikaulasysteemissähän on - puulajista riippumatta - välissä suikale jotakin muuta kovaa puulajia ikään kuin lisäjäykisteenä. Hyvä idea, jota kannattanee kopioida.

_Ehkä_ kuivan kuusen, varsinkin jos se on suolavesikeittämisellä lämpökäsitelty, vääntöjäykkyys ei ole kovinkaan huono. Pohjoisen puolelta runkoa ja kuoren puoli otelautaan päin, niin jonkun ebenotelaudan kanssa laminoitu kuusikaula voisi hyvinkin toimia.

Miten tuo liekittäminen?Vaikuttaako soundiin jotenkin?Olisi kyllä hienon näköinen tuollainen liekitetty ja kuivuisikin samalla :)

Liekittämisellä ei ole paljoakaan enää vaikutusta valmiin "lankun=bodyn" ääneen. Soitinpuut pitää koputella ennen kuin niistä jotain rupeaa tekemään. Kuivatukseen liekityksellä ei ole juuri merkitystä, jollet aijo polttaa pintaa ensin karrelle ja sitten hioa hiiltyneet alueet puhtaammaksi. Lämmitys sulattaa puun sisäisiä "hartseja" ja vaikuttaa hieman puun lujuutta lisäävästi, mutta lämmitys-/kostutuskierroksia tulisi tehdä useita. (Liekitystä käytettiin aiemmin esim. saunapaneelien käsittelynä, koska liekitys sulkee puun syyt kosteudelta Liekityksessä on mielestäni se etu, että se nopeuttaa pihkan purkautumista havupuun näkymättömistä koroista puun sisältä varsinkin, jos lämmität puun etukäteen kauttaaltaan ennen pinnan polttoa. Pihkaa saattaa tulla vanhoistakin hyvin kuivatetuista puista.
 
Käyttäisin kaulaan laminoitua koivua vahvikkeiden (jalopuu suikaleet) kanssa, joita aikaisemmissa kirjoituksissa suositeltiin. Koivupinnan saat viimeisteltyä paljon helpommin kuin kuusen tai männyn. Kaulaan tietenkin tarvitaan kaularauta tai hiilikuitu tms. Ilman jäykisteitä soittimistasi tulee jatkuvasti säädeltävät ja viriteltävät. Tuo NT-rakenne vaatii hyvän kaulan, koska kaulakulmaa ei säädellä jälkikäteen ja muista että puu "hiipuu/viruu" jännityksessä. Pistä vaan toimeksi.. tv juho

Tarvitseeko kaula tehdä laminaatista?Eikö pattinki riitä?

Little Savage: Peruskaularauta ei yksin riitä kuusisen kaulan kanssa. Sitä MPU varmaan meinasi.
 
Mä en ole kuusesta tehtyjä kauloja nähnyt missään. Onko jollain laittaa jotain esimerkkejä kitaroista missä kaulassa on ollut kuusta ?
 
Nordstrandilla SC5-basso.
 
http://www.nordstrandguitars.com/new.htm
Etsi sivulta sc5
 
Tuo on keskeneräinen, mutta vuosia aiemmin törmäsin samaan/samanlaiseen/-näköiseen bunnybass:in sivustoilla. Nykyään nuo sivut ovat hävinneet ja ilmeisesti bunnybass firmana on lakannut olemasta.
Tuollainen linkki löytyi, mutta ei minulla ainakaan kuvat auennet:
http://visionpc.cs.uiuc.edu/isd/dataset/bass/pages/page_1666.html
(se olikin nauhaton versio)
 
En tiedä onko tuo Nordstrand lähinnä sellainen käsityöpaja, jossa jokainen soitin on uniikki.

Vahtolainen: Mikä näistä kuusi/mänty/koivu sopisi parhaiten kaulaksi sitten?
 
Tervaleppälaudelautaa 28x90 mm. Valitsee suoran ja oksattoman kappaleen. Keskeltä poikki ja liimaa palat yhteen syykuviot peilikuvina (()). Siinä on kaula-aihio. Leveys 56 mm riittää kun tekee lapaa varten pienet siipikappaleet. Kahteen kitaraan olen tuolla tavalla tehnyt kaulan läpi rungon, eikä kummankaan kanssa ole ollut mitään ongelmia. Uudempikin on jo neljä vuotta pysynyt kuosissa. Kaularautaa ei ole tarvinnut säätää kertaakaan. Relief on just sopiva. Rungot olen tehnyt samasta materiaalista laminoimalla. Päälle voi liimata ohuen kannen (esim. filmivanerista), jos ei halua, että näyttää liimapuulevyltä. Sointi ei häpeä mitenkään tehdastekoisten 2-3 palasta tehtyjen runkojen rinnalla. Usko tai älä! :-)
 
EDIT:
Tässä muutama kuva, jotka selventävät edellä esitettyä.
 
Kaula-aihio: http://tinypic.com/view.php?pic=j0zpcm&s=5
Kaula- ja runkopalat: http://tinypic.com/view.php?pic=9fzmn8&s=5
Runko ennen kantta eli "leipälauta": http://tinypic.com/view.php?pic=29kt14z&s=5
Kitara valmistuttuaan: http://tinypic.com/view.php?pic=in669x&s=5

jyrki_i:
 
Ohhoh onpa rohkea veto. Mulla vaan ei olisi munaa tehdä kaulaa lepästä.