Etno, proge, latin ›

Aalataur: Itsetarkoituksella kikkailulla mä ymmärrän sellaisen, että biisi kuulostaa ko. kohdassa sormiharjoitukselta, eikä musiikilta. Eli halutaan näyttää että osataan soittaa nopeasti / monimutkaisesti, mutta lopputulos kuulostaa epämusiikilliselta. Parhaassa tapauksessa tämä koskee koko biisiä. Monet progebändit luulevat tekevänsä edistyksellistä musaa koska heidän melodiansa eivät ole tarttuvia ja biisissä on kymmeniä erilaisia yhteenliimattuja osia, jotka eivät sovi yhteen millään tavalla. Mun mielestä siitä on edistyksellisyys monesti kaukana. Rush on kiva yhdistelmä tarttuvia melodioita ja kevyttä kikkailua. Eihän se kaikkein teknisintä musaa ole, mutta suurin osa teknisesti taitavista muusikoista on sysipaskoja säveltäjiä. Jostain syystä nämä usein kerääntyvät progebändeihin vääntämään aneemisen kuuloista tekniikkarunkkausmusiikkiaan, ja koettavat halveksunnalla peittää katkeruutensa listamusiikkia kohtaan, joka myy ja löytää tiensä ihmisten sydämiin yksinkertaisilla mutta puhuttelevilla melodioillaan. Happamia, sanoi kettu pihlajanmarjoista.
 
Huomannut vaan että pahimmat progefanit (jotka ei kuuntele muuta musiikkia) ovat jotenkin sokeitakin oman musiikkityylinsä puutteille.
 
Puutteet ovat kanssa käsittääkseni lähinnä kuuntelijan korvien välissä. :D Toiselle "itsetarkoituksellinen ja epämusikaalinen tekniikkarunkkaus" -kohta voi kuulostaa ihan makeelta, mitä nyt välillä ehkä vähän pilke silmäkulmassa vedetyltä! ;) Ja tästä päästäänkin sulavasti, mihinkäs muuhun, kuin paljon keskustelua, eriäviä mielipiteitä, ja voimakkaita tunteita herättävään DREAM THEATERIIN, joka on mielestäni ihan hyvä esimerkki aiheesta, vaikkei ilmeisesti progee olekaan. :/ Itse tykkään kyseisestä bändistä todella paljon, vaikkakin ymmärrän, miksi moni henkilö ei samaisesta yhtyeestä juurikaan perusta - pakko myöntää että munkin mielestä homma lähtee silloin tällöin vähän lapasesta... Mun mielestä on kuitenkin vähän hassua puhua musatyylin "puutteista", koska sellaista musaa ei olekaan, joka puhuttelisi kaikkia maailman musakuluttajia samalla tavalla.
 
Mä muuten ihan oikeasti veikkaan, ettei ne dt:n kaiffatkaan hirveesti kelaa, että "nyt tähän kohtaan on pakko vetää 64-nuotteja tempoon 600 tahtilajissa 57/81, että oon vitun edistyksellinen ja tekninen". Mä luulen, että ne ennemminkin tekee just sellasta musaa kun niitä huvittaa tehdä ja minkä soittamisesta ne nauttii, ja plussaa varmaan lienee että ne vieläpä tienaa sillä aika hyvin. :) Mutta tietty voi olla että oon väärässä, ja totuus on se että Petruccia vituttaa 24/7 ettei se osaa tehdä tarttuvia poppibiisejä ja joutuu tyytymään Dream Theaterissa tiluttamiseen. :DD
 
e: En tiiä oletko justiinsa dt:n musasta tuota mieltä, mutta käytin sitä nyt esimerkkinä koska se aikas useasti vilahtaa näissä mnetin elitistipiirien sielutonta ja aivotonta tekniikkarunkkausta käsittelevissä "keskusteluissa".