Aihe: Lankun ja puoliakustisen eroista.
1
Antti1
11.03.2009 14:01:42
Ei niitä eroja kannata sen kummemmin miettiä, annat mennä vaan ja paremmalta vaikuttava kepakko kotiin. Mitään et menetä, jos stratolla ei tulis kuitenkaan soiteltua.
Dunga
11.03.2009 14:04:23
menetänkö jotain ainutlaatuista jos vaihdan straton puoliakustiseen
 
Joo, sen makean stratosoundin nyt ainakin :)
 
Onko seisaaltaan soittaminen mahdoton ajatus? Jos ei tuo kitara miellytä, niin ei kai auta kuin vaihtaa. Maailma on kitaroita täynnä, eli turha kituuttaa huonosti sopivalla.
 
Omasta mielestäni strato on kyllä ergonomialtaan ja istuvuudeltaan parhain kitara :)
War... war never changes.
McNulty
11.03.2009 14:05:29
Miten olisi Stratocasterille kitararemmi? Silloin se pysyisi sylissäkin "pystyssä" ilman lipsuilua reidellä. Halpa ja yksinkertainen ratkaisu, mikäli se Strato on muuten toimiva ja lapaseen istuva härveli.
 
Mikäli Strato on väärä valinta, niin ei muuta kuin se kiertoon ja joku F-aukollinen luuttu hankintaan.
The game's out there, and it's play or get played. That simple.
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)