Elektroniikka ja soitinrakennus ›

Gibson-vahvariprojekti etenee ja nyt pitäisi päättää tekeekö reverbin säädöstä dwell- vai mix-tyylisen, ts. säädetäänkö tankille menevää signaalia vai säädetäänkö tankilta tulevaa signaalia. Kummastakin löytyisi Gibson-skemoista sopiva kytkentä ja tämä meikäläisen malli on netistä löytyvästä piirikaaviosta huolimatta tehty mix-tyylisenä vaikka siis Gibsonin omassa skemassa se on dwell-tyylinen.
 
Kummankos siis rakentaisi, tuossa vielä käytännössä kytkennät joista valita:
http://www.schematicx.com/schematic … gibson-ga-45rv-amplifier-schematic/
http://www.schematicx.com/schematic … gibson-ga-30rv-amplifier-schematic/

Ensimmäiseksi tulee tietenkin mieleen, että dwell-kytkennällä jouset ovat lopullisessa soundissa koko ajan mukana, vaikka niille ei varsinaista signaalia menisikään. Häiriöt ja esimerkiksi kaiuttimen aiheuttamat resonanssit kuuluvat läpi. Eri asia sitten, onko se soundin kannalta hyvä vai huono asia...
 
(Tietysti laajimman soundipaletin saisi, jos pistää molemmat...)

jPekka: Ensimmäiseksi tulee tietenkin mieleen, että dwell-kytkennällä jouset ovat lopullisessa soundissa koko ajan mukana, vaikka niille ei varsinaista signaalia menisikään. Häiriöt ja esimerkiksi kaiuttimen aiheuttamat resonanssit kuuluvat läpi. Eri asia sitten, onko se soundin kannalta hyvä vai huono asia...
 
(Tietysti laajimman soundipaletin saisi, jos pistää molemmat...)
 
Miten olis jos dwell-kytkennän lisänä lisäis kaiun paluuseen switchin etupaneeliin ja jalkakytkimen paikan vielä lisäksi. Silloin kaiun saa tarvittaessa true-bypassille ja kanavaan lisää kuivaa tehoa kun niin tahtoo. Haittana tuossa olisi tietysti katkeava kaiun häntä switchatessa takaisin kuivalle soundille.
 
Kaiun ohikytkentä on kuitenkin tärkeä asia, minkä huomaa vaikka verratessa Twinin kaikukanavaa ja kuivaa kanavaa keskenään - jos jouset on mukana yhtälössä vaikka mykkinäkin, se soundi ei vaan oo yhtä tiukka.