Aihe: Normisyna vai MIDI-kiippari?
1
Toomio
26.02.2009 20:46:56
Eli funtsailen tässä, että kuinka käytännöllistä olisi seuraavanlainen toiminta keikoilla ja livenä soittaessa:
 
- Hammond
- Rhodes
- MIDI-kiipparin ja softasynan kautta piano+jousihässäkät?
 
vaatiiko pirusti tehoja koneelta? muodostuuko viive MIDIssä ongelmaksi?
 
kun ei viitsis ostaa mitään nordia kun hammond ja rhodes löytyy jo..
tommiot
26.02.2009 21:20:32
- MIDI-kiipparin ja softasynan kautta piano+jousihässäkät?
 
vaatiiko pirusti tehoja koneelta? muodostuuko viive MIDIssä ongelmaksi?

 
Riippuu synasta paljonko sitä tehoa menee, mutta kyllähän noi softainstrumentit tahtoo aika raskaita olla. Viive muodostuu ongelmaks silloin jos tehot ei riitä tarpeeks pienen bufferin pitämiseen :)
How do mix drums?!
Toomio
26.02.2009 21:41:45
No tällä hetkellä omistan Kore2 ja Absynth 4.
Toomio
27.02.2009 13:12:58
anapena: Sellanen tuli mieleen, että se nordi tai joku muu urku on varmaan iskussa vielä 20 vuoden jälkeen...
 
Varmasti, mutta kallis investointi opiskelijan tuloilla...
theguru_
27.02.2009 22:13:34 (muokattu 27.02.2009 22:14:39)
Toomio: Varmasti, mutta kallis investointi opiskelijan tuloilla...
 
Ehkä perspektiiviä antaa se minkä verran esim viulustit käyttää viuluun rahaan. Mikään vaihtis ei oo huono päädyit sitten tietokonepohjaiseen tai rautaan.
I switched my output cables around and now when I turn the pan pot to the left, all the sound comes out of the right speaker. Is there a way I can save this as a preset?
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)