Aihe: Normisyna vai MIDI-kiippari?
1
Toomio
26.02.2009 20:46:56
Eli funtsailen tässä, että kuinka käytännöllistä olisi seuraavanlainen toiminta keikoilla ja livenä soittaessa:
 
- Hammond
- Rhodes
- MIDI-kiipparin ja softasynan kautta piano+jousihässäkät?
 
vaatiiko pirusti tehoja koneelta? muodostuuko viive MIDIssä ongelmaksi?
 
kun ei viitsis ostaa mitään nordia kun hammond ja rhodes löytyy jo..
Toomio
26.02.2009 21:41:45
No tällä hetkellä omistan Kore2 ja Absynth 4.
anapena
27.02.2009 09:47:26
Sellanen tuli mieleen, että se nordi tai joku muu urku on varmaan iskussa vielä 20 vuoden jälkeen...
Toomio
27.02.2009 13:12:58
anapena: Sellanen tuli mieleen, että se nordi tai joku muu urku on varmaan iskussa vielä 20 vuoden jälkeen...
 
Varmasti, mutta kallis investointi opiskelijan tuloilla...
theguru_
27.02.2009 22:13:34 (muokattu 27.02.2009 22:14:39)
Toomio: Varmasti, mutta kallis investointi opiskelijan tuloilla...
 
Ehkä perspektiiviä antaa se minkä verran esim viulustit käyttää viuluun rahaan. Mikään vaihtis ei oo huono päädyit sitten tietokonepohjaiseen tai rautaan.
I switched my output cables around and now when I turn the pan pot to the left, all the sound comes out of the right speaker. Is there a way I can save this as a preset?
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)