 Ambitus21.02.2009 12:56:45 | |
|---|---|
Harvassa ammattitason pajassa mennään 6000e:n laulusignaalireitillä. 500-1000 alkaa saamaan jo niin hyviä mikkejä ja 1000-2000 etuskompuraan on jo ihan tarpeeksi, että se muutama extrakilo jonkun tunnetun brändin logosta on aika turhaa. Muutamia oikein kelpo mikkejä alle tonnin/tonnilla lauluhommiin: AT 4047, ovh n.700e http://www.audio-technica.com/cms/w … ed_mics/c32eaafc2ee32f67/index.html AT 4040, ovh n.400e http://www.audio-technica.com/cms/w … ed_mics/cf5afb750e72a8b6/index.html Röde K2, ovh n.500e http://www.rodemic.com/microphone.php?product=K2 Neumann TLM103, ovh n.1000e http://www.neumann.com/?lang=en& … ophones&cid=tlm103_description# Brauner Phantom Classic, ovh n.1000e http://www.brauner-microphones.de/en/products/phantom_classic/ Coles 4040, ovh n.1000e (ribboni) http://www.coleselectroacoustics.com/micstudio4040.shtml ja jos haluaa oikein alkaa hifistellä, niin kannattaa sijoittaa esim.U67,U87,U89,Brauner VM1... Kyllä noita löytyy vaikka millä mitalla, mutta se onkin vaikeaa valita juuri se oikea! Mä ehkä lähtisin ostamaan muutaman erilaisen ja sitä myötä kasvattaa myös mikkikokoelmaa...niitä kun ei voi olla koskaan liikaa. Muutamia proetuschannelstrippejä, joita voin varauksetta suositella: FOCUSRITE ISA 430 MK II, ovh n.2500e MANLEY VOXBOX COMBO, ovh n.3500e MILLENNIA STT-1, ovh n.3000e AMS NEVE 8801, ovh n.3000e TUBE-TECH MEC 1A ovh n.3500e Mä väitän, että melkein millä tahansa noilla yllä olevista kombinaatioista saa tehtyä ammattitason jälkeä. Se on sit enää käyttäjästä kiinni. Ja ei toi etus/kompura osastokaan välttämättä tartte olla noin hifiä. Halvempiakin vaihtoehtoja löytyy. Miksi soittaa hitaasti kun voi myös soittaa nopeasti? Ja mikset tulisi tänne soittamaan nopeasti?!?! | |
 jPekka21.02.2009 13:16:54 | |
Mä väitän, että melkein millä tahansa noilla yllä olevista kombinaatioista saa tehtyä ammattitason jälkeä. Se on sit enää käyttäjästä kiinni. Ja ei toi etus/kompura osastokaan välttämättä tartte olla noin hifiä. Halvempiakin vaihtoehtoja löytyy. Jos rahaa kerran on ja sitä on halu käyttää mikkeihin, voisi olla järkevää hankkia useampi kohtuuhintainen asiallinen mikki ja asiallinen etuaste - etenkin kun on tarkoitus äänittää erilaisia laulajia ja tyylejä. Yhtä kaikille loistavasti sopivaa mikki/etusyhdistelmää kun ei ole. Niin, ja sitten stereopari ja stereoetunen, jos tulee hinku äänittää soittimia tai kuoroja. "Te ette pitäisi Nietzschestä, sir. Hänen filosofiansa on pohjimmiltaan epätervettä." | |
 Mikael21.02.2009 15:58:27 (muokattu 21.02.2009 16:12:31) | |
Jos kaikki rahat on käytettävä niin vaik näin: http://www.thomann.de/fi/ams_neve_8801_channel_strip.htm http://www.thomann.de/fi/neumann_u87_set_mit_ea_87.htm Jää vielä vähän kaljarahaa. :D Mut järkevyyden nimissä vaik näillä saisit jo valtavan parannuksen nykytilanteeseen: http://www.thomann.de/fi/fmr_audio_rnp_8380.htm http://www.thomann.de/fi/fmr_audio_rnla_7239.htm http://www.thomann.de/fi/audio_technica_at4047sv.htm ja jäis rahaa vaikka sitten kunnollisen kuuntelun rakenteluun kaljan lisäksi. Siiinä noita kamoja. Lisäksi on pakko sanoa et tolla asenteella ja ilman sitä opettelua/opiskelua/osaamista sulle ei oo käytännössä mitään hyötyä mistään kalliista laitteista - paitsi et tietty on kiva omistaa jotain kallista josta tietää et se olis hyvä jos sitä vaan osais käyttää. Ennen ei ollut mitään - nyt on. | |
 jannu21.02.2009 16:01:18 | |
enkä halua mennä mihinkään studio- kouluun että oppisin jotain uutta!!!!koska se olisi sitten ammatti eikä harrastus!!! ja ammatti pilaisi minun intoni harrastukseenXD Pidä toi. Ei muuta ku rahaa palamaan ja ostat ittelles vaikka pläntin metsää jostain Kainuusta, niin voit mennä ihan urakalla treenaamaan miten mennään perse edellä puuhun. "Hi Wuss-man! We love you Batman!" | |
‹ edellinen sivu | seuraava sivu › | |
› Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)