Studiotyöskentely ›

Kuinka jakaa 2 kitaraa, basso, rummut ja naislaulaja 8 raidalle hyvin?
 
Luulen, että nuo 2 kitararaitaa riittävät. Bassolle oma. Jäljelle jää siis viisi raitaa. Kuinka niiden kanssa kannattaa tehdä? Rummut stereona ja laulajalle kaksi raitaa?
 
Voiko 8 raidalla yleensä saada hyvän kuuloista tavaraa? Tarkoitan lähinnä soundillisesti hyvää.. Esimerkkejä jostain?
 
Kiitän.

Luulen, että nuo 2 kitararaitaa riittävät. Bassolle oma. Jäljelle jää siis viisi raitaa. Kuinka niiden kanssa kannattaa tehdä? Rummut stereona ja laulajalle kaksi raitaa?
 
Bassari, virveli, overhead, basso, 2 kitaraa ja laulut.
 
Voiko 8 raidalla yleensä saada hyvän kuuloista tavaraa? Tarkoitan lähinnä soundillisesti hyvää.. Esimerkkejä jostain?
 
Koko Beatles-tuotanto? Aika hyvältä soundaa mun mielestä. Ja suurin osa on neliraitaa.

Minä jakaisin näin:
 
1 - basari
2 - virveli
3 - rumpu-overhead (vasen)
4 - rumpu-overhead (oikea)
5 - basso
6 - kitara 1
7 - kitara 2
8 - laulu
 
Jos lauluun tarvitaan kaksi raitaa, toisen overheadin voi pudottaa pois. Kyllä näillä raitamäärillä vääntää vaikka levyn, enemmän se on taidoista kiinni.
 
Edit: myöhästyin

Bassari, virveli, overhead, basso, 2 kitaraa ja laulut.
 
Näinhän tuo yleensäkin on mennyt. Sitten kappaleesta riippuen jaa yksi "vararaita" esim. akustiselle kitaralle, stemmoille tai jollekin muulle kilkuttimelle.

Jos lauluun tarvitaan kaksi raitaa, toisen overheadin voi pudottaa pois. Kyllä näillä raitamäärillä vääntää vaikka levyn, enemmän se on taidoista kiinni.

 
Mä pyrkisin joka tapauksessa äänittämään laulun sellaisessa vaiheessa, että sille on mahdollisimman monta raitaa käytössä. Ne kitarat voi sitten laittaa kunnolla myöhemmin, kun on ensin saatu yksi kunnollinen lauluraita editoitua.
 
Eli ei kannata ensin täyttää kaikkia raitoja, ja sitten sanoa sille solistille, että: luikautapas nyt tuohon se paras otto. Kaksi raitaa pitää vähintään varata, että voi hakea sitä parasta suoritusta kunnes ääni menee (no niin...), kolmella raidalla saa jo tehdä välimiksauksen kahdesta otosta.
 
Eli tekisin järjestyksessä näin:
 
-BD+SD+OH
-Basso
-Komppikitara
-laulujen äänitystä kunnes on paras mahdollinen laulu purkissa
-laulun editointi
-basson ja komppikitaroiden paikkaukset ja uudelleensoitot, jos tarvis (monet basistit saavat itsestään vielä vähän lisää loistavuutta puristettua, kun pääsevät bassottelemaan yksin ja rauhassa)
-vapaaksi jääneelle raidalle se lead-kitara, jos kyse on vain soolosta, niin samalle raidalle saa kilkatukset, tamburiinit ja handclapsit:-)

Mutta en ymmärrä miksi laululle kaksi?
 
Että voi pitää aina sen "toistaiseksi parhaan oton" tallessa, kun hakee parempaa. Psykologisesti ehdoton juttu, kun ei oo sitä pakkoa niskassa saa laulaa lunkimmin.

Että voi pitää aina sen "toistaiseksi parhaan oton" tallessa, kun hakee parempaa. Psykologisesti ehdoton juttu, kun ei oo sitä pakkoa niskassa saa laulaa lunkimmin.
 
No sen toisen turhan päälle saa nauhoittaa sen kitaran sitten

Ei ole ilmeisesti tarkoitus laulaa stemmoja? =) Olen samaa mieltä edellisten kanssa, että lauluja äänittäessä on aika välttämätöntä käyttää useampaa kuin yhtä raitaa. Itsellä ainakin paras suoritus onnistuu VAIN silloin, jos TIETÄÄ että sen loistosuorituksen voi säästää (ja yrittää vielä parempaa) ilman tarvetta kompromisseihin. Melkein kaikessa lauletussa musassa laulu muodostaa kuitenkin niin suuren osan, ettei sen kanssa KANNATA tehdä kompromisseja. On tullut opittua kantapään kautta... =)
 
Keskivertotallaaja ei kuitenkaan huomaa pieniä puutteita rumpu/kitarasoundeissa, mutta sieluton tai "munaton" laulu pistää jokaisen korvaan.

Että voi pitää aina sen "toistaiseksi parhaan oton" tallessa, kun hakee parempaa. Psykologisesti ehdoton juttu, kun ei oo sitä pakkoa niskassa saa laulaa lunkimmin.
 
Siksi toisekseen kakkoslauluraidasta voi miksata osia vaikkapa kertsiin tukevoittamaan niitä koukukkaimpia kohtia.