Koskettimet ›

Päivää, auttakaas vähän miestä mäessä. Taustatietona: olen harrastelijamuusikko, koen itseni pääosin sähköpianistiksi, musiikkityylinä minulla aiempien bändien kanssa on ollut (hmm, kategorisointia?) alt rock, post grunge, lievästi 70-luvun tyyliin progehtava rock, groovemusa, jopa finnhits, ja myös muutama hääkeikka on tullut soitettua (ikinä ei enää! :P). Aloin nyt parin vuoden tauon jälkeen katsella kamoja kasaan liverockbändiä varten, ja tuli tenkkapoo.
 
Katsokaas, kun minulla on ollut Rhodes 73 MkI jo vuodesta 1991 lähtien, ja sen kaveriksi on erinäisten käänteiden kautta jalostunut Viscountin CX3 (sama kuin Korgin CX3, vm 1984, mutta Visountin, hyvämaineisen urkumaakarin, valmistama). Efekteinä Rhodesilla Danelectron Tremolo, perässä putki-esivahvistin, ja siitä mixiin. CX3:n perässä H&K Rotosphere, ja mixiin. Kaikki toimii, pitää vireen jne.
 
Ongelmina on paitsi ilmeinen roudauspulma, myös se, että Rhodes oikeasti tarvitsisi vahvistimen peräänsä, eikä vaan minkä vaan vahvistimen, vaan mieluiten Twinin. Ja sellainen taas maksaisi tonnin ja painaisi toisen, en ole kumpaankaan oikein halukas lähtemään. Lisäksi Rhodesille pitäisi hankkia compressori, ja ehkä phaseri. Eli käytännössä pitäisi joko investoida lisää alkuperäiseen Rhodesiin, tai sitten tehdä radikaali muutos.
 
No, olen nyt sitten pyöritellyt tällaisia vaihtoehtoja:
 
a) Ostan Rhodesille kavereiksi vielä Danelectron kompressorin ja phaserin, ja niiden perään pienen täysputkivahvistimen, jonka mikitän -> mixiin
 
b) Ostan Rhodesille kaveriksi jonkun podi -> mixiin
 
c) Ostan läppäriin usb-äänikortin ja käytän Reaperia ja siinä efektejä ja vahvistinmallinnusta; sekä Rhodes että CX3 -> läppäri -> mix
 
d) Myyn pois (!) Rhodesin, CX3:n ja Rotospheren ja ostan tilalle Clavian Nord Electro 2 73:n
 
Kaikissa näissä rahaa palaisi enemmän tai vähemmän saman verran.
 
A-vaihtoehdossa on riskinä se, ettei edullisesta pikkuvahvistimesta saa oikeaa soundia, ja niitä on vähän vaikea kokeilla ilman että raahaa Rhodesin soitinliikkeeseen. Etenkään jos tilaisi T-kaupasta:
http://www.thomann.de/fi/harley_benton_ga15.htm
http://www.thomann.de/fi/fender_champion_600.htm
Muuten tässä vaihtoehdossa olisi ehdottomasti eniten munaa ja perinteikkyyttä.
 
B: En oikeastaan tykkää multiefekteistä.
 
C tarjoaisi äärettömän laajan soundimaailman ja vielä edullisesti (kun läppäri on jo), mutta voiko läppäriin luottaa livenä? Lisäksi aavistuksen verran munaton vaihtoehto, menee vähän techno-hifistelyksi. Toisaalta läppäriin voisi vielä kytkeä esim oxygenin moog-simulaatiota varten.
 
D: Soundi olisi varmasti aina täydellinen ja just oikea, roudaus kävisi kuin tanssi, ja systeemi olisi simppeli! Toisaalta Nord Electrolla ei voi soittaa yhtäaikaa sekä Rhodes että urku-soundia. Mutta viime kädessä Rhodes on kuitenkin ihan oikea soitin (vs. digitaalikopio), ja ollut minulla kuitenkin koko aikuisiän..
 
Viime kädessä tässäkin on taas kyse järki vastaan tunteet -asettelusta. Toivon lähinnä keskustelua ja mielipiteitä asiasta, "oikeaa" vastausta ei taida olla. Erityisesti kuulisin mielelläni jos jollain olisi kokemusta Rhodesin soittamisesta pienen 5-15W putkivahvarin kautta.
 
Antti
 
PS. Päätöstä tietty helpottaa myös se, jos joku tekee Rhodesista ja CX3:sta ostotarjouksen josta ei voi kieltäytyä. ;) Ilmeisesti aitojen Rhodesien markkinat on edelleen hyvät?