Media ja viihde ›

Mua alakaa ainakin ärsyttämään pikkuhiljaa tuo juonen epäloogisuus näin aiempia kausia ajatellen. Huomaa selkeästi, että sarjaa kirjotellaan vähän kausi kerrallaan - eka kausi kirjotettiin silleen, että siinä on paljon kaikkea hienoa ja kummallista ilman mitään suurempaa suunnitelmaa miten kaikki aiotaan selittää tai järkeillä, sarjassa teemana oli enemmän hengissäpysyminen. Toinen kausi meni ensimmäisen ehdoilla - sarjaan haettiin vähän enemmän syvyyttä ja kerroksia, vietiin alkaneita juonikuvioita eteenpäin, mutta selvästikin vielä siinäkin vaiheessa ei ollut suurempaa hajua, mitä tulee tapahtumaan esimerkiksi kahden kauden kuluttua. Monet langanpäät jäivät solmimatta, enkä enää jaksa uskoa että niihin tullaan enää sen tarkemmin paneutumaan.
 
Kolmas kausi kusi jo vähän ensimmäisen ja toisen nilkoille ja sarja alkoi ottaa uuden, päämäärättömämmän suunnan. Neljäs, vaikkakin ehkä viihdyttävämpi, sekoitti pakkaa vielä enemmän, eikä tämä viidennenkään alku nyt näytä hommaa mitenkään kasaan kursivan - tuntuu, että sarja pyörii vain näyttelijöidensä ja aina uusien "toinen toistaan parempien" dramaattisten käänteiden varassa, ja kokonaiskuva on aivan hukassa. Nyt, aikawarppailun esiintullessa, sarjassa ei oikeastaan halutakaan enää kunnioittaa niitä asioita, mitä ensimmäisen kolmen kauden aikana tapahtui, tästä esimerkkinä tämä Desmondin yhtäkkinen muisto kohtaamisesta Danielin kanssa. Todella typerästi pohjustettu - toisella kaudella Desmond painottaa ettei ollut tavannut muita kuin Swan-asema-edeltäjänsä saarella ollessaan, eikä tuollainen kohtaaminen varmasti olisi jäänyt unohduksiin.
 
Ilmeisesti sarja on kumminkin nyt kirjoitettu loppuun ja voin vain toivoa, että tulevat kaudet tulevat nitomaan tämän sarjan eheäksi kokonaisuudeksi, mutta vähän jaksaa usko hiipua. Dialogien "mitäänsanomattomuus" (joka vitun hahmo kysymyksiin vastatessaan sanoo aina mahd. vähän) tuntui alkujaan vain tyylikeinolta mutta olen enemmän ja enemmän vakuuttunut, että on enemmän kyse siitä ettei itse kirjoittajilla ole ollut halua tai aikaa oikeasti miettiä juonta ja asioita pitemmälle, kuin on sillä hetkellä ollut pakko.
 
Mm. The Othersien käyttäytyminen saarella (natiivipuvut ensikohtaamisissa, "pakkotyöleirit"), heidän perimmäiset motiivinsa mm. Julien hylkäämisen suhteen ja Benin osa-aikaisen erottamisen johtotehtävästä eivät jotenkin ole uskottavia ja muutenkin niin hyvin organisoidun porukan johtoportaan sekavuus (Richard? Jacob? Ben? Locke?) ei ole uskottava. Koko porukan (niitä kun näkyy olevan "oikeassa maailmassakin" meleko paljon) oikeat syyt ja tavoitteet on vieläkin aivan hukassa (no joo, suojellaan saarta, mutta miksi vitussa?). Toisen kauden jälkeen se ei vielä haitannut, nyt kun soppaa vaan sekotellaan lisää se lähinnä vituttaa.
 
En myöskään tykkää ajatuksesta, jolla näitä päähenkilöitä ollaan nyt viemässä takaisin saarelle (jos ette tee sitä, kaikki muut kuolevat). Päähenkilöt ovat selvinneet tähän mennessä jo niin monesta läheltäpiti(kuolemaa)-tilannetta ja tulleet kusetetuksi suunnasta eli toisesta että toivoisi jo edes vähän kriittisempää ajattelutavan selitystä kuin että "meidän nyt vaan on pakko mennä sinne". Ei vissiin mahdollisuuttakaan, että ne ois itekseen siellä pärjänny, vaikka saarelle jäi ihan aikaansaavaa porukkaa. Saarella oltuaan he ovat jatkuvasti olleet hengenvaarassa ja kokeneet paskaa (niinkuin osa on nyt oikeassa maailmassakin) joten tämäkään perustelu saarelle palaamiseen joidenkin päähenkilöiden kohdalla ei ole pätevä.
 
Silti, jaksot ovat sellaisenaan oivaa viihdettä ja pidän tätä tällähetkellä tuotannossa olevista sarjoista toiseksi parhaana Dexterin jälkeen, Sawyer on eräs maailman kovimpia roolihahmoja mutta tulee tätä pakostakin katottua paljon kriittisemmin nykyään näin monen kauden jälkeen.

Aletaan olla jo hyvin lähellä tilannetta jossa koko paska menee metsään ja ryminällä. Luultavasti plotholekokoelma olisi aika järkyttävä jos joku alkaisi niitä kunnolla kaivamaan. Jotakin tolkkua tämä sarja nyt kaipaisi jo.
 
Ei siinä ihan hyvää viihdettähän tämä vieläkin on mutta ei tuota loputonta vänksläystä ja mysteerien viljelemistä loputtomiin jaksa.

Eka seasoni oli loisto koska kuviot olivat pienet. Nyt on räjähtänyt homma käsiin. Ihan hyvää viihdettä silti vielä.

tästä esimerkkinä tämä Desmondin yhtäkkinen muisto kohtaamisesta Danielin kanssa. Todella typerästi pohjustettu - toisella kaudella Desmond painottaa ettei ollut tavannut muita kuin Swan-asema-edeltäjänsä saarella ollessaan, eikä tuollainen kohtaaminen varmasti olisi jäänyt unohduksiin.
 
Nämä aikamatkustusasiat on vähän sellasia, että kun ei niille mitään kunnollisia fysiikan sääntöjä ole niin ne pitää sarjaan luoda. Tässähän kohdassahan muutettiin historian tapahtumia ja tätä muutosta ei oltu tehty tavallaan silloin kakkoskauden jaksossa kun se esitettiin, eli meidän näkemä jakso oli sen aikaista historiaa jota ei oltu vielä muutettu. Jos nyt pääsisimme katsomaan tilanteen jossa Desmond ja saarelaiset kohtaavat, niin päivitetyssä versiossa tästä historiasta D saattaisi sanoa jotain muuta ;)

Kuka se mummo kirkossa oli 2. jakson lopussa? Näytti tutulta, mutta en muista häntä.

Kuka se mummo kirkossa oli 2. jakson lopussa? Näytti tutulta, mutta en muista häntä.
 
Eikös se ollut se sama joka Desmondille sanoi siinä yhdessä "muistijaksossa" että kohtaloa ei voi muuttaa. Tai jotain. Kuitenkin käski mm. kiinnittämään huomion punakenkäiseen kaveriin, joka sitten hetki myöhemmin jäi jonkun rakennustelineen tai vastaavan alle. Näin ainakin muistelisin. Saa korjata jos olen väärässä.

Nämä aikamatkustusasiat on vähän sellasia, että kun ei niille mitään kunnollisia fysiikan sääntöjä ole niin ne pitää sarjaan luoda. Tässähän kohdassahan muutettiin historian tapahtumia ja tätä muutosta ei oltu tehty tavallaan silloin kakkoskauden jaksossa kun se esitettiin, eli meidän näkemä jakso oli sen aikaista historiaa jota ei oltu vielä muutettu. Jos nyt pääsisimme katsomaan tilanteen jossa Desmond ja saarelaiset kohtaavat, niin päivitetyssä versiossa tästä historiasta D saattaisi sanoa jotain muuta ;)
 
No joo, mutta oli se vähän typerää että "katsojien reaaliajassa" yhtäkkiä monen vuoden jälkeen Desmond sitten herää ja muistaa ton jutun - periaatteessa kaikki oli siinä todellisuudessa juuri niin muka tapahtunut että asia oli onnellisesti unohduksissa.

On kyllä aikamoisessa suossa tää sarja. Hatunnosto kirjoittajille jos saavat tän vielä jotenkuten kunnialla vietyä loppuun.
 
Siis voi herranjumala, "When am I?"

Ihme nurinaa! Mitä sekavampi, sen parempi. Järjen rajat on sivuutettu jo aikoja sitten, nyt on hauskaa nähdä miten sarjan loppuun mennessä kaikki selitetään. Toki sitten rupeaa vituttamaan jos kaiken kryptiikan takaa paljastetaan "KAIKKI OLIKIN UNTA" tyylinen loppuratkaisu, johon en kyllä usko.

Eikös se ollut se sama joka Desmondille sanoi siinä yhdessä "muistijaksossa" että kohtaloa ei voi muuttaa. Tai jotain. Kuitenkin käski mm. kiinnittämään huomion punakenkäiseen kaveriin, joka sitten hetki myöhemmin jäi jonkun rakennustelineen tai vastaavan alle. Näin ainakin muistelisin. Saa korjata jos olen väärässä.
 
Ihmetytti toi muakin kun en saanut millään päähäni kuka se oli olevinaan. Lostissa on juuri toi ongelma, ettei jotkut hahmot jää mieleen ja sitten ne yhtäkkiä tyrkätään johonkin kohtaan. Muuten hyvä jos muistin näin pitkän ajan jälkeen Ana-Luciaa.

Ihmetytti toi muakin kun en saanut millään päähäni kuka se oli olevinaan. Lostissa on juuri toi ongelma, ettei jotkut hahmot jää mieleen ja sitten ne yhtäkkiä tyrkätään johonkin kohtaan. Muuten hyvä jos muistin näin pitkän ajan jälkeen Ana-Luciaa.
 
Ette vaan oo kattonu tarpeeks tarkkaan.
 
Edit. Itse veikkaan että vikan kauden vikassa jaksossa tapahtuu jotain eeppistä tyyliin aika ja avaruus sulautuvat saareen joka puolestaan muuntuu hyperhiukkasiksi ja hajoaa vieden universumin mukanaan. Mitä muutakaan tältä vois odottaa?

Ette vaan oo kattonu tarpeeks tarkkaan.
 
Pikemminkin kerkiää unohtua noiden taukojen aikana mitä edellisillä tuotantokausilla on tapahtunut. Siis tarkalleen.

Ette vaan oo kattonu tarpeeks tarkkaan.
 
Ne ei ole TRUE-faneja :)
 
Mutta joo, itseäni ihmetyttää että miten joku voi unohtaa esim. juurikin tuon Ms. Hawkingin, koska ensimmäinen kohtaaminen kyseisen mummelin kanssa oli vähintäänkin mieleenjäävä. Ei sillä, kyllähän sitä toisinaan edelleenkin törmää tällaisiin "ne jääkarhut mixei niit oo vieläkää selitetty!", "nii kuka se jacob olikaa ku en ny muista", "ai kuka widmore ei näitä enää voi muistaa..." -kommentteihin. Katsovatko ihmiset oikeasti niin huolimattomasti tätä sarjaa? :) Toisaalta Lostin mysteerit ja juonilangat ovat sellainen labyrintti, että on ihan ymmärrettävää jos ei kaikkea muista. Vaatii kyllä melkoista tarkkaavaisuutta ja päättelykykyä katsojaltakin, ja multa olis ainakin mennyt puolet kaikesta oleellisesta informaatiosta ohitse ellen olisi seuraillut varsinaisen sarjan ohessa erinäisiä foorumeita ja Lostpediaa.

Yks juttu mikä tuli mieleen näitä jaksoja kattoessa on, että mitäköhän Clairelle kuuluu. Viimeksihän hänet nähtiin Jacobin mökissä faijansa Jackin faijan kanssa (lol). Toivottavasti ei häntä tekijät unohda.

Mutta joo, itseäni ihmetyttää että miten joku voi unohtaa esim. juurikin tuon Ms. Hawkingin, koska ensimmäinen kohtaaminen kyseisen mummelin kanssa oli vähintäänkin mieleenjäävä.
 
Eipä jäänyt mieleen, vaikka kuinka tarkasti sarjaa seuraankin. Toi on just nyt se asia, mikä tässä sarjassa on ongelmana - liikaa kamaa ja kuvioita, ettei enää edes muista missä mennään. Ehkä se on keino, jolla pistetään katsojat unohtamaan asiat, ettei niitä kaipaa.

Mitäköhän ihmettä sille savumonsterille tjms. on käynyt? Olikohan se 1. vai 2. kaudella viimeksi mukana, ja sittemmin ei ole kuulunut koko oliosta yhtään mitään. Odotin innolla jonkinmoista selitystä sillekin ilmiölle.

Mitäköhän ihmettä sille savumonsterille tjms. on käynyt? Olikohan se 1. vai 2. kaudella viimeksi mukana, ja sittemmin ei ole kuulunut koko oliosta yhtään mitään. Odotin innolla jonkinmoista selitystä sillekin ilmiölle.
 
Oliko tämä nyt provo? Johan tuota savua nähtiin viimeksi neloskaudella eräässä melkoisen messevässä kohtauksessa.

Oliko tämä nyt provo? Johan tuota savua nähtiin viimeksi neloskaudella eräässä melkoisen messevässä kohtauksessa.
 
eiiikun niinpäs olikin. mutta eihän sitä vieläkään taidettu oikein selitellä.

eiiikun niinpäs olikin. mutta eihän sitä vieläkään taidettu oikein selitellä.
 
Eipä oikein, savu on muutenkin näitä Lostin keskeisimpiä mysteereitä, joten lopulliset paljastukset tulevat varmaan vasta sarjan viimeisissä jaksoissa, olettaisin. Tekijät ovat sanoneet, että joka kerta kun musta savu on kehissä, siitä paljastuu jotain uutta. Niinhän se oli tuossa neloskauden jaksossakin, kun selvisi että Benillä on jotenkin näppinsä pelissä siinä + sitten ne perkeleen hieroglyfit.
 
http://lostpedia.wikia.com/wiki/Ben%27s_secret_door
 
"According to one rough interpretation, they read "to summon protection". This interpretation makes sense in the context of the episode, as Ben did appear to summon the Monster to protect his group as they escaped the Barracks."
 
Paljonhan tuosta on kaikenlaista pientä infoa annettu sarjan edetessä, mutta aivot nyrjähtää, jos alkaa liikaa miettiä :)