Media ja viihde ›

Paljon tässä puhutaan PPP&Kallialan produktioista parjaten. Kuitenkin vielä Ylelle tehty Hymyhuulet on mun mielestä ihan mahtavan hyvä sarja. Toisessa threadissa jo mainitsinkin tästä, mutta siinä sarjassahan esiteltiin monia klassisia Pulttiboississa myöhemmin pilattua hahmoa, mutta vielä tuolloin hauskuuttamiseksi ei riittänyt pelkät hahmot, vaan käsikirjoituskin oli rautaa.
 
Sarjassa eli mm.seuraavat hahmot ja sketsit (wikipediasta kopsattuna):
* Aki ja Turo, Leena Rehumäki
* Saamelaiset Naema-Aslak ja Soikiapää ("Miulla on lophakossa kymppithonni juomthonta rahhaa"
* Romanimiehet Arvid ja Valtte
* Ryydman ja Chydenius (Batman ja Robin -parodia)
* Meteorologi Erkki Nysten
* Johannes ja Kyllikki Virolainen
* Maahanmuuttajat puhelimessa ("Kerro mulle Len")
* Kantri-Jyri ja Teukka
* Nuorisopastori Leo ja ystävänsä Marko
* Huutavat upseerit
* Viinaruutu ("Kyllä tästä huppu heilahtaa")
* Einstein
* Tommy Tabermann ja Edvin Laine poliisilaitoksella
* Turkki tutuksi
* Miss Iran
* Harri ja Marja-Liisa Kirvesniemi
 
Minun silmissä pelkkä Velipuolikuu riittää nostamaa PPP:n legenda-sarjaan. Myöhemmät Hymyhuulien jälkeen halvalla tehdyt kökköydet olen sivuuttanut jättämällä katsomatta parin jakson jälkeen.

Kyllä se on sillä tavalla että Kummelit nosti riman sen verran korkeelle ettei sinne ole asiaa oikeen kenelläkään. Schaibaa on tämä Jugistaili...niih.

Kyllä se on sillä tavalla että Kummelit nosti riman sen verran korkeelle ettei sinne ole asiaa oikeen kenelläkään. Schaibaa on tämä Jugistaili...niih.
 
Hoho. Mun mielestä aika samaa sarjaa.

Hoho. Mun mielestä aika samaa sarjaa.
 
Kummelien pari ekaa kautta/vuotta on kyllä munsta aika asiallista kamaa. Mut se myöhempi kama todella syvältä.
 
Silloin kun kys. sarja alkoi, olin yläasteella, ja sarjan vaikutukset kautta oman ikäiseni nuorison olivat järisyttävät. Hokemat tarttuivat meihin kuin pasha junttilan tuvan seinään. Dodii!!!!!
Ehkä vain jälkeen päin katsoneena ja myöhäsempien kausien konttaukseen törmänneenä on sarjan ansioita vaikeaa nähdä, mutta sarjan alkuvaiheessa oli ihan maniaa havaittavissa. Suosio oli valtavaa. Ja mun mielestä ihan ansiosta.

Mitä varten ootte niin kyrpä otalla taas kun on uus sarja. Ihan viihdyttävää tavaraahan tuo oli.
 
Eikä Toukoa oo raiskattu tai mitään muuta sellasta, rasilan omana hahmona jätkällä on oikeus tehä tota. Eri asia jos se ois joku kopio. Hyvin tossa tuli esille se tietty mielenvikaisuus mikä tolla hahmolla pitää omassa pikku maailmassaan olla. Nikkari-Karille nauroin oikein huolella.
 
Älkää heti tuomitko jos ette ole palasina lattialla sketsien takia - pitää olla virittyneenä oikeeseen tunnelmaan kun komediaa katsoo eikä heti olla heristelemässä sormea kun joka letkautus ei naurata.
 
Mistä muuten puhe Summasesta tässäkin ketjussa, kun ei tuossa sarjassa vilahdakaan?
 
ED; Tuo paska-homma ei kyllä toiminut.

 
Mistä muuten puhe Summasesta tässäkin ketjussa, kun ei tuossa sarjassa vilahdakaan?
 

 
Summanen on ohjannut ja osin käsikirjoittanut kys. sarjan.

Älkää heti tuomitko jos ette ole palasina lattialla sketsien takia - pitää olla virittyneenä oikeeseen tunnelmaan kun komediaa katsoo eikä heti olla heristelemässä sormea kun joka letkautus ei naurata.
 
Mitä varten pitäisi olla väkisin nauramassa? Sen takia kun sarja on uusi? Hyvät näyttelijät? Ne vähäisetkin hyvät jutut vedetään yli jo alussa ja loput tuntuu samalta kuin myöhäisillan hassuttelut kavereiden kanssa.
 
Aikalailla tyhjiä hahmoja ja turhia juttuja. Ei näin.

Aikalailla tyhjiä hahmoja ja turhia juttuja. Ei näin.
 
Eihän se toisaalta multa oo pois jos m.net-raati taas kertoo, miten komediaa pitää tehdä. Eikä varmaan muilta pois jos joku tuon sarjan parissa viihtyy. Hyviä hahmoja ja hauskoja juttuja siinä. Ei tietenkään kaikki jutut naurattanu, mutta niin ei oo käyny kyllä minkään sarjan kanssa.

Eihän se toisaalta multa oo pois jos m.net-raati taas kertoo, miten komediaa pitää tehdä. Eikä varmaan muilta pois jos joku tuon sarjan parissa viihtyy. Hyviä hahmoja ja hauskoja juttuja siinä. Ei tietenkään kaikki jutut naurattanu, mutta niin ei oo käyny kyllä minkään sarjan kanssa.
 
En tiedä mistään raadista, mutta kävin eilen katsomassa netistä tuon jakson, ja olihan se melko paska. Näytti siltä, että jätkillä on ollut sketseihin lähtökohta mielessä, mutta ei sitten mitään hajua, miten sketsi vietäisiin loppuun hauskasti. Ja turhaan oli lisätty hassua puhetta joihinkin juttuihin.

Pakko se on myöntää, että aikamoinen pettymys tämä oli. Hietalahden mukana olo sai heti epäilykset heräämään, ja sieltä tuli just sitä pahinta mitä odotti.
 
Pari juttua oli ihan semihauskoja, mutta kertaakaan ei oikeasti naurattanut tai edes hymyilyttänyt. Ei vaan toimi.
Juho L. ja pari muuta on tässä ketjussa jo kiteyttänytkin hyvin kaikki syyt toimimattomuudelle.
 
Surullistahan tämä on.

Itsellenihän tämä upposi aikasen hyvin. Onnihan se mulle on että tuli uusi sarja jolle voi nauraa, eikä sen pitäs teille vittuilun aihe olla.
 
Vähä niinku musakamoissa lähtökohtana, tärkeintä että omaan korvaan kuulostaa hyvältä.

Itsellenihän tämä upposi aikasen hyvin. Onnihan se mulle on että tuli uusi sarja jolle voi nauraa, eikä sen pitäs teille vittuilun aihe olla.
 
Vähä niinku musakamoissa läjtökohtana, tärkeintä että omaan korvaan kuulostaa hyvältä.
 
Aha? virhejne

Itsellenihän tämä upposi aikasen huonosti. Onnetontahan se mulle on että tuli uusi sarja jolle ei voi nauraa, eikä sen pitäs teille vittuilun aihe olla.
 
Näinhän se menee, mitäs näistä jauhamaan ;)

Hyvä ohjelma, mutten tykkää siitä toisesta henkilöstä.

Voi hyvä luoja, minä kun pidin Ketonen & Myllyrinne -viritelmää pahasti epäonnistuneena. No, kaikki tarpeellinen analyysi JugiStylesta on jo tässä ketjussa esitetty. En näe tarpeelliseksi lisätä mitään, enkä myöskään koe vaivan arvoiseksi osallistua keskusteluun sen syvällisemmin.

Touko on liian aliarvostetussa asemassa tuossa ohjelmassa.
Aina vaan joku tylsä chatti lopussa. Vastaisi edes niihin kysymyksiin.

Yllättäen pitää todeta, kun katoin noi pari jaksoa netistä, ettei ne nyt ihan umpisurkeita ollut. Yleisesti ottaen aika tylsää, mutta siellä oli kyllä aina muutama juttu jotka mua huvitti. Esimerkiksi isäntä-renki, töhrittyjen varotuskylttien ym. ihmettelijät ja jotain vielä. Eihän tuo mitenkään nerokasta tai mitään semmoista huumoria ole, mutta kyllä siellä jotain pieniä helmiä kuitenkin oli. No ehkä huomenna olen eri mieltä, mutta tänään taisi mielentila sitten olla oikealla tasolla tuon sarjan suhteen.

Okei.
 
Olikohan toissapäivänä kun katsoin sunnuntain jakson, joka oli talletettuna kovalevylle.
 
Analyysi:
 
a) tässä tehdään ihan tarkoituksella paskinta paskaa mitä kyetään kuvittelemaan
b) kritiikki osoitetaan tuotantoyhtiöitä/televisiokanavia kohtaan sillä, että tuotantoyhtiöt ja kanavat täysin kyseenalaistamatta päästää tunnetut tv-kasvot ruutuun tekemään mitä lystää kun pelkkä nimi riittää siihen, että uusi sarja saadaan televisioon koko kansan pällisteltäväksi
 
a + b = piilovittuilua kaikille, paitsi tietysti niille jotka kyseenalaistavat aiheen joka on esitetty kohdassa b. Silti, vittuilua enemmistölle.
 
Haluaisin siis uskoa, että tämä on taidokasta ja säälimättömän suoraa mediakritiikkiä Summasen ja Rasilan toimesta.

Ite en oikeastaan pettynyt lainkaan koska aattelin olla asettamatta mitään rimaa ko. ohjelmalle...Ettei meinaan olis käynyt ku Ketonen & Myllyrinteen tokalle tuotantokaudelle. Vittu hei se oli huono!