Aihe: Hyvän komppisoundin / leadisoundin erot?
1
Apricot
10.01.2009 14:15:17
Edit: Tietysti nää on kaikki pitkälti makuasioita, mutta onko mitään "kirjoittamattomia sääntöjä" / yleisiä perusajatuksia?
 
"Säännöt" menee niin, että mitä rytmisempi ja nopeatempoisempi biisi on, sitä vähemmän siinä on tilaa esim. kaiuille ja viiveille.
 
Levy- ja keikkasoundeja ei kannata sotkea keskenään. Tuossa mainitsemassasi puppetsissa on ehkä laitettu kitaroihin kaikua vasta miksauksessa, mutta keikalla se ei välttämättä toimi kaiken sen humun ja metelin keskellä. On periaatteessa aina parempi, että keikalla tai studiossa miksaaja annostelee kaiut ja muut efektit, mikäli mahdollista. Soittajan on vaikeampi kuulla kokonaisuutta itse. Mutta on tietysti poikkeuksetkin.
 
Komppi- ja soolosoundien välillä ei välttämättä ole muuta eroa kuin ero volumessa, mikä voi olla esim. 3 - 6 dB. Kaikki riippuu musiikista, biiseistä, sovituksista, mitä instrumentteja bändissä on (1 vai 2 kitaraa, koskettimet ym.)... Toiset laittaa soolosoundiin enemmän säröä, toiset vähemmän, kolmannet enemmän middleä. Jos soittaisin nyt metal-yhtyeessä, niin perussoundi olisi koko ajan sama, korkeintaan laittaisin volumeboostin sooloihin jos tarvitsee, ja reverbiä ja delayta spontaanisti jos siltä tuntuu. Jos soundi on hyvä, se toimii sekä kompissa että sooloissa.
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)