Kitarat: kitarakamat ›

Väännetäämpä vielä aiheesta. Onko kokemuksia jommasta kummasta, 50stä tai 100sta? Tuostahan ei vahvistin paljoa yksinkertaisemmaksi voi mennä, ja se tässä vähän kiehtookin. 50 kiinnostaa siksi enemmän, että sitä voi huudattaa luultavasti kovemmallaan kuin tuota tehokkaampaa vehjettä. Tarkoitus olisi soittaa RATin läpi ja suht isoilla säröillä. Tukeva pörinä tavoitteena, ei mikään moderni junttasärö.
 
Molemmista on, mutta sevverran usean vuoden takaa silloisesta musatyylistä ja tehonkäytöstä, että tuskin on tämänpäivän systeemeihin mitään suurta iloa. Tuolla ylempänä jo vähä kerroin, mitä ne oli.. ;)
Eli mitään en osaa sanoa, kuinka ne esim. käyttäytyy tämän päivän systeemeillä, esim. juuri pedaalien boostin suhteen.

Joo, ja Juki68 näköjään olikin laittanut joskus tänne näytteitä eetteriin. Vähän räyhäkkäämpi meno tosin olisi tarkoitus saada aikaan. Kaipa tähän samalla voisi laittaa kyselyä muista vastaavanlaisista yksinkertaisista putkinupeista --> mistä kokemuksia?

Mulla on 50 W versio (tosin re-issue) tukevassa pörinäkäytössä. Säröt tulee Crunch Boxista, Bat Fuzzista tai Metal Muffista tarpeen mukaan. Toimii erittäin hyvin pedaalien kanssa. Cleanit on loistavat (mikä oli suurin syy ko. vahvarin hankinnalle) ja pysyy puhtaana riittävän pitkälle.
 
Hinnat on näyttäneet viime aikoina pyörivän 400-500 huitella

Noista hinnoista. Vanhojen vahvistimien hintaan vaikuttaa aina sekin, onko niihin tehty konkkaremppa vai odottaako laite sopivaa päivää levitäkseen vaikka juuri ennen keikkaa. Konkat kestävät periaatteessa noin 20 vuotta. Toiset haluavat, että laite on täysin koskematon eli täydellinen keräilyesine. Toiset arvostavat laatukomponenteilla, ammattitaitoisesti tehtyä perusremontoitua vahvistinta. Usein myyjä on tietenkin aivan pihalla kaikesta teknisiin asioihin liittyvästä, eikä osaa kertoa missä mennään. Muutaman satasen lisäkuluihin on syytä usein varautua.