Väännetäämpä vielä aiheesta. Onko kokemuksia jommasta kummasta, 50stä tai 100sta? Tuostahan ei vahvistin paljoa yksinkertaisemmaksi voi mennä, ja se tässä vähän kiehtookin. 50 kiinnostaa siksi enemmän, että sitä voi huudattaa luultavasti kovemmallaan kuin tuota tehokkaampaa vehjettä. Tarkoitus olisi soittaa RATin läpi ja suht isoilla säröillä. Tukeva pörinä tavoitteena, ei mikään moderni junttasärö.
Molemmista on, mutta sevverran usean vuoden takaa silloisesta musatyylistä ja tehonkäytöstä, että tuskin on tämänpäivän systeemeihin mitään suurta iloa. Tuolla ylempänä jo vähä kerroin, mitä ne oli.. ;)
Eli mitään en osaa sanoa, kuinka ne esim. käyttäytyy tämän päivän systeemeillä, esim. juuri pedaalien boostin suhteen. |
Noista hinnoista. Vanhojen vahvistimien hintaan vaikuttaa aina sekin, onko niihin tehty konkkaremppa vai odottaako laite sopivaa päivää levitäkseen vaikka juuri ennen keikkaa. Konkat kestävät periaatteessa noin 20 vuotta. Toiset haluavat, että laite on täysin koskematon eli täydellinen keräilyesine. Toiset arvostavat laatukomponenteilla, ammattitaitoisesti tehtyä perusremontoitua vahvistinta. Usein myyjä on tietenkin aivan pihalla kaikesta teknisiin asioihin liittyvästä, eikä osaa kertoa missä mennään. Muutaman satasen lisäkuluihin on syytä usein varautua. |
fox
aro
J.Hollström
dropD
Guildfinger