Aihe: Kitaroiden EQ rockissa?
1
gunner
28.12.2008 16:45:32
Miten kitarat olisi hyvä equttaa, kun on kyse rankemmasta rockista?
 
Kysyn täällä studiopuolella siitä syystä, että yleensähän treeniksellä yms. kaikki vedetään täysin middlevoittoisiksi jyriksi, mutta nämä kaikki keskitaajuudet ilmeisesti kuitenkin syövät kuitenkin tilaa laululta. Jos taas saundin midscooppaa laulua ajatellen on yleissaundi etenkin riffeissä todella ankean kuulonen.
 
Jäin miettimään, että onko tuo middlen pois ottaminen missä määrin tarpeellista laulun aikana, vai vedetäänkö riffeihin, kuten introon, eri asetukset kuin säkeistöihin ja kertseihin?
"Aluks mä ajattelin, et EI VITTU, mut sit mä kelasin, et EI SAATANA!" - Remu Aaltonen
Antti1
28.12.2008 16:48:08
Kaikki riippuu kaikesta. Jos homma toimii suorana sellaisenaan, on ihan turha äänelle tehdä yhtään mitään.
"Mua vituttaa niin ankarasti, vituttaa aamusta iltaan. Vituttaa, on kaikki turhaa. Vittu, kun vituttaa!" -Ismo Alanko
Danko
28.12.2008 17:10:40
 
 
ekvauksen sijaan kannattaa kiinnittää huomiota myös panorointiin. vaikka kitarataajuudet menisivätkin laulun kanssa päällekäin, voidaan kitaraosuudet tuplata ja levittää reunoille (L-R) jättäen äänikuvan keskelle aukon laulua varten.
Mystisesti hintahtavat romantikot #3
Siis ei voi haluta haluavansa. Tai voi, mutta ei silti ala haluta sitä mitä haluaa haluta. -kondensaattori
Ze Kink
28.12.2008 17:53:28
ekvauksen sijaan kannattaa kiinnittää huomiota myös panorointiin. vaikka kitarataajuudet menisivätkin laulun kanssa päällekäin, voidaan kitaraosuudet tuplata ja levittää reunoille (L-R) jättäen äänikuvan keskelle aukon laulua varten.
 
Joo, mulla on ainakin tapana varsinkin metallihommissa iskeä kitararaidat ihan 100% laitoihin.
 
Yleensä olen äänittänyt aika middlekkäällä saundilla ja leikellyt sitten ylimääräiset pois. Vahvarista scooppailen lähinnä puhtailla, ettei tule liian "kovaa" saundia.
"If by noise you mean uncomfortable sound, then pop music is noise to me" -Masami Akita | Aberrant Vascular | Jobspeak
Antti1
28.12.2008 17:59:14
Joo, mulla on ainakin tapana varsinkin metallihommissa iskeä kitararaidat ihan 100% laitoihin.
 
Mites sä sit muuten panoroit overheadit rummuista, jos kitarat on noin levällään? Pyritkö minkäänlaiseen luomumeininkiin, tai toimivaan monomiksaukseen, vai veteletkö ihan fiilispohjalta?
 
Ei siis mitään moittimista, älä niin käsitä. Oon itekin vaan pohdiskellut näitä panorointijuttuja, kun ne vaikuttavat tosi paljon lopputulokseen.
"Mua vituttaa niin ankarasti, vituttaa aamusta iltaan. Vituttaa, on kaikki turhaa. Vittu, kun vituttaa!" -Ismo Alanko
tommiot
28.12.2008 18:04:21
Mites sä sit muuten panoroit overheadit rummuista, jos kitarat on noin levällään? Pyritkö minkäänlaiseen luomumeininkiin, tai toimivaan monomiksaukseen, vai veteletkö ihan fiilispohjalta?
 
Ei siis mitään moittimista, älä niin käsitä. Oon itekin vaan pohdiskellut näitä panorointijuttuja, kun ne vaikuttavat tosi paljon lopputulokseen.

 
Mä oon vetäny kitarat täysin sivuille ja overheadien panorointinapit suunnilleen 40 ja -40 asentoihin (asteikko menee -63 - 63 tjsp) riippuen vähän mikityksestä.
 
Kitaroiden EQ:lla tulee tehtyä lähinnä jotain hyvin pieniä leikkauksia häiritseviin taajuuksiin, ehkä korostettua 1-1,5khz ja tietty turhat alapäät pois niin että saundaa hyvältä basson kanssa.
WinterMad
30.12.2008 18:02:02 (muokattu 30.12.2008 18:02:21)
Joo ei mitään.
adretlan
30.12.2008 18:26:13
Viime projektissa oli oikeastaan ekaa kertaa oikeat rummut messissä, tarkistin äsken Reaperista ja overheadit on 76% ja 76%. Tuossa oli siis Glyn Johns käytössä. Kitaraa tuossa oli tosin vaan yksi raita (kahdella mikillä), jota oli vähän levitelty, eikä musiikkikaan ollut metallia... Lopputuloksen voi kuulla tuosta mun allekirjoituksen Jobspeak -linkistä.
 
Omaan makuun ainakin rummut tuli liian laitoihin. Itte tykkään että rummut on lähes monona. Pientä panorointia vaan. Tuo jobspeak kuulosti ainakin kuulokkeilta silt että istuisi huoneessa jossa on kaksi rumpusettiä - oikealla ja vasemmalla.
On kivaa olla kalamies#35 >-)))>
tommiot
30.12.2008 18:35:16
Omaan makuun ainakin rummut tuli liian laitoihin. Itte tykkään että rummut on lähes monona. Pientä panorointia vaan. Tuo jobspeak kuulosti ainakin kuulokkeilta silt että istuisi huoneessa jossa on kaksi rumpusettiä - oikealla ja vasemmalla.
 
Sulla on väärä maku. Eeppiset stereokuvan levyiset tomifillit slayerin tapaan rokkaa ;) Mut sekin riippuu miten sen sitten käytännössä toteuttaa, eli hyvin vai huonosti.
Antti1
30.12.2008 18:39:41
Joo, kaikki laitoihin ja sit vielä kaikujen paluut stereolevittimellä 200% leveiksi! Ugh! :D
 
Mä voisin koittaa noita Lord Algen panorointihommia vaikka seuraavissa äänityksissä. Eihän niitä oo pakko käyttää sit kuitenkaan, onneksi.
"Mua vituttaa niin ankarasti, vituttaa aamusta iltaan. Vituttaa, on kaikki turhaa. Vittu, kun vituttaa!" -Ismo Alanko
jannu
30.12.2008 18:50:20
Mites sä sit muuten panoroit overheadit rummuista, jos kitarat on noin levällään? Pyritkö minkäänlaiseen luomumeininkiin, tai toimivaan monomiksaukseen, vai veteletkö ihan fiilispohjalta?
 
Ei siis mitään moittimista, älä niin käsitä. Oon itekin vaan pohdiskellut näitä panorointijuttuja, kun ne vaikuttavat tosi paljon lopputulokseen.

 
Eihän se, että levittää overit laidoille, tarkoita välttämättä että rummut ovat kovin leveällä. Mikityksestähän se on kuitenkin lopulta kiinni. Kyllä itse olen ainakin saanut L/R-levitettyä kitaraa mahtumaan kuvaan aivan mainiosti, vaikka rummutkin olisivat laidoilla.
"Hi Wuss-man! We love you Batman!"
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)