 Hynkel
04.12.2008 13:17:33 | |
|---|
Minusta on vaikea hyväksyä että cover olisi KOSKAAN originaalia parempi, koska alkuperäinen biisi on aina sidoksissa tekijänsä tuntoihin ja usein myös aikaansa. Mikäli onnistutaan irrottamaan biisi kokonaan kontekstistaan, voidaan tietysti tehdä minkälaisia vertailuja tahansa. Tällöin minusta biisi ei vain ole enää sama - kaikkeen musiikkiin kun kuuluu olennaisena osana fiilisaspekti.
Tajuan kyllä mikä on postauksen alkuperäinen idea - tässä mielessä kaksi biisiä tulee mieleen jotka itselleni toimivat alkuperäistä paremmin. Olen itse asiassa jopa kuullut nämä ennen originaalia, joten tavallaan toimittavat minulle samalla "alkuperäisen" virkaa:
Jeff Buckley - Hallelujah
Johnny Cash - Hurt
Ylemmästä tuli tietysti klassikko Buckleyn traagisen hukkumakuolon seurauksena, mutta ei itse kappaleenkaan voimaa tule missään nimessä väheksyä. Leonard Cohen on omalla tontillaan koskemattomien sarjassa, mutta onhan Buckleyn versio maaginen.
Cashin tapauksessa Hurtin sanoma tietysti heijastelee vahvasti miehen omaa elettyä elämää. Cash ei pyytele anteeksi, mutta tilittää silti tuntojaan harvinaisen avoimesti - minun oli ensi alkuun todella vaikea uskoa että kyseessä on cover. Kuultavasti Trent Reznor onkin myöhemmin todennut että kappale on oikeasti nyt Johnny Cashin biisi, eikä enää Nine Inch Nailsin. Johnny Cash-coverit ovat muuten lähes poikkeuksetta hengettömiä, ja miehen tuotantoa onkin vaikea lähteä tributoimaan - samaa fiilistä ei yksinkertaisesti voi puhaltaa kahteen tuotokseen... sen sijaan Cashin coveroimina muiden kappaleet muuttuvat usein klassikoiksi, kuunnelkaapa vain American sarja läpi niin huomaatte. Periaatteessa tämän Hurtin lisäksi esim. American IV on täynnä covereita, joiden versiot eivät ainakaan häviä alkuperäisille. "One has tried, one has failed, one can do no more." -Bertram Wilberforce Wooster |
 spinningthingintheceiling
04.12.2008 13:27:45 | |
|---|
No nyt täytyy kyllä sanoa, että uunituore Opethin versiointi Would?-kappaleesta on kyllä perin toimiva! En sanois, että parempi, kun on tota Alice In Chainsin versiota tietenkin enemmän tahkonnu, mutta perkele läheltä liippaa! Alkuperäsessä on sellanen ahdistus ja ankeus, jonka vaan Staley pystyy änkymään. |
 Mahti
06.12.2008 09:50:00 | |
|---|
Tapani Kansan Kultaniityt on parempi ku Stingin orkkis Fields Of Gold... |
 tsugaru
06.12.2008 10:22:35 | |
|---|
Tuomari Nurmion Hopeinen kuu on parempi kuin Virran Olan. "Mutta miltä kannalta asiaa nyt sitten katsottaneenkin niin onkiminen pitää jättää." Tove Jansson |
 möyssy
07.12.2008 15:43:30 (muokattu 07.12.2008 15:46:12) | |
|---|
Devin Townsendin versio Judas Priestin Sinneristä on 100x parempi kuin originaali. |
 sikanaama
08.12.2008 09:21:55 (muokattu 08.12.2008 09:22:19) | |
|---|
Nina Simonen lainat ja versioinnit jopa ärsyttävistäkin renkutuksista (esim. House of the rising sun) ylittävät monasti kappaleen tekijän oman tulkinnan ja vision. Tuossa esimerkissä tietenkin "alkuperäisellä" tarkoitin vääristyneesti Animalssin versiota koska se on aika tunnettu, kappale on taidettu tehdä ja levyttää kuitenkin jo joskus paleoliittisella kaudella. |
 Informaatiokameli
08.12.2008 12:52:18 | |
|---|
En tiedä, onko tämä jo mainittu mutta Gary Julesin versio Tears for Fearsin Mad World-kappaleesta on ehkä ihan piirun verran parempi kuin alkuperäinen. Tai en tiiä. Everybody loves somebody but nobody loves rumpali. |
 RocknRoll
10.12.2008 12:02:02 | |
|---|
No ei tod parempi kuin alkuperäinen, mutta kyllä mun mielestä Van Halen vetää tyylikkäästi Pretty Womanin. Alkuperäistä nyt ei voi ylittää mitenkään, mutta tämä on upea päivitys biisistä. |
Nyt on pakko korjata, kyseessä on siis The Knife.
Ja alkuperäinen versio on yksi maailmankaikkeuden hienoimmista kappaleista. Onhan tuo José Gonzalez ihan kiva, mutta ekan tulkinnan jälkeen on kuullut kaikki.
http://www.youtube.com/watch?v=zUGyFYUlquo
Siinä vielä linkki alkuperäiseen. Ei tuota vaan voi korvata millään. Tää on niitä biisejä, joista on mahdoton sanoa kumpi versio on parempi. Johtunee varmaan siitä että ovat niin erilaisia, omannäköisiä versioita. Molemmat toimii mulle täysiä, ihan fiiliksestä kiinni. |
MrQuin
30.12.2008 17:41:27 | |
|---|
Billy Corgan: To Love Somebody, pesee kyllä (kamalan) originaaliin ja muut coveroinnit. |
 Calliope
30.12.2008 18:15:35 (muokattu 30.12.2008 18:26:38) | |
|---|
Fredi: Kolmatta linjaa takaisin ja Onhan päivä vielä huomennakin
Ihan turha tulla selittämään Popedan versiosta jälkimmäisestä kappaleesta.. |
kepe-5
30.12.2008 18:57:39 (muokattu 30.12.2008 18:58:04) | |
|---|
Bo Diddleyn Pretty Thing on jo sellaisenaan huikea, mutta pidän The Pretty Thingsin versiota vieläkin parempana. "But I love that dirty water - Boston you're my home." |
 Koivulahti
02.01.2009 20:15:05 | |
|---|
|
 Henko
04.01.2009 14:22:24 | |
|---|
"Ymmärrät varmaan, että toimintaamme en voi täällä julkaista". |
jharkonen
07.01.2009 14:47:24 | |
|---|
|
 Tempura
08.01.2009 12:56:50 | |
|---|
En tiedä, onko tämä jo mainittu mutta Gary Julesin versio Tears for Fearsin Mad World-kappaleesta on ehkä ihan piirun verran parempi kuin alkuperäinen. Tai en tiiä.
Meinasin tulla sanomaan samaa, muttei tarttekaan enää, jätkä jo sanoi. Jätkä on viksu! Vatta on kipeä, se on kipeä, vatta - Hannu Virta |
 joskuu
10.01.2009 01:43:32 | |
|---|
Iron Maidenin coveroima Doctor Doctor (alkup. UFO)
GN'R Mama Kin ja Knocking on Heavens Door, jotka täällä ainakin jo kertaalleen mainittiinkin. Rock on! |
 rheinone
10.01.2009 19:52:41 | |
|---|
Iron Maidenin coveroima Doctor Doctor (alkup. UFO)
Midvit???!!! Meinasin sanoo Köyhien Ystävät: Just Siks vs. Shelton Brothersin versio samasta hommasta, mutten sano. |
 Zarmo
10.01.2009 20:26:49 | |
|---|
Urkukostajien Ässät korkealla |
EbnoC
14.01.2009 13:32:38 | |
|---|
Machinae Supremacy - Gimme More |
Rattata