Elektroniikka ja soitinrakennus ›

Moikka!
 
Kohta puoliin olisi ajankohtaista pintakäsitellä DIY-Les Paul. Ajattelin vetää burstit sävylakalla, mutta jotenkin pitäis saada sieltä alta ne kannen loimut esiin. Mitäs menetelmää on tyypit käyttäneet tähän toimenpiteeseen? Petsiä, öljyä tms? Vai tuleekos niihin loimuihin sitä syvyyttä ihan tuolla pelkällä lakalla?
 
Sittenpä tuosta sävylakasta hieman.. Mahdollisimman kova ja kiiltävä pinta olisi tavoitteena. Spray-purkit olisi tällä hetkellä ehkä helpoin vaihtoehto koska mulla ei ole mahdollisuutta hyvään maaliruiskuun eikä paineilmakompressoriin. Lakkaamisesta on parikin keskustelua nyt viime aikoina ollut, mutta jotenkin en osaa lukea rivien välistä sitä juuri minulle oikeaa lakkausmenetelmää. Eli sävylakka tulisi tuon mahdollisen loimukäsittelyn päälle, ja sen kuuluisi olla kovaa.. Mikä lakka olisi hyvä vaihtoehto? Help?
 
Viimeisenä tuohon pintaan tulisikin sit ihan kirkas lakka. Tämä olisi sit se kiilloituksen kannalta varmaan tärkein lakkakerros ja senhän pitäisi toimia allaolevan sävylakan kanssa yksiin ilman kuplimisia tai lohkeiluja.
 
Kiitos kaikille, jotka viitsivät jeesata!

Vai tuleekos niihin loimuihin sitä syvyyttä ihan tuolla pelkällä lakalla?
 
Yksi mahdollisuus on petsata ensin tummalla sävylää, hioa sitä niin paljon pois että loimut korostuu, ja sitten vasta lopullinen sävy.
 
ks. esim: http://www.youtube.com/watch?v=dKNCs9gvUZI
 
Spraylla on vaikea saada kovaa pintaa, ellei hanki jotain automaalaamokamaa, jossa on kovetetta kans.

Ajattelin vetää burstit sävylakalla, mutta jotenkin pitäis saada sieltä alta ne kannen loimut esiin. Mitäs menetelmää on tyypit käyttäneet tähän toimenpiteeseen? Petsiä, öljyä tms?
 
Ei mitään öljyjä puulle jos meinaat saada lakat siinä pysymään!
 
Itse suosittelin vesipetsiä pohjaväriksi ja herättelemään loimut henkiin, sitten sen päälle mitä ikinä haluukin. Lue vaikka tuolta muutaman kitaroiseni värien kehkeytymistä.
http://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?c=31&t=120223&o=0

Kova lakka ja spray-purkki ei ole toimiva yhtälö. 2k autolakat olisi huomattavasti kovempi vaihtoehto.
 
E: hidas.

Tuolta jostain ketjusta lukaisin että tuota 2k-lakkaa vois saada myös spray-purkissa, mutta käyttö aika on vain 24h. No se nyt ei sinänsä haittaa, mutta saa kai niihin lakkoihin myös sitä sävyä messiin?
 
Mikäs on tuollaisen 2k-lakan "oikea" nimi vai onkos niitä montaakin eri laatua? Ja jos on niin mikäs niistä passais sit parhaiten kitaraan? Ihan vain että osaan sit oikeanlaista lakkaa ostaa.
 
Kiitokset nopeista neuvoista!

2k tarkoittaa 2 komponenttista eli kovettajalla oleva lakka. Merkkejä on monia.

2k tarkoittaa 2 komponenttista eli kovettajalla oleva lakka. Merkkejä on monia.
 
Joo, toi on tiedossa mutta tarkoitin vain että kun toinen osa kovettajaa niin toinen osa on jotain-muuta-mitä? Niitä lakkojahan on kaikkee akryyli-, selluloosa- yms lakkoja.

petsillä saa loimut näkymään paremmin, mutta samalla siitä katoaa se kolmiulotteinen efekti, kun katselee eri kulmista. pelkkä lakka riittää kyllä. ja mitä öljyihin tulee, niin mun käsittääkseni danish oilin päälle voi lakata.

petsillä saa loimut näkymään paremmin, mutta samalla siitä katoaa se kolmiulotteinen efekti, kun katselee eri kulmista.
 
Riippuu miten homman hoitaa. Petsillä saa myös korostettua entisestään sitä 3D-vaikutelmaa, jos käyttää useampia eri sävyjä ja kikkailee välihionnan kanssa.

Joo, toi on tiedossa mutta tarkoitin vain että kun toinen osa kovettajaa niin toinen osa on jotain-muuta-mitä?
 
Liuotin/ohenne.

Sideaine, täyteaine, kovete ja ohennin/liuotin ovat neljä eri elementtiä, joita lakasta löytyy. Triviatietona perusero maaliin on pigmentin puute, osaatte kaavan muodostaa varmaan itsekin. Lakan tyypistä riippuen noi mainitut aineet ovat aivan erilaisia ja erilaisissa määrissä, joka tekee erilaisia ominaisuuksia joka lakalle. Kaikista kuitenkin löytyy kaikkia jossain määrin.
 
Mitä tulee ohentamiseen, niin aina ei tarvitse. Kaikki riippuu vähän kaikesta: käytettävät paineet, neulakoot, ruiskun tyyppi, haluttu pinta, suihkun keilan koko ja muoto, ruiskutusetäisyys, ruiskutusnopeus (käden liike) jne.

Sideaine, täyteaine, kovete ja ohennin/liuotin ovat neljä eri elementtiä, joita lakasta löytyy. Triviatietona perusero maaliin on pigmentin puute, osaatte kaavan muodostaa varmaan itsekin. Lakan tyypistä riippuen noi mainitut aineet ovat aivan erilaisia ja erilaisissa määrissä, joka tekee erilaisia ominaisuuksia joka lakalle. Kaikista kuitenkin löytyy kaikkia jossain määrin.
 
Mitä tulee ohentamiseen, niin aina ei tarvitse. Kaikki riippuu vähän kaikesta: käytettävät paineet, neulakoot, ruiskun tyyppi, haluttu pinta, suihkun keilan koko ja muoto, ruiskutusetäisyys, ruiskutusnopeus (käden liike) jne.
 
Luultavasti kysyttiin, millä se ruisku sitten puhdistetaan, elikkä mikä ohenne, omasta mielestäni näin ymmärsin.?

Luultavasti kysyttiin, millä se ruisku sitten puhdistetaan, elikkä mikä ohenne, omasta mielestäni näin ymmärsin.?
 
Saattaapi olla. Mä en edes koittanut tulkita, vaan koitin antaa pienen ja yksinkertaistetun tietopläjäyksen aiheesta. :)
 
Putsaaminen sit taas... No ei niihin mitään erikoisohenteita kannata käyttää mun mielestä ainakaan, maksaa turkasen paljon. Halvinta mahdollista tinneriä, se on kelvannut tähän asti kaikkeen. Halvin tinneri ei sitten muuten ole se Tikkurilan litran purkki sieltä Prisman hyllyltä.
 
EDIT: Mikäs on tuollaisen 2k-lakan "oikea" nimi vai onkos niitä montaakin eri laatua? Ja jos on niin mikäs niistä passais sit parhaiten kitaraan? Ihan vain että osaan sit oikeanlaista lakkaa ostaa.
 
Niitä on montaa eri laatua. Polyuretaanilakka on jees, akryylikin toimii. Akryyli voi jäädä vain hiukan pehmeämmäksi, eikä sitä saa kiiltämään yhtä paljon. Esimerkiksi suurimmasta osasta Ruokankaan kepakoita löytyy pu-lakka ja pintahan niissä on kyllä aika esimerkillinen.
 
Tietty nitrolakkauskin vois olla yks vaihtoehto?

Jes, kiitos vastauksista!
 
Eiköhän sitä mennä sit pähkinänkuoressa sillä että loimut esiin petsillä ja hionnalla ja 2k-pu-autolakka pintaan.

Eiköhän sitä mennä sit pähkinänkuoressa sillä että loimut esiin petsillä ja hionnalla ja 2k-pu-autolakka pintaan.
 
Onhan sulla jämäpalat vielä kannesta tallessa? Mä en tekis mitään pintakäsittelyä ilman koepaloja. Se saattaa säästää moneltä poishiomiselta jatkossa.

petsillä saa loimut näkymään paremmin, mutta samalla siitä katoaa se kolmiulotteinen efekti, kun katselee eri kulmista. pelkkä lakka riittää kyllä. ja mitä öljyihin tulee, niin mun käsittääkseni danish oilin päälle voi lakata.
Ei muuten pidä paikkaansa.3d säilyy.
 
Tässä "sissi kitaran" tekemisestä.
http://muusikoiden.net/keskustelu/p … 1&t=96749&o=0&#p2993245

Ei muuten pidä paikkaansa.3d sälyy.
 
Tässä "sissi kitaran" tekemisestä.
http://muusikoiden.net/keskustelu/p … 1&t=96749&o=0&#p2993245
 
riippunee pitkälti käytetystä puusta ja petsaustavasta. kokeilemalla se selviää.