Aihe: Kompressoreista kokemuksia?
1
PasiB
08.10.2008 02:24:40
Tervehdys arvon alataajuuksien tuottajat. Otsikko kai kertoo paljon, utelen kokemuksia käyttämistänne kompuroista, varsinkin räkkiversioista. Vai onko se sittenkään tarpeellinen kapistus.
absqua
08.10.2008 10:49:03
Minusta toi taas on nimenomaan päinvastoin, eli vahvistin itsessään toimii jo kompressorina, eikä suinkaan kasvata dynamiikkaa. Väitän että signaalin dynamiikka on suurimmillaan suoraan mikin langoista mitattuna.
Always play on one and don't fake the funk. -Bootsy-
Jayh
08.10.2008 11:09:36
Tervehdys arvon alataajuuksien tuottajat. Otsikko kai kertoo paljon, utelen kokemuksia käyttämistänne kompuroista, varsinkin räkkiversioista. Vai onko se sittenkään tarpeellinen kapistus.
 
Täytyy antaa piste aphexin laitteille, itsellä punch factory 1404 (pedaali) ja toi omalla kohdalla soundiin ison muutoksen, en antais pois enää.. selkein itsellä oli tuo että äänen erottuvuus parani, studiossakin käytetty ja toimi hyvin.
 
Bassosta sen verran että on 1 x MM tyyppisellä mikillä oleva passiivi.
 
1404 Punch Factory
http://www.aphex.com/pedals.htm
Johannes_t
08.10.2008 11:11:57
 
 
Ehkä osuvampi ilmaus olisi dynamiikan vääristyminen. Käsitän tuon Sheehanin jutun niin, että kun akustisen soundin ero on vaikkapa 1,5 kertainen ja ääni vahvistetaan kymmenkertaiseksi, niin ero kasvaa 15-kertaiseksi.
Mikael
08.10.2008 13:11:00
 
 
Yleisesti ottaen mä diggaan basson kanssa käyttää optisia kompressoreita. Omista kompuroista kivoimmat ovat LA-4 ja Joemeek SC2. Jos edullisemman pään kompuraa bassolle olisin etsimässä niin FMR Audion RNLA olis kyllä ainakin listalla.
 
http://www.thomann.de/fi/fmr_audio_rnla_7239.htm
Inhimillisyys on hyve.
seak
08.10.2008 14:00:18
Ehkä osuvampi ilmaus olisi dynamiikan vääristyminen. Käsitän tuon Sheehanin jutun niin, että kun akustisen soundin ero on vaikkapa 1,5 kertainen ja ääni vahvistetaan kymmenkertaiseksi, niin ero kasvaa 15-kertaiseksi.
 
Joo siis nimenomaan tosta eron kasvamisesta tai tietynlaisesta vääristymisestä siinä oli kyse, mä ehkä selitin sen tossa yläpuolella harhaanjohtavasti.
A veteran of a thousand psychic wars.
seak
08.10.2008 15:53:51
Tässä vielä tarkka lainaus Sheehania tähän kompressoriasiaan liittyen:
 
"Over the years, I came to the conclusion that the basss dynamic range - the level of volume from the loudest note it can make to the quietest note - is only so much without being plugged in. When you plug the bass into an amp, the electronics suddenly expand the sound to a much bigger dynamic range."
 
Eli siis tosiaan enemmänkin tämäkin antaa ymmärtää, että tämä dynamiikan lisääntyminen johtuu elektroniikasta kuin vahvistimesta, kuten ylempänä vähän harhaanjohtavasti referoin, ja vahvistin taatusti jonkun verran kompressoi signaalia verrattuna siihen mitä suoraan mikeistä tulee. Noh, lopputulos kuitenkin se mitä ylempänä selostin, että ilman kompressointia/säröä/etc. keskimäärin signaalissa vahvistimen läpi on enemmän dynaamista kaistaa kuin instrumentin akustisessa soundissa.
A veteran of a thousand psychic wars.
jars
08.10.2008 16:17:37
 
 
Tarpeeks lujaa kun vetää niin kyllä se soundi kompressoituu. Soundi lähtee olkapäästä, vai miten se nyt oli.
Ruumis päättyy kenkiin. - Anders 5v.
rattledad
08.10.2008 18:52:33
 
 
Over the years, I came to the conclusion that the bass is louder with amp.
seak
08.10.2008 19:21:34
Tarpeeks lujaa kun vetää niin kyllä se soundi kompressoituu. Soundi lähtee olkapäästä, vai miten se nyt oli.
 
Totta tuokin tietyssä määrin, harmi vaan ettei omat lihakset ainakan riitä instrumentin hakkaamiseen olkaapäävoimilla enää tietyn rajan jälkeen. Kukin tyylillään.
A veteran of a thousand psychic wars.
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)