 Jack Daniel
14.09.2008 15:48:20 | |
|---|
HellYeah |
 Antti1
14.09.2008 15:58:35 | |
|---|
Mä ostaisin Randallin, kun se on näppärämmän kokoinen setti ja mun korvaani soundi huomattavasti parempi. Mä tykkään enempi vähän tommosesta tummemmasta soundista, kuin mitä tuo Marshall tarjoilee.
Mites ois tohon hintaluokkaan kuitenkin vaikka ENGL Thunder/Screamer käytettynä torilta? Diezel huone: http://muusikoiden.net/huoneet/tiedot.php?id=775 |
 ravensoul
14.09.2008 16:11:24 (muokattu 14.09.2008 16:12:15) | |
|---|
Randallin noista. En kyllä ole Marsua kuullu mutta pelkkää pahaa noista yleensä puhutaan. Randall sen sijaan on ihan mukiinmenevä trankuksi, ainakin se vanhempi G2. Mutta tohon hintaan irtoaa kyllä käytettyä putkivehjastakin, kuten edellä todettiin. Sellaiseen panostaisin jos itselleni olisin hommaamassa. |
trih
14.09.2008 16:13:11 | |
|---|
Jos hyvää metalli-/rokkisoundia hakee niin ehdottomasti Randall. MG-sarjan marsut jää varmasti kauas taakse siinä kilpailussa. Just. |
Jack Daniel
15.09.2008 12:16:09 | |
|---|
Sen verran tosin tarkennusta että metalli saundia haen. Ja onhan nuo putkivehkeetki käyneet mielessä mutta en mielelläni käytettyä ostais ja uusin ei ole varaa HellYeah |
kalamies#27 >-)))> |
baba o riley
15.09.2008 15:36:08 | |
|---|
Sen verran tosin tarkennusta että metalli saundia haen. Ja onhan nuo putkivehkeetki käyneet mielessä mutta en mielelläni käytettyä ostais ja uusin ei ole varaa
Mikä käytetyssä mättää??? Muutaman kerran kuullut ton saman lauseen, enkä koskaan käsittänyt millä ihmiset sen perustelee.
Hommaa nyt kunnon vahvistin käytettynä eikä mitään tollast trankkupaskaa, noi vahvistimet mitä tossa luettelit on oikeasti ihan kukkuutavaraa, Ymmärrän jos budjettisi olisi 150e niin ehkä joku tollanen kertakäyttövahvistin olis ainut vaihtoehto, mutta 650e saa ihan asiallisen styrkkarin.
Putkipelejä on helppo korjata ja turha samasta kamasta on maksaa yhtään sen enempää kuin mikä sen arvo on. käyttöarvo ei käytössä laske. |
Anti