Studiotyöskentely ›

Olen hankkimassa studiomikrofonia kitaran ja laulun nauhoitukseen. Paljon on suositeltu tätä mallia: http://www.thomann.de/fi/the_tbone_sct2000.htm
 
Mutta miten tämänkaltainen mikrofoni toimii ilman etuastetta vai onko sen hankkiminen välttämätöntä? Muutenkin kiinnostaisi mielipiteet kyseisestä mikrofonista.
 
Kiits.

Periaatteessa kaikki mikrofonit vaativat etusen ja jostain pitäisi konkkaan mustanaamiokin saada, joten eiköhän se etuaste olisi ihan paikassaan. Ihan asiansa ajavia voisivat olla vaikka http://www.thomann.de/fi/behringer_mic200_tube_ultragain_preamp.htm tai http://www.thomann.de/fi/art_tube_mp.htm . Jos taas haluaa pelata snadisti varmemman päälle niin http://www.thomann.de/fi/art_tube_mp_studio_v3.htm tai http://www.thomann.de/fi/presonus_tubepre_roehrenvorstufe.htm voisivat olla ihan järkeviä vaihtoehtoja.
 
Lisää aiheesta vaikka tuolta http://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?c=16&t=121298

Toihan on putkimikki joten haamuvoimaa ei tarvita... Kai ton voisi käyttää ilman etusta mutta itse en sellaista tekisi. Osta perus mikkietunen. Tossa tuli jo hyviä vinkkejä.

Toihan on putkimikki joten haamuvoimaa ei tarvita... Kai ton voisi käyttää ilman etusta mutta itse en sellaista tekisi.
 
No kyllä putkimikkikin etusen tarvitsee, vaikka ei sieltä phantomia otakaan.

Vai että kolmensadan T-Bonee.............

"convincing look" :D

Noiden kiinalaisten kapselit eivät välttämättä ole yksilöstä toiseen ihan samanvireisiä (ja saundisia). Hyvällä tuurilla voi saada hyvänkin yksilön.
 
Tämä voisi olla ihan yhtä hyvä samoilla tai oikeastaan paremmillakin spekseillä, esim. kestää äänenpainetta enemmän:
http://www.thomann.de/fi/the_tbone_retro_iii.htm
 
Niin joo vaikka tuossa on etunen niin se uloslähtevä signaali putkelta on ajettu n. 10:1 muuntajan läpi impedanssisovitusta varten. Signaali on tietty samalla laskenut samassa suhteessa. Tuo voisi ehkä toimia -10 dBV tason linjatuloille esim. kitaravahvistimen kanssa. Phantomia mikkituloissa ei tarvita.

Kyseistä T-luuta en ole kokeillut, mutta muita saman merkin mikkejä kylläkin. Sen kokemuksen valossa en laittaisi kolmea hunttia T.Boneen. Tuohon hintaan saa kuitenkin jos jonkinmoista laajakalvokonkkaa, jotka soveltuvat mainiosti laulun ja akkarin nauhoitteluun. Itse katselisin vaikkapa Roden NT2-A:ta T-kaupasta, joka on melko perusvarma vaihtoehto. Viitisen kybää päälle, niin saisi myös mätsätyn parin NT1-A:ta.

Kyseistä T-luuta en ole kokeillut, mutta muita saman merkin mikkejä kylläkin. Sen kokemuksen valossa en laittaisi kolmea hunttia T.Boneen.
 
Mikäs vaikutus saundiin sillä *merkillä* on? Noi T.Bone -merkkiset laitteet tulevat melkoisen monelta valmistajalta kaukoidästä, taitaa olla Alctronin tuo 299 EUR mikki
(http://www.alctron-audio.com/new/showseries.asp?parentcla=4), voi olla Feilokin:
http://www.feilo-usa.com/tube/Z5600.jpg
Itseasiassa tuo se taitaa ollakin, nuo tekivät ennen yhteistyötä SE-Electronicsin kanssa, joilla on nyt oma tehdas Kiinassa, siellä tehdään tuosta II-mallia:
http://www.seelectronics.com/Z5600a_II.html
 
Samaa tavaraa myydään kalliimmallakin jossain, tosin eri lätkällä.
 
E: Täällä on tuosta Z5600:sta (vanhempi malli, sama jota Thomann myy) arvostelu:
http://www.seelectronics.com/revpdfs/z5600a/Resolution_UK_Z5600.pdf

Jokainenhan sen tietää ja ymmärtää, että nimestä saa maksaa hieman extraa, eikä aina niin vähänkään. Mietin kuinkahan paljon parempilaatuisia sukkahousuja käytetään esim Neumannin pop-filtterissä kun vastaava T-kaupan malli. Hinta on ainakin lähes kymmenkertainen.