Tietokoneet ja musiikkiohjelmat ›

Moro, kelasin nyt jättää perus merkit;
HP, acer, Fujitsu-siemes, toshiba, lg..jne pois laskuista, kun suunnittelen uuden nauhoitus käyttöön tulevan läppärin hommaamista. Tätä konetta suositeltiin musakäyttöön, tosin ajattelin ottaa maksimi 4gt:n muistin siihen
 
http://www.kannettavatietokone.fi/tuotteet/NF5DFSH.html
 
risuja, ruusuja, ja yleensäkin kaikki fakta koneesta on tervetullutta, vai onko kukaan edes kuullut tästä missään. ja etenkin tuo XP houkuttelee kun kokemukset vistasta eivät ole kovinkaan positiivisia
 
Edit: IBM on koneen taustalla, niin, takavuosina niiden koneet ei kehuja saanut, liekö ajat muuttuneet?

Kyllä ibarin läppärit ovat olleet parasta laatua työkäyttöön oikeastaan aina. Ergonomia ja akkujen kestävyys (myös latausten suhteen) on ollut huippua ja onhan se aina näkynyt hinnassakin.

Jep, yrityskäytössä IBM/Lenovo on suurimmalla osalla se valinta. Isoin kriteeri on luotettavuus ja kestävyys. Mulla on aika laaja kokemus eri läppärimerkeistä duunin kautta ja jos se Apple ei jostain käsittämättömästä syystä käy niin seurava valinta mulla olis Lenovo sitten. Huomattavasti vähemmän on Lenovoa vaanut lähetellä takuuhuoltoon kuin muita merkkejä.

Se on luotettava ja hyvä kone jos rajaa pois pelaamisen joissa IBM/Lenovo ei loista, mutta eipä koneita siihen ole suunniteltukaan. Lähinnä näytönohjain siihen vaikuttaa.
 
Muistia XP ei osaa käyttää kuin n. 3 gigaa, mutta sekin riittää ihan hyvin.
5400rpm kovo ei myöskään takkuile jos ei ihan mielettömiä plugari virityksiä joka raidalla käytä.
 
Itselläni on Asus A6, kaksi vuotta vanha core duolla, 2 G muistia ja 5400 rpm muistilla ja näin harrastelijakäytössä on pärjännyt musahommissa.
 
Joten kyllä tuo kone ihan pätevä on.
 
Harrastelija

Se on luotettava ja hyvä kone jos rajaa pois pelaamisen joissa IBM/Lenovo ei loista, mutta eipä koneita siihen ole suunniteltukaan. Lähinnä näytönohjain siihen vaikuttaa.
 
Muistia XP ei osaa käyttää kuin n. 3 gigaa, mutta sekin riittää ihan hyvin.
5400rpm kovo ei myöskään takkuile jos ei ihan mielettömiä plugari virityksiä joka raidalla käytä.
 
Itselläni on Asus A6, kaksi vuotta vanha core duolla, 2 G muistia ja 5400 rpm muistilla ja näin harrastelijakäytössä on pärjännyt musahommissa.
 
Joten kyllä tuo kone ihan pätevä on.
 
Harrastelija
 
hienoa kuulla, no pitänee napata muistia tuo kolme gigaa, ja kovalevy ongelma on ratkaistu fw-väylään tulevalla ulkosella 7200 rpm kovalevyllä. Express card paikkaan Texas Instrumentsin chipillä varustettu FW-sovitin johon äänikortti. Jos tuo kokoonpano ei toimi, niin sitten lähtee herculeksen ulkonen fw-audiointerface kiertoon ja tilalle vaikka firepodia tai jotain.
 
mites xp tukee tuplaydin prossua?
 
niin, ja tulee tosiaan pelkästään musakäyttöön, netti- ja pelailuläppäri on sitten erikseen
 
ja applea en sen takia hommaa, ettei softaa tarvi uusia kokonaan, ja muutenkin olen laiska opettelemaan mitään uutta. haluan vain että musa kamat toimii kuin tansii, niin että pääsen helpolla :D, apple voisi tietysti olla oikotie onneen...

XP tukee tuplaytimiä, en tiedä kuinka monia lopulta. Tuplaydin on kuitenkin enemmän ohjelmistokohtainen kuinka tuki löytyy.
 
Melko useat sekvensserit ovat jo jonkin aikaa tukeneet kaksi tai useampi ytimisiä prossuja.
 
Btw. omasta mielestäni tuon kyseisen koneen yksi plussa on himmeä (matta) näyttö. En ole koskaan pitänyt oikein näitten Glear ja Crystal view näyttöjen heijastuksista ym. On välillä kun vanhaa putkinäyttöä tuijottaisi. Itse käytänkin kotioloissa erillistä lcd:tä, joka toki on hiukan isompikin ja siksi näppärämpi.
 
Harrastelija

risuja, ruusuja, ja yleensäkin kaikki fakta koneesta on tervetullutta, vai onko kukaan edes kuullut tästä missään. ja etenkin tuo XP houkuttelee kun kokemukset vistasta eivät ole kovinkaan positiivisia
 
Edit: IBM on koneen taustalla, niin, takavuosina niiden koneet ei kehuja saanut, liekö ajat muuttuneet?
 
Kommentteja ei ole juuri tuosta nimenomaisesta mallista, mutta mulla on T60 Thinkpädi ollut käytössä jo muutaman vuoden, kevyesti paras läppäri mitä olen ikinä käyttänyt, ja mulla on ollut eri merkkisiä läppäreitä vuosien varrella about 10 kpl.
 
Näppiksen tatsi hakkaa 6-0 minkä tahansa muun vehkeen, toiminnan kanssa ei ole ollut mitään ongelmia, ja kone on todella hiljainen vaikka luukuttaisi musasoftaa täysillä prossukuormilla. Vrt. esim. Macbook joka huutaa kuin pölynimuri vastaavassa käytössä.
 
Kannattaa muuten heti kättelyssä ottaa noi ThinkVantage-softat pois päältä, ne ovat lievästi sanoen rasittavia (koneessa pyörii defaulttina noin 80! taskia, vähän vähemmilläkin IBM-mukatarpeellisilla hilavitkuttimilla tulee toimeen).
 
Muuten suosittelen varauksetta.
 
...

XP tukee tuplaytimiä, en tiedä kuinka monia lopulta.
 
XP näkee maksimissaan kaksi sockettia eli kaksi erillistä prosessoria. Ytimien lukumäärällä ei siinä ole merkitystä lainkaan. Toisinsanoen dual ja quadcoret toimivat kaikki suoraan. Eri asia tukeeko softat niitä kunnolla.

no juu, kiitokset infosta, kyllä valinta on sitten tuo. niin, onko missään olemassa mitään virittely listaa xp:lle, josta näkyy mitkä taskit voi huoletta sulkea (ja saako ne kokonaan pois käytöstä, ettei tarvi aina sulkea kaikkia kun koneen käynnistää uudelleen).
 
XP-virittelyohjeethan täältä muuten jo löytyykin, pitää käydä läpi ne uuden koneen kanssa, kunhan sen ensin saan hommattua

no juu, kiitokset infosta, kyllä valinta on sitten tuo. niin, onko missään olemassa mitään virittely listaa xp:lle, josta näkyy mitkä taskit voi huoletta sulkea (ja saako ne kokonaan pois käytöstä, ettei tarvi aina sulkea kaikkia kun koneen käynnistää uudelleen).
 
XP-virittelyohjeethan täältä muuten jo löytyykin, pitää käydä läpi ne uuden koneen kanssa, kunhan sen ensin saan hommattua
 
Ei siinä XP:ssä itessään ole niin hirveästi käynnistyviä osia, jotta niitä erityisesti kannattaisi ottaa käynnistymisestä pois (vähän makuasia mitä pitää turhana).
 
Mitä enenmmän sinne laittaa sitten ohjelmia asentaen niin tietysti osa niistä lisää itsenäs myös käynnistykseen esim. Adoben sovellukset, jotka esim. käyvät kattelemassa automaattisesti onko päivityksiä jne. ja monet muut softat tekevät saman. (itse päivitän softat mutten pidä siitä että ne turhaan vievät koneen kapasiteettia tai varsinkaan pompahtavat näytölle kun pitäisi jotain tärkeää tehdä).
 
Kätevä tapa katella noita automaattisesti käynnistyviä sovelluksia ym. on asentaa koneelle ilmanen CCleaner, jolla nopsaan näkee mitä on käynnistyksessä, tosin XP:ssä itsessään kyllä näkee noi MSCONFIG käskyllä kun kirjoittaa sen suorita syöttöruuttuun (Käynnistä-painike -> Suorita -> MSCONFIG) tosin CCleanerissa näkee kokonaisuuden paremmin ja tehokkaammin yhdellä silmäyksellä eikä tarvi vierittää ruutua jne..
 
XP:n päivitysjutut olen itse hoidellut siten, että ilmoittaa kun uusia saatavilla (en anna niiden automaattisesti asentua mutta hyvä on saada uusista päivityksistä se ilmoitus, että muistuttaa tärkeistä päivityksistä).
 
Itsestäänselvyys tietysti on se, että koneen tulee olla tarpeeksi hyvin suojattu eli Virus-, haitta- ja vakoiluohelmien poisto/esto ohjelmat ovat tarpeeksi hyviä ja ajantasalla, käyttis päivitetty, palomuuri ym. asiat kunnossa.
 
Monesti unohdetaan kyllä se asia, että vaikka kaikki olisi turvallisuuden suhteen kunnossa niin omalla toiminnallaan voi silti aiheuttaa harmia, jos imuttaa vahingossa väärän filun tai sallii jonkin haitallisen toiminnon ilman että tietää mitä hyväksyy eli pitää tietää mitä tekee myös käyttäjän taholta tässä suhteessa.
 
Päivitysten suhteen on hyvä muistaa varsinkin sovellusohjelmien kuten musiikinteko-ohjelmat ym. että tarkistaa, ettei tuleva päivitys haittaa näitä (yleensä homma kyllä toimii mutta joskus voi turvapäivitykset myös sekoittaa).
 
PS: Konehan tulee varmaan valmiiksi asennettuna, kandee kysyä kauppiaalta suoraan, että koneen päivitykset on viimeisimmät mitä on ja myös kandee pyytää kauppiasta päivittämään koneen BIOS jos ei se maksa mitään (myytävissä koneissa kun saattaa olla hieman vanha BIOS versio).
 
Ite olen töissä joutunu pelaamaan IBM:n kannettavien kanssa ja voin sanoa, että on yksi parhaimmista ja luotettavimmista vehkeistä (tosin tänä päivänä on eri koneet kun yrityksen sopimukset syystä tai toisesta vaihtuvat jne.).
 
Kannettava on liikuteltavuuden kannalta hyvä mutta jos ei tarvi konetta liikuttaa niin harkintaan pöytäkone kannettavan sijasta jos käyttää vain yhdessä työpisteessä sitä.

Muistia XP ei osaa käyttää kuin n. 3 gigaa, mutta sekin riittää ihan hyvin.
 
XP ei tosiaan käytä koko 4 gigan muistiavaruutta, mutta silti kannattaa ottaa ehdottomasti parillinen määrä muisteja, siis tässä tapauksessa alun perin kaavaillut 4 gigaa. Tällöin muisteja käytetään dual channel -tilassa, joka on huomattavasti nopeampaa. Eli bitit vilistävät kahta väylää pitkin, ei yhtä kuten kolmen gigan ratkaisussa. (Toivottavasti termit tuli oikein, ulkomuistista toistin äsken kuulemani asiantuntijaselvityksen.)
Muistihan on nykyään halpaa, joten se neljäs giga kannattaa kyllä ottaa.

XP ei tosiaan käytä koko 4 gigan muistiavaruutta, mutta silti kannattaa ottaa ehdottomasti parillinen määrä muisteja, siis tässä tapauksessa alun perin kaavaillut 4 gigaa. Tällöin muisteja käytetään dual channel -tilassa, joka on huomattavasti nopeampaa. Eli bitit vilistävät kahta väylää pitkin, ei yhtä kuten kolmen gigan ratkaisussa. (Toivottavasti termit tuli oikein, ulkomuistista toistin äsken kuulemani asiantuntijaselvityksen.)
Muistihan on nykyään halpaa, joten se neljäs giga kannattaa kyllä ottaa.
 
Hyvä pointi tuo miksi kuitenkin kandee ottaa se 4 gigaa. Tosiaan dual channel muistissa tuosta on hyötyä.

Jomman kumman ostan näistä:
 
http://www.kannettavatietokone.fi/tuotteet/NJ28WFI.html Lenovo T500
http://www.kannettavatietokone.fi/tuotteet/NM352FI.html Lenovo T400
 
Mitenkäs toi T400 on kalliimpi? Kuitenkin T500:ssa isompi näyttö, parempi näytönohjain ja Display Port.

Bluesmies: Jomman kumman ostan näistä:
 
http://www.kannettavatietokone.fi/tuotteet/NJ28WFI.html Lenovo T500
http://www.kannettavatietokone.fi/tuotteet/NM352FI.html Lenovo T400
 
Mitenkäs toi T400 on kalliimpi? Kuitenkin T500:ssa isompi näyttö, parempi näytönohjain ja Display Port.
 
Busines luokan koneissa kannettavuus on se mistä maksetaan usein enemmän, tuo T400 on huomattavasti mukavampi kantaa mukana päivittäin kuin T500. Itsellä 13" Lenovo (SL300) enkä sitä vaihtaisi isompaan mistään hinnasta. Tehokkaampaan kyllä, mutta samaa kokoluokkaa.

Eräässä kaupassa joskus katselin että 3 nappinen hiiri oli halvempi kuin 2 nappinen muuten samanlainen ja myynti lukujen suuruus aiheutti tämän ymmärtääkseni miksei se siis koskisi itse koneitakin en ymmärrä. näin maalaisjärjellä.

Borlag: Busines luokan koneissa kannettavuus on se mistä maksetaan usein enemmän, tuo T400 on huomattavasti mukavampi kantaa mukana päivittäin kuin T500. Itsellä 13" Lenovo (SL300) enkä sitä vaihtaisi isompaan mistään hinnasta. Tehokkaampaan kyllä, mutta samaa kokoluokkaa.
 
Joo. Kyllähän tossa kuitenkin 500 g on painoeroa, joten kyllä sen huomaa ku enemmän roudaa. Pitääpä vielä miettiä, illalla pitäis tilata.
 
Tossa T400:ssa on näköjään LED-valaistu näyttö. Ja koska en tietokoneella pelaile, niin ei toi näytönohjainkaan tarvitse olla mikään tykki. Kai toi ATI Mobility Radeon HD 3470 on ihan kohtalainen?
 
Mikäs toi integroitu muistikortinlukija 7-in-1 oikein on? Se näyttäisi olevan T400:ssa, mutta ei T500:ssa.

Bluesmies:
Mikäs toi integroitu muistikortinlukija 7-in-1 oikein on? Se näyttäisi olevan T400:ssa, mutta ei T500:ssa.
 
Siinä löytyy muistikortinlukija seitsemälle yleisimmälle SD kortille, periaatteessa nämä on lähes aina turhia, koska jos sinulla on laite joka niitä käyttää, voit aivan yhtä hyvin kytkeä sen tietokoneeseen USBin, firewiren tai bluetoothin kautta.
 
Tossa T400:ssa on näköjään LED-valaistu näyttö. Ja koska en tietokoneella pelaile, niin ei toi näytönohjainkaan tarvitse olla mikään tykki. Kai toi ATI Mobility Radeon HD 3470 on ihan kohtalainen?
 
Jos et tosiaan mitään pelikonetta kaipaa, kyllä tuolla pärjää vallan mainiosti. Saattaa tosiaan olla että T400:n hintaero selittyy osaltaan paremmalla näyttöpaneelilla, vaikka onkin pienempi resoluutioinen, ei se aina tarkoita että kuvan laatu olisi huonompi.

Borlag: Siinä löytyy muistikortinlukija seitsemälle yleisimmälle SD kortille, periaatteessa nämä on lähes aina turhia, koska jos sinulla on laite joka niitä käyttää, voit aivan yhtä hyvin kytkeä sen tietokoneeseen USBin, firewiren tai bluetoothin kautta.
 
Periaatteessa kyllä, mutta tämä yleensä tarkoittaa sitä että koneeseen on asennettava jokin (mahdollisesti jatkuvasti päällä roikkuva) driveri/softa, mikä ei välttämättä tee hyvää koneen stabiiliudelle.
 
Itse käytän muistikortit mieluiten lukijan kautta, vähemmän vaivaa.

Toi T500:n DisplayPort hieman tosin houkuttaisi. Tuon kautta ilmeisesti pystyy kytkeen HDMI:n.