Kitarat: kitarakamat ›

Voisin ostaa kumman vaan kumpi on teidän mielestä parempi?

Yamaha ehdottomasti.

...Ja ellen kovin pahasti metsään veikkaa, saattaisi LTD-tyyppi tähän sanoa, että ehdottomasti LTD.
Itse henkilökohtaisesti neuvon menemään liikkeeseen ja testaamaan itse, ja jos on lähes olematonta tietoa kitaroista, kannattaa ottaa vaikka pari asiantuntevaa kaveria mukaan, jos mahdollista.
Ja tätä on vissiin joskus aiemminkin täällä joku sanonut...?
Ja kyllä hyvästä myyjästäkin on paljon apua aloittelijalle.
Tällaiset KUMPI ON PAREMPI, vai mikä se oli... on suorastaam PRC:stä...
Anteeksi tunteenpurkaukseni, mutta kai tässä asiaakin oli...

Itse sanoisin kuitenkin yamaha paljon mieluummin :)

oon testaanu niitä jo yhtä hyvii kumpikin. Mut kumpi on kestävämpi ja laadukkaampi? En välitä kumpi maksaa enemmän

oon testaanu niitä jo yhtä hyvii kumpikin. Mut kumpi on kestävämpi ja laadukkaampi? En välitä kumpi maksaa enemmän
 
Ltd. Ei noilla laatueroa oikein ole ja se ltd on ketusti hienompi.

http://muusikoiden.net/keskustelu/p … 15&t=50001&o=0&#p783767 Tuossa esimerkiksi juttua yamahasta. Tästä tulee jokatapauksessa tappelua, mutta en tykkää halvoista ltd-kitaroista ollenkaan. Se ei kuitenkaan tarkoita ettet itse tykkäisi.

ltd on ketusti hienompi.
 
Makuasia. Minusta sanoinkuvaamattoman ruma ;)
 
ei noilla laatueroa juurikaan ole
 
Varmaankin on hyviä yksilöitä, mutta sanoisin olevani erimieltä.
 
E: Tuon uuden vaihtoehdon aloittajalle eli Squierin standardi tallahumpparilla voisi olla hyvä vaihtoehto http://www.thomann.de/fi/fender_squier_standard_fat_strat_ws.htm Näissä on sitten jo laatueroa ihan selvästi ltd:hen nähden, mutta satasen kalliimpi http://www.thomann.de/fi/fender_sq_vint_modified_strat_hss_gmg.htm

Vaikka itse tällä hetkellä soittelenkin LTD:llä niin silti kallistuisin tuon yamahan puoleen, koska olettaakseni tuo on ihan perus strato mallinen, ja omien kokemuksien perusteella strato mallista kitaraa on niin paljon helpompi lähtä modailemaan ja rakentamaan mieleisekseen, jos sille päälle sattuupi, mutta tuossa hintaluokassa mentäessä, veikkaisin että kitaran ulkonäkö määrää enemmän kumpi kannattaa ottaa. Vaikkakin LTD:stä saa ehkä alkuun paremmat "soundit" metallin soitteluun.

En soita metallii paljoo nii kai se yamaha on hyvä?

En soita metallii paljoo nii kai se yamaha on hyvä?
 
On vaikka soittaisit. Aika all around loppujen lopuksi. Ei kukaan kiellä soittamaan metallia vaikka puoliakustisella.

Mä en kyllä ostais kumpaakaan noista.... Strato-malliset ei uppoa yhtään, siksi ltd jos jompi kumpi pitäs valita.
 
Toi squierin strato on parempi kun kumpikaan noista, komp

Luin arvosteluja siitä m-50 ja yamahasta ja esp oli niiden mukaan parempi. Toi yamaha näyttä paremmalta(otan valkosen tai puun värisen). En Tahtois mitää kauheeta hevi kitaraa nii otan luultavasti sen yamahan mut en oo ihan varma..

Yamaha Pacifica on luottovalinta tuossa hintaluokassa - en ole vielä kuullut että kellekään ihan "susi" yksilö olisi kohdalle sattunut.
 
Onhan niitäkin näkynyt jotka ei ole tuosta tykännyt. Toisaalta mitä minä olen arvioinut, niin pacifican käyttäjät siirryttyään arvokkaampiin on keskimäärin tyytyväisempiä tuotteisiinsa kuin monet muut. Pacifica on kyl minun käytössä ollut ihan hintansa väärti, en minä kauheasti pahaa keksi LTD 50:stäkään, mutta mitä minä niihin olen tutustunut Yamahassa kaikki tuntui vaan olevan pikkaisen paremmin.

Pacificassahan on muistaakseni yksi humppari ja kaksi sinkkumikkiä jotka tekevät kitarasta monipuolisemman.

Pacificassahan on muistaakseni yksi humppari ja kaksi sinkkumikkiä jotka tekevät kitarasta monipuolisemman.
 
Tjooh, tosin tallamikissä jos olisi puolitus niin se olisi vielä monipuolisempi. Ei edes konehuoneen sorkkimisella saa aikaan, kaksijohtoinen pirulainen kun on. Puolitettavana olisi ollut vielä mukavampi, olisi lähempänä genuiinia stratoakin.

Jos oikein muistan, "uusitussa" 112V-mallissa on puolitettava tallahumppari.

Kumpiakin olen kokeillut ja mielestäni Ltd M-50 on parempi. Sillä on helppo soittaa, 2 Humbucker mikkiä, mielesäni hienompi kuin Yamaha. Yamaha näyttää kuvissa tosin paljon paremmalta kun taas Ltd huonolta, mutta asia onkin InRealLife toisinpäin. Päädyin Ltd:en myös/hiukan hinnan takia; halvempi.
 
ostaLtd...
^^

Esp:tä en osaa sanoa mitään, mutta Yamaha on oman kokemukseni mukaan harvinaisen hyvä hintaisekseen.
 
Vaihdoin tässä Lespasta Stratoon vuosien jälkeen ja ostin kokeeksi käytetyn Pacifican että näen kuinka Strato tyyppinen istuu käteen, ennen kuin tuhlaan enempää rahaa.
 
Yamaha oli laadukkaasti viimeistelty, kokonaisuus vaikutti siltä että se myös kestää jos ei heti halua vaihtaa. Se piti piti vireen hyvin kammenkin kanssa kun kokeilin, vaikken kampea juurikaan muuten käytä.
 
Helppo soittoinen se oli myös ja siinä oli ihan hyvä soundi. Humppari tallassa toi myös monipuolisuutta soundeihin ja olen ajatellutkin tehdä "vahtopleksin" nykyiseen kitaraani talla humpparilla ihan sen kokemuksen vuoksi.
 
Pacifica on kyllä hintansa arvoinen kitara, ehkä enemmänkin. Ei sitä turhaan täälläkään ole kehuttu.
 
Harrastelija