Kitarat: kitarakamat ›

Mikäs noiden Ibanezin SA160QM:n ja SA260FM:n bodyn materiaali on? Levytukku sanoo, että mahonki, mutta Ibanezin omat sivut mainitsee materiaaliksi jonkun kumman Naton. Mitä mahtanee tarkoittaa? Tuskin kuitenkaan sitä ihteään.
 
Mitäs eroa noilla kitaroilla nyt muuten edes on? Pikakokeilun perusteella 260:n tuntui kevyemmältä ja ohuemmalta, mutta taitaa olla vain omassa päässä. Hinta tietysti, eri kansimateriaalit, mutta mitä muuta? 260:ssä on SAT 30S talla, taas ainakin Ibanezin sivujen mukaan. Mitäs eroa siinä mahtaa olla tuohon tavalliseen SAT 30:een kun ihan samalta mulkaistaessa näytti? Vai mahtaako vain olla kirjoitusvirhe?
 
Kannattaa muuten käydä Levytukussa jos on kiinnostusta noista kitaroista, irtoaa yllättävän halvalla nyt kun dollarin kurssi on mitä on. SA160QM 360e ja SA260FM 480e.

Ei kukaan sitten tiedä asiasta mitään?

Nato on joku mahonginsukuinen puu, puuekspertit ja kultakorvat saa väitellä soundista ja puulajikkeista.
 
Mutta Ibanezin sivuilla on maasta riippuen eroja spekseissä, ei ole ihan kaikkein huolellisinta työtä muutenkaan nuo Iban sivut. Ibanezin kataloogeissa ainakin SA160:n materiaaliksi on mainittu mahonki.

Mutta Ibanezin sivuilla on maasta riippuen eroja spekseissä, ei ole ihan kaikkein huolellisinta työtä muutenkaan nuo Iban sivut. Ibanezin kataloogeissa ainakin SA160:n materiaaliksi on mainittu mahonki.
 
Mun katalogissa lukee näin:
SA160QM:
Quilted Maple Top/
Nato body
SA260FM:
Flame Maple Top/
Nato body

Nato on joku mahonginsukuinen puu, puuekspertit ja kultakorvat saa väitellä soundista ja puulajikkeista..
 
Ei se oo oikeestaan mahonginsukuinen..Tuossa kuukkelitietoo:
NATO - Used as a substitute for MAHOGANY on
necks and sometimes
bodies of less
expensive guitars. It is less stable
than MAHOGANY.
Family: Leguminosa

Ainakin Ibanezin vuosien 2001 ja 2002 esitteissä SA160 mainitaan mahonkirunkoiseksi quilted vaahterakannella. Liekö sitten Ibanez pistänyt 2003 säästömoodin päälle ja vaihtanut naton käyttöön.

Noitten mallien lisäksi on...
 
Tuollainen on ainakin levytukussa, tai oli kun viimeksi kävin, ja hyvältä se vaikutti. Hintaa jotain 800€, en ole aivan varma.

No tähän en osaa sen enempää sanoa kun että ittelläni on SA260nen jonka ostin vuonna 2001 Levytukusta ja erittäin tyytyväinen olen omaani ollut. Maksoi uutena jotain 3000-4000mk eli ainakin on hinnat tullut alaspäin siitä näemmä..

Mikäs noiden Ibanezin SA160QM:n ja SA260FM:n bodyn materiaali on? ........
 
Itse katselin juuri noita sa160 tuonnoin ja vain SA160 QMAM:issa olisi ollut mahonki muissa natoa tuo runko.
Etpä vaan saa QMAM:ia enää suomesta, eikä levytukusta, olen kysynyt.
 
QMAM loimu vaahtera kansi ja mahonki pohjalla.
Eli vain QMAM mahongilla löytämieni tietojeni perusteella.

Täs on kaikki viittaukset SA160/SA260-kitaroihin mitä löysin suoraan Ibanezilta, eli kaks ekaa linkkiä on vuosien 2000 ja 2001 katalogien sivuilta ja kaks seuraavaa on mun käsittääkseni vuoden 2003 mallistoo eli 2002 jää väliin.
 
http://www.ibanezrules.com/catalogs/us/2000/00013.jpg
http://www.ibanezrules.com/catalogs/us/2001/01006.jpg
http://www.ibanez.co.jp/japan/guitar/page_sa/sa260qmga.html
http://www.ibanez.co.jp/world/guitar/series_index/index_sa.html
 
EDIT: Löyty vielä tällästä, ei oo kuvia mut on aika paljon muuta tietoa. Ylin on vuoden 2000 SA-skebat, sit on 2001, 2002 jne..
 
http://www.ibanez.com/parts/2000_PA … -Guitar/PART2000TOP.htm#SA%20SERIES
http://www.ibanez.com/parts/2001_PA … /EL-GUITAR/PART_TOP.HTM#SA%20SERIES
http://www.ibanez.com/parts/2002_PA … TS/el_guitar/index/model_flame.html
http://www.ibanez.com/parts/2003_PA … TS/el_guitar/index/model_flame.html
 
Mielenkiintosta että katalogin mukaan 2000 ei tehty SA260sia ja ton varaosasivun mukaan tehtiin..

Itse katselin juuri noita sa160 tuonnoin ja vain SA160 QMAM:issa olisi ollut mahonki muissa natoa tuo runko.
Etpä vaan saa QMAM:ia enää suomesta, eikä levytukusta, olen kysynyt.
 
Juu, itse omistan juuri tuollaisen SA160QMAM:n, lähinnä sen takia onkin kiinnostunut. Alkoi kovasti häiritsemään, kun en tiedä onko tuo mahonkia vai ei. Eli siis tuossa AM:ssä pitäisi olla mahonkia vai? Vähän turhan ristiriitaista tietoa saanut. Varsinkin kun on vähän paha sanoa onko tuo '02 vai '03 mallia. Hankittu '03 kesällä, joten siitä voisi vetää jotain johtopäätöksiä. Sarjanumerostahan nyt ei voi päätellä mitään, ne kun on miten lie noissa uudemmissa/korealaisissa Ibanezeissa.
 
Mites se talla sitten? Kun tuossa SA260:ssä on SAT 30S talla, ainakin nettisivujen mukaan, mutta esmes noissa varaosalinkeissä puhutaan kyllä ihan SAT 30:tä. Eikä niissä muutenkaan nyt näytä olevan mitään eroa. Joku kullattu kampi tms. vai ?
 
Mites muuten teillä muilla SA:n omistajilla on tuo vire pitänyt kammetessa? Eikös tuossa kuitenkin ole muovinen satula?
Pitäisi varmaan vähän lisätä jousia, kun bendatessa ala-e:tä tarpeeksi talla lähtee nousemaan.
 
Voisi vaikka kesällä hankkia tuollaisen SA260FM:n kun sen verran namulta näyttää. Tai jonkun muun SA/S/SZ:n.

Pakko tämäkin ketju palautella, jos joku vaikka saisi vielä vastattua.

SZ520:kin näyttäisi olevan milloin mahonkia, milloin taas natoa. Veikkaisin kuitenkin, että halvempaa niistä...
 
SZ:stahan on tulossa Jenkkeihin 720-malli, jossa ei helmiäistä ole säästelty ja sitten myös prestige-malli, joka yllättäen on hillitympi, mutta loimuvaahterakannella. Rauta etc. noissa on kuitenkin samaa kuin 520:ssä, valmistusmaasta ei tietoa.

SZ520:kin näyttäisi olevan milloin mahonkia, milloin taas natoa. Veikkaisin kuitenkin, että halvempaa niistä...
 
Kyselin tuossa viime viikolla tuosta SZ520 materiaaleista Levytukulta, vastasivat että tämän vuoden kitaroissa ainakin body on mahonkia vaahterakannella ja kaula mahonkia. Toivottavasti asia on näin...