| Aihe: Kuinka erotan kokopuisen laminaatista? | 1 |
|---|
|
Ostin tuossa vähän vanhemman japanilaisen akustisen, Terada on se merkiltään. Kopio Gibson J200:sta. Ei oikein tahdo löytyä tuosta mitään netistä ja kiinnostaisi vähän tietää onko tuo laminaattia vai ei. Kysäisin kaupasta eräältä työntekijältä ja hän arveli, että olisi kokopuuta, mutta jostain syystä epäilyttää. Minkäslaisia niksejä tuohon hommaan oikein olisi?
Jympsis jömpsis, passova soitan. "On siis helppo ja kevyt painaa koodit nuottiin" |
 Juniper
18.06.2008 10:49:00 (muokattu 18.06.2008 10:50:50) | |
|
Kokopuisen kannen erottaa laminaatista tutkimalla ääniaukon reunaa. Laminaattikitarassa erottuu liimasauma päällekkäin liimatuista puista.
Pohjan voi erottaa mahdollisesti vertailemalla puun syykuviota ulkoa ja sisältä. Monissa laminaateissa on sisällä mahonkia tai jotain muuta vastaavaa ja ulkopinnalla esim. ruusupuuta(tällainen on helppo erottaa) Ruuspuusta on aika helppo erottaa kokopuun ja laminaatin ero, mutta esim. mahongista on lähes mahdotonta.
Sivuihin pätee sama homma, tosin esim, hihnatapin voi irrottaa ja hihnatapin reijästä voi sitten tutkia onko sivut laminaattia vai ei.
Kitaran soinnista useinmiten selviää heti onko kansi kokopuuta vai ei. Kokopuukantisen jossa on laminoidut pohja ja sivut niin ei välttämättä pysty sanomaan onko laminoitu vai ei.
Jos kitara soi hyvin ja on mukava soittaa, niin eipä sillä ole väliä mistä tai miten se on tehty..... |
|
Täällä mainoksessa sanottaan, että 1970 vuoden malli olisi kokonaan solid:
http://www.guitaraholicsu.com/id70.html
Tässä linkissä taas sanotaan, että Terada J-200 kopio, jonka mallinimi on JW-837 olisi kokonaan laminoitua puuta
http://www.angelfire.com/ny5/krogan0/terada.html
Samalta tehtaalta on voinut tulla sekä kokopuisia, että vain kokopuukannella, että kokonaan laminoituja J-200 kopioita. Riippuu mallista ja valmistusvuodesta, mutta edellä on hyviä vinkkejä joilla kokopuiset osat pystyy tunnistamaan. Yleensä sen kuulee jo soundista. |
|
Täällä mainoksessa sanottaan, että 1970 vuoden malli olisi kokonaan solid:
http://www.guitaraholicsu.com/id70.html
Aika samankaltaiselta vaikuttaisi tuo omani. Reunalistat eivät ole noin näyttävät lavassa ja takana, ja väri on eri kuten myös virittimet. Tallaluu on vähän erityyppinen jonka selittää omassani oleva pietsomikki. Muutoin näyttää juuri samalta. Harmi kun yksi noista kuvista on otettu niin että mallinumero jää juuri ja juuri näkymättä. Omani on FW-655N.
Kiitän noista tunnistusvinkeistä, mutta niistä huolimatta jäi asia epäselväksi. Kaikkialla tulee vastaan tämä linkki: http://www.xs4all.nl/~rosevdh/t/terada.htm
Olen saanut sen käsityksen, että olisi suht. kattava sivu, mutta eipä oo enää olemassa.
Niinhän se on, ettei tämä asia niin merkittävä ole jos kitara tuntuu hyvältä. Niin se tuntuukin. Kaula on mukava ja hyvältä tämä kokemattomaan korvaani kuulostaa. Lisäksi raahasin kauppaan kokeneemman ystävän joka oli sitä mieltä, ettei 300 euroon tai vähän päällekin tämän parempaa juuri saa. Olisi se silti mukava tietää miten tämä on väsäilty.
Jympsis jömpsis, passova soitan. "On siis helppo ja kevyt painaa koodit nuottiin" |
|
Niinhän se on, ettei tämä asia niin merkittävä ole jos kitara tuntuu hyvältä.
Taisin hypistellä joskus tuota samaa kitaraa, laminaattikansi siinä minusta oli. Ei varmaan silti huono hankinta. |
 weelie
18.06.2008 15:27:58 (muokattu 18.06.2008 15:29:21) | |
|
Kiitän noista tunnistusvinkeistä, mutta niistä huolimatta jäi asia epäselväksi. Kaikkialla tulee vastaan tämä linkki: http://www.xs4all.nl/~rosevdh/t/terada.htm
Olen saanut sen käsityksen, että olisi suht. kattava sivu, mutta eipä oo enää olemassa.
.
Wayback machinen viimeisin kuvajainen etusivusta:
http://web.archive.org/web/20070809 … www.xs4all.nl/~rosevdh/t/terada.htm
ja http://web.archive.org/web/20070809 … .xs4all.nl/~rosevdh/tpix/flyer4.jpg
http://www.youtube.com/watch?v=w8csI6Gv8z8 |
|
http://picasaweb.google.fi/marttiko/Kitara
Jympsis jömpsis, passova soitan. "On siis helppo ja kevyt painaa koodit nuottiin" |
|
Kansi erottuu siis kaikuaukon reunasta, ja pohjaa ja sivuja voi yrittää erottaa katsomalla puun syykuvioita sekä sisä- että ulkopuolelta. Laminaattikitarassa puun kuviot ovat erisuuntaisia eri puolilla. Ja sitä kanttakin voi peilin ja lampun kanssa ihmetellä, jos haluaa.
Olen rento, rauhallinen ja ulospäin suuntautunut. Minulla on positiivinen mielikuva itsestäni.
kalamies#19 >-)))> ; ESTR #2 ; Relic #5 |
|
Kansi erottuu siis kaikuaukon reunasta, ja pohjaa ja sivuja voi yrittää erottaa katsomalla puun syykuvioita sekä sisä- että ulkopuolelta. Laminaattikitarassa puun kuviot ovat erisuuntaisia eri puolilla. Ja sitä kanttakin voi peilin ja lampun kanssa ihmetellä, jos haluaa.
Tuossa tunnistamista helpottaa se, että kuusilaminaattien välissä on ilmeisesti mahonkiviilu.
http://lh3.ggpht.com/marttiko/SFkKS … mZOeHTd8M1c/IMG_3435.jpg?imgmax=800 |
|
hmm...
Mitäs se laminointi oikeastaan tarkoittaa. Laminoitu kuusikansi tai kokonaan kuusikansi. Puhutaan muovista?! Miten se tehdään?
"Ostin" joskus Yamahan f-310:n, jonka koppaa oli poltettu nuotiossa. Reikiä ei ollut ehtinyt tulla, mutta kyllä se palaneelta puulta näytti, vaikka eikös ko. kitarassa ole laminoitu kuusikansi? |
|
matti_: hmm...
Mitäs se laminointi oikeastaan tarkoittaa. Laminoitu kuusikansi tai kokonaan kuusikansi. Puhutaan muovista?! Miten se tehdään?
"Ostin" joskus Yamahan f-310:n, jonka koppaa oli poltettu nuotiossa. Reikiä ei ollut ehtinyt tulla, mutta kyllä se palaneelta puulta näytti, vaikka eikös ko. kitarassa ole laminoitu kuusikansi?
No puuta se laminaattikin on. Se on vaan liimattu ohuista viiluista vaneriksi.
Kokopuu tarkoittaa sitä, että se ei ole vaneria.
No wiki osaa pukea sanoiksi: http://fi.wikipedia.org/wiki/Laminaatti |
| « edellinen sivu | seuraava sivu » | 1 |
|---|
