Kitarat: akustinen ›

Moi,
 
Itseäni kiinnostaisi kovasti hommata joku pienikoppainen ja laadukas akustinen, ja katse on syystä tai toisesta kiinnittynyt Gibsoneihin. Käytännössä vaihtoehtoina tuntuu olevan Blues King ja CJ-165 -mallit. Onko kenelläkään kokemuksia näistä jälkimmäisistä? Millainen soundi, löytyykö myös bassopuolta? Soittotuntuma, viimeistely, hinta/laatu?
 
Onkohan näinä suomenmaalla jossakin mahdollista kokeilla, omaan silmään ei ole osunut (edes kitarapajalla ei näyttänyt olevan)?
 
http://www.gibson.com/en%2Dus/Divis … cs/Small%20Bodies/CJ%2D165%20Maple/
http://www.gibson.com/en%2Dus/Divis … Small%20Bodies/CJ%2D165%20Rosewood/

Et kyllä suomessa pääse CJ-165 mallia koittamaan, mutta Blues Kingejä voi löytyä käytettynä, itsekin omistin aikoinani yhden. Kyseessä on kuitenkin melkoisen erilaiset kitarat. Blues King on periaatteessa kopio 30-luvun L-00/L-0 mallista, mutta sen speksit ovat hieman erilaiset ja riippuen valmistusvuodesta toiset ovat enemmän lähempänä aitoa kuin toiset. Nykyiset Blues Kingit ovat kapeammalla kopalla kuin 90-luvun alussa olleet, jollaisen itsekin omistin. Ihan hyvä soundinen kitara, muttei kuitenkaan yhtä hyvä millään tasolla kuin vintage L-00. CJ-165 on uusi malli ja sen suunnittelussa on otettu omaisuuksia monista Gibsonin kitaroista. Mitä olen siitä lukenut, niin yllätävän monet siitä pitävät ja varmaan on loistava kitara, mutta ei soundillisesti samaa kuin Blues King tai vintage L-00/L-1 mallit. Tuo CJ-165 on jonkinnäköinen hybridi SJ-200, J-185 ja L-1 malleista. Kopan muoto on melko lähellä omaa L-1:täni, mutta hieman isompi, eli siis J-185 ja taas monilta muilta osiltaan kuin SJ-200. Varmaan taas yksi Gibsonin malli joka on hyvin yleiskäyttöinen.

mutta ei soundillisesti samaa kuin Blues King tai vintage L-00/L-1 mallit.
 
Hmm, CJ-165 -malleissa oli vaihtoehtona valita joko vaahtera tai ruusupuu sivut/pohja, millaistahan eroa näiden välillä mahtaa soundillisesti olla (ja vaikka verrattuna vielä Blues Kingiinkin)?

Hmm, CJ-165 -malleissa oli vaihtoehtona valita joko vaahtera tai ruusupuu sivut/pohja, millaistahan eroa näiden välillä mahtaa soundillisesti olla (ja vaikka verrattuna vielä Blues Kingiinkin)?
 
Ruusupuu tuo yleensä tummemman soundin ja luontaisen reverbin, kun taas vaahteran vaste on hyvin nopea ja erotteleva. Esim. soinnussa jossa on neljä tai viisi erinuottia, niin kaikki kuuluvat hyvin, kun taas ruusupuukitarassa ne ovat enemmän samalla taajuusalueella. Vaahtera kitaran sivut ja pohja käytännössä vain projisoi kannen tuottaman äänen eteenpäin kun taas ruusupuu värittää sitä soundia. Mahonkin on suurinpiirtein näiden puolivälissä. Mahonkipohjaisessa ja sivuisessa kitarassa on samoja piirteitä kuin vaahtera ja ruusupuu, mutta vähemmän molempia. Sekä erottelevuutta, että tummuttta ja reverbiä. Vaahterakitaran nopea vaste jostain syystä paljastaa myös helposti soittajan virheet, mutta taas oikein soitettuna soundi on kuulas ja kaunis. Itselläni on ollut lukuisia vaahterakitaroita ja pidän niiden soundista. Omistamassani L-00 Blues Kingissä, joka on siis hieman erilainen kitara kuin nämä nykyiset Blues Kingit oli pidempi 25,25" skaala ja mahonki sivut ja pohja. Soundissa oli hivenen sellaista laatikkomaisuutta ja bluesia. Epäilisin että tuo CJ-165 on tasapainoisempi ja yleiskäyttöisempi kuin Blues King kuten J-185, joka on kanssa hieno kitara.

Gibsonin sivuilla oli joskus vuosi pari sitten hyviä klippejä tuosta CJ-165:sta. Vai oliko Acoustic Guitar lehden sivuilla? En muista, mutta hyvältä kuulosti. Kuitenkin, kyseessä on foorumeilla kehuttu malli ja varmasti hyvä allround-akustinen. Ja todella upea, ainakin visuaalisesti.